1/4000보다 빠른 초고속 셔터 속도를 사용하는 것은 무엇입니까?

10

새로운 DSLR을 구매할 계획이며 두 가지 모델을 비교하고 있습니다. 그중 하나는 초당 ¹⁄₄₀₀₀ 초의 가장 빠른 셔터 속도를 가지며 다른 하나는 ¹⁄₈₀₀₀ 번째로 제한됩니다.

셔터 속도가 빠르면 빠르게 움직이는 피사체를 캡처하는 데 도움이된다는 것을 알고 있지만, 어떤 시나리오에서 1 분의 1 초보다 빠른 셔터 속도를 사용할지 알고 싶습니다.

exposure shutter-speed shutter

— 만다 르 파틸
소스

1

또한 훨씬 더 큰 거래 (적어도 플래시를 사용하려는 경우)는 동기화 속도라고 덧붙입니다. 이것은 최대 셔터 속도보다 훨씬 느리지 만 실제로는 셔터가 움직일 수있는 속도가 가장 빠릅니다. 동기화 속도 이외에도 첫 번째 셔터가 열리기 전에 두 번째 셔터가 작동하므로 동기화보다 빠른 속도로 전체 이미지를 노출하기 위해 단일 플래시 펄스를 사용할 수 없습니다. 좋은 플래시는 고속 동기화로 보상 할 수 있지만, 이는 여러 번의 플래시를 수행하고 플래시가 크게 출력 할 수있는 총 전력을 감소시킵니다. 낮에는 많은 일이 필요합니다.

— AJ Henderson

@AJHenderson 원래 질문은 Canon을 언급 한 것으로 5D3과 6D를 비교하고 있다고 믿습니다. 이 두 모델의 가장 큰 차이점은 각각의 초점 시스템입니다. 1/180 초와 1/200 초의 차이는 사소합니다.

— Michael C

@MichaelClark-아, 그렇습니다. 중요한 차이가 있다면 최대 셔터 속도보다 가치가 있습니다. 6D와 5DIII의 가장 큰 차이점은 초점 시스템 (사용에 따라 추가 날씨 방지 기능)에 있다는 데 동의합니다.

— AJ Henderson

14

대부분의 시나리오에서 1/4000에서 1/8000 초 사이의 추가 정지는 정지 동작 측면에서 거의 차이가 없습니다. 1/4000은 가장 빠른 물체를 제외한 모든 물체를 얼릴 것이며 1/2000조차도 일반적인 촬영 거리에서 세계적 수준의 인간 운동 선수와 대부분의 동물을 얼릴 것입니다.

조명이 매우 밝을 때 카메라를 가능한 한 가장 낮은 ISO로 조정하고 조리개를 사용하여 피사계 심도 (DoF) 를 줄이려면 여분의 스톱이 유용합니다 . 이러한 상황에서 자주 촬영을하는 경우 중립 밀도 (ND) 필터 사용을 익히고 배우게 될 것입니다 . 원하는 경우 셔터 속도를 느리게하거나 조리개를 넓히기 위해 컬러 캐스트를 추가하지 않고 카메라에 들어오는 빛의 양을 줄입니다. ND 필터로 촬영을 시작 하면 두 카메라의 가장 빠른 셔터 속도의 차이는 그다지 의미가 없습니다.

그러나 이러한 모델마다 다른 기능이 종종 있습니다. 예를 들어 Canon 5D 마크 III 대 Canon 6D의 경우 5D3의 1 시리즈 초점 시스템은 6D의 능력이 부족한 '프로슈머'초점 시스템과 비교할 때 가격 차이가 있습니다. 더 빠르고 정확하며 일관된 초점 시스템이 필요합니다. 한편, 6D에는 내장 WiFi 및 GPS가 포함되어 있습니다. 이러한 추가 기능이 필요한 경우 외부 모듈을 통해 5D3에 추가하는 데 약간의 비용이 듭니다.

— 마이클 C
소스

1

+1 1/8000은 때때로 ND가없는 매우 화창한 날 f / 2에서 촬영해야합니다.

— Matt Grum

0

정상적인 조건에서는 전혀 문제가되지 않습니다.

1/8000은 근접 거리에서 초고속 스포츠를 주로 사용하지만 포뮬러 1 경주 용 자동차 (초망원 렌즈없이 안전한 거리에서 촬영)조차도 1/500에서 많은 모션 블러를 나타내지 않습니다.

1/4000과 1/8000 모두 가까이에서 스포츠 사진을 찍는 것이 필요 이상으로 빠르지 않으면 내 생각에 두 모델에주의해야 할 차이점이있을 수 있지만 최대 셔터 속도는 그렇지 않다 그것.

— 너
소스