크로스 타입 포커스 포인트가 더 정확합니까, 아니면 더 빠릅니까?
답변:
Cross Type Focus Points 의 장점 은 본질적으로 더 빠르거나 더 정확하거나 두 가지 모두가 아니라는 것입니다. 즉, 단일 방향으로 만 포커스 포인트보다 다양한 상황을 성공적으로 처리 할 수 있다는 것입니다.
AF "점"은 실제로 해당 대비의 선이 선의 방향과 높은 각도에있을 때 대비를 감지 할 수있는 한 쌍의 선입니다. 교차 형 초점 포인트는 실제로 두 개의 일반적인 AF 포인트들이 서로 90 °로 배치된다.
빠른 및 / 또는 더 정확한 것은 여러 변수에 따라 달라집니다.
카메라 / 렌즈 초점 시스템의 샷 간 변형입니다. PDAF가 처음 도입되었을 때 PDAF는 절대 정확도를 희생하면서도 빠르게 설계되었습니다. 기술이 발전함에 따라 더욱 정확 해졌지만 속도는 여전히 PDAF 시스템 설계 및 평가의 큰 부분입니다. PDAF 시스템이 즉각적으로 빠르고 완벽하게 정확하기를 원하지만 실제로 대부분의 시스템은 서로 속도와 정확성의 균형을 유지해야합니다. PDAF 시스템의 시스템 설계 및 실행 방식에 따라 펌웨어의 정확성과 속도의 균형이 결정됩니다. 일부 상위 계층 바디에서는 사용자가 하나의 무게를 다른 무게로 변경하는 설정을 변경할 수도 있습니다.
의 설계 단계 검출 자동 초점 (PDAF) 배열입니다. 초점 '점'은 실제로 렌즈의 반대편에 떨어지는 빛을 측정하는 선 쌍 입니다. 페어의 각 라인이 멀어 질수록 페어의 정확도가 높아지지만 렌즈의 최대 조리개가 해당 너비의 빛이 포커스 어레이에 도달 할 수있는 경우에만 가능합니다.
사용중인 렌즈의 최대 조리개. 렌즈의 최대 조리개가 너무 좁은 경우 많은 크로스 타입 포커스 포인트가 전혀 작동하지 않습니다. 단일 오리엔테이션 라인 페어도 마찬가지이지만, 일반적인 PDAF 시스템에서 대부분의 크로스 타입 포인트보다 넓게 분리되지 않아 작은 조리개에서 민감합니다. 더 좁은 라인 페어와의 장단점은 더 긴 라인 페어보다 정확도가 떨어진다는 것입니다.
초점 시스템의 대상에서 대비의 양과 방향. 이것은 크로스 타입 포커스 포인트 의 장점 측면에서 가장 중요한 변수입니다.. 대상의 대비 선이 초점 배열의 단일 선 세트와 같은 방향으로 실행되면 AF 시스템이 대상에 초점을 맞추는 데 어려움을 겪습니다. 실제로는 전혀 초점을 맞추지 못할 수도 있습니다. 비 십자형 포인트를 사용하는 대부분의 AF 시스템은 일부를 수평 방향으로 배치하고 다른 시스템은 수직 방향으로 배치합니다. 이러한 카메라를 사용할 때는 어떤 점이 수직이고 어떤 점이 수평인지 기억 한 다음 대상에 한 방향으로 만 강한 대비 선이있는 경우 적절한 점을 사용하는 것이 좋습니다. 과거에는 대각선의 한 쌍의 선을 사용하여 대상의 가로 및 세로 선에서 45 °가되도록 몇 가지 디자인이있었습니다.
다음은 Canon 5D mark II 포커스 시스템의 맵입니다. 뷰 파인더에 보이는 초점 포인트는 작은 검은 색 사각형입니다. 각 '점'에 대한 감도 영역은 파란색 사각형으로 표시됩니다. 중심점 만 세로 및 가로 방향 모두에서 민감하고 나머지는 세로 또는 가로 방향입니다. AI Servo (AI 서보) 옵션을 선택한 경우 빨간색 점은 중심점에 대한 작은 지원 점입니다. 이 점들은 시스템이 프레임에서 움직이는 물체를 추적하는 데 도움이됩니다.
다음은 Canon 7D에서보다 복잡한 시스템의 맵과 포커스 배열 센서 다이어그램 및 어떤 포커스 포인트를 담당하는 라인 세트를 나타내는 차트입니다. 모든 초점 포인트는 십자형 이며 중심점에는 대각선 십자형 포인트도 포함됩니다. 센서 어레이의 차트를 보면 대각선 십자선이 서로 더 멀리 퍼져있어 더 정확하지만 조리개가 f / 2.8 이상인 렌즈를 사용하는 경우에만 사용할 수 있습니다 .
