이 질문이 제기 된 이후 Nikon은 70-200mm 렌즈의 VR II 버전을 출시했습니다. 오리지널 버전은 FX 바디에서 코너가 약간 부드럽다는 명성을 얻었지만 VR II는 오리지널 버전보다 코너에서 훨씬 선명 합니다. 새로운 TC-20E III 2x 텔레 컨버터와 함께 사용하면 놀랍도록 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. 1.7 ~ 2.0x의 많은 텔레 컨버터가 부드러워지기 시작한다는 것을 알고 있지만 70-200mm를 포함하여 선택된 렌즈와 쌍을 이루는 최신 Nikon TC는 매우 날카 롭습니다.
대답에서 실제로 언급되지 않은 것은 종종 간과되고 매우 중요하다고 생각되는 이미지 안정화입니다. 이는 70-200mm + TC가 300mm f / 4와 같은 것보다 큰 이점을 제공한다고 생각합니다 (비 VR). 나는 모노 포드에서 (유효한) 300mm와 600mm 사이에서 촬영했으며 카메라 흔들림을 피하는 데 매우 어려움을 겪었습니다.
Nikon에는 2 개의 70-300 렌즈가 있습니다. 오래된 렌즈는 300mm로 끔찍한 저렴한 소비자 용 렌즈이지만 최신 VR 버전은 완전히 다른 짐승입니다. 실제로는 매우 선명한 렌즈이며 다시 손떨림 보정 기능이 있습니다. 70-200의 품질은 그리 크지 않지만, 훨씬 길지만 텔레 컨버터를 추가 할 가능성을 잃습니다 (TC를 추가하기 전에 300mm에서 f / 5.6).
따라서 2 배속 TC와 함께 가장 긴 초점 거리에서 70-200을 사용하면 1.6 자르기 요소가 600mm 이상으로 이미지 품질이 뛰어납니다.
어느 시점에서 풀 프레임을 진행하더라도 DX 크롭 모드에서 D800을 촬영하거나 포스트에서 크롭하여 DX 바디와 동일한 크롭을 얻을 수 있으며 촬영보다 선명한 결과를 얻을 수 있습니다 DX 본체에서 동일한 렌즈 조합 (적어도 몇 주 전에 테스트했을 때 D800이 D90을 나란히 비 웠지만 D90은 가장 최근의 DX는 아닙니다). 요점은 D800의 해상도로 카메라 내 또는 포스트에서 자르면 그 자르기 요소를 얻을 수 있다는 것입니다.
나는 Sigma 150-500mm (나쁘지 않지만 70-200 + TC가 그것을 rash습니다)를 소유하고 f / 2.8mm 이상의 300mm 이상 후에 정욕을 가지고 있지만 야생 동물 또는 유료 스포츠 사진가가 아니라면 정당화하기가 어렵습니다 렌즈는 집에 많이 앉고 들고 다니기가 번거 롭습니다. TC는 크기가 작고 필요할 때 추가 할 수 있으며, 필요하지 않을 때는 다른 많은 사진에 적합한 70-200 렌즈의 다양성이 있습니다.
따라서 많은 야생 동물이나 스포츠 촬영을 계획하고 큰 렌즈를 정당화 할 수 없다면 (그리고 우리는 긴 f / 2.8 렌즈에 대해 6-10K를 이야기하고 있습니다), 나는 매우 날카로운 70-200으로 가서 추가 할 것입니다 TC. 70-300은 아마 당신을 만족시키지 못할 것이며, 텔레 컨버터를 추가 할 수 없을 것입니다.