나는 적어도 하나의 광각 프라임 렌즈를 시장에 내놓고 있습니다. Canon, Zeiss 및 Sigma의 50mm 및 24mm 프라임 렌즈에 대한 검색에 대부분 집중했습니다. 대형 카메라와 사진에 대한 또 다른 연구 방법으로 길을 건너면서 틸트-시프트 렌즈를보기 시작했습니다. 두 개의 Canon TS-E 렌즈 17mm와 24mm를 살펴 보았습니다. 기울기, 이동 및 회전의 개념은 놀랍고, 적어도 종이에서 TS 렌즈로 가능한 초점, dof 및 원근 효과 및 제어는 놀랍습니다.
그러한 렌즈의 가격은 꽤 높습니다 ... 최소한 500 달러 이상으로 지금까지 구입 한 렌즈보다 높으며 Canon 종류의 소매 가격은 2000 달러입니다. 내 질문은, 틸트-시프트 렌즈를 사용 했습니까? 그렇다면 어떤 브랜드와 렌즈 모델을 사용 했습니까? 그들은 가격이 가치가 있습니까? 다음 리뷰에서 언급 한 놀라운 기능을 실제로 제공합니까?
많은 감사합니다!
답변:
나는 Matt의 반대 의견을 가지고 있기 때문에 실제 답변으로 내 의견을 따를 것이라고 생각했다. : 나는 Canon 틸트 시프트 렌즈 3 개 (90mm, 45mm, 24mm II)를 소유하고 있으며 지난 달까지 17mm를 소유했습니다. 내가 촬영하는 것을 가장 좋아하는 것은 도시 경관 / 건물 및 풍경이므로 24 TSE II는 많이 사용되며 그 용도는 도시의 선을 고정하는 것에 만 국한되지 않습니다.
Jrista와 같이 초점의 평면을 기울여서 빛이 약한 경우 f3.5에서도 발에서 산까지 모든 초점에 초점을 맞출 수 있다는 점이 매우 유용했습니다.
풍경 외에도 90mm는 초점이 맞지 않는 곳에 꽃 머리 또는 잎이있는 꽃과 식물에 대한 의사 매크로 작업에 매우 유리한 배율을 가지고 있습니다.
나는 24L TSE II가 자연을 촬영하기위한 렌즈라고 생각합니다. 나는 보통 '자연 / 야외'사진 여행을 위해 70-200L을 가져옵니다. 17mm에 대한 메모에서 나는 그것이 너무 넓고 21mm보다 넓은 것이 일반적으로 내 취향에 비해 너무 넓다는 것을 알았습니다 . 또한 17mm의 전면 요소는 돔형이며 요소에 완전히 노출되어 있으며 후드가 없으며 삽입되지 않습니다 (무섭습니다).
풍경에 17mm 틸트-시프트 렌즈를 사용할 가치가 있다고 생각하지 않습니다.
기본적으로 이동을 사용하면 재구성하지 않고도 더 많은 이미지를 캡처 할 수 있습니다. 예를 들어 건물의 상단을 더 많이 캡처하려면 렌즈를 아래로 이동하고 (센서를 효과적으로 위로 이동) 이미지의 상단을 더 많이 캡처 할 수 있습니다. 카메라를 위로 향하게하면 비슷한 효과를 얻을 수 있지만 대부분의 건축 사진에서는 바람직하지 않은 수직선이 수렴됩니다.
좋아, 그래서 당신은 더 많은 하늘을 캡처하기 위해 풍경 사진과 같은 일을 할 수 있습니다. 그러나 하늘에 수렴 할 수직선이 없기 때문에 단순히 카메라를 기울이는 것에 비해 아무것도 얻지 못합니다.
기울이기의 경우 초점면을 효과적으로 기울이기 때문에 DOF (일반 렌즈의 경우 항상 카메라와 평행)입니다. 따라서 벽이 당신을 향해오고 있다면, 초점면을 기울여 벽과 더 잘 정렬되어 더 많은 초점을 맞출 수 있습니다.
다시 말하지만, 자연적인 특징이 직선으로 거의 나오지 않는 풍경 사진에는 그다지 유용하지 않습니다. 또한 광각 렌즈 DOF를 사용할 때 시작해야 할 피사계 심도는 거의 문제가되지 않습니다. 틸트-시프트 렌즈를 사용하여 DOF 를 최소화 (가짜 미니어처 효과)하려는 경우 포스트에서도 그렇게 할 수 있습니다.
T / S 렌즈로 할 수있는 일 중 하나는 렌즈를 움직이지 않고 이동하여 미니 파노라마에 딱 맞도록 완벽하게 정렬 된 이미지를 캡처하여 효과적으로 카메라 센서를 더 크게 만드는 것입니다. 그러나 이것은 멀티 샷 파노라마 및 VR 삼각대 헤드로 할 수있는 것과 비교됩니다.
나는 확실히 사람들이 지적됩니다 해요 있는 풍경 T / S 렌즈에 사용하는 (즉, 당신은 샷 건물, 또는 수직 유지하려는 나무가있을 때) 그러나 그들은 상대적으로 적은하고 정당화하기 IMO 거의 충분하지 않습니다 T / S 렌즈의 비용. TS-E 17은 (는) 사람이 만든 사물 / 근거리 촬영에 주로 적합한 니체 렌즈입니다.
T / S 렌즈는 매우 재미 있지만 실제로 필요한 렌즈가 없다면 비용이 많이 듭니다. 그러나 저렴한 MF 렌즈와 일부 배관 용품을 사용하여 직접 만들 수 있습니다. 물론 당신은 목적으로 구축 된 T / S만큼 좋은 것을 얻지 못할 것입니다. 그러나 당신이 재미를 위해 이것을하고 있다면 결코 $ 100 대 $ 2000 에 대해 이야기 하고 있습니다!
이것은 DIY 경로에 대한 좋은 게시물입니다.
http://blog.cow.mooh.org/2009/07/plungercam-2-cheaper-and-more.html
앞에서 언급했듯이 틸트-시프트 렌즈는 초점면을 기울일 수 있기 때문에 풍경 사진에 매우 유용합니다. 그러나 내부 미터링은 더 많은 틸팅 / 시프 팅으로 부정확 한 경향이 있으므로 조도계가있는 경우 미터를 사용하십시오.
나는 개인적으로 17mm보다 24mm를 선호합니다. 주로 필름을 촬영하고 24mm는 필터를 사용할 수 있기 때문입니다. 넓은 초점 거리가 필요하지 않은 경우 Hartblei는 우수한 35mm 틸트-시프트 렌즈를 만듭니다 : http://www.hartblei.com/lenses/lens_35mm.htm
Arax에서 틸트 또는 시프트 를 제공하는 어댑터를 구입할 수 있습니다 . Pentacon Six 마운트 중형 렌즈 (Arax 또는 eBay에서 구입할 수도 있음)와 함께 사용할 수 있습니다. 사용 가능한 최단 초점 거리는 30mm 어안 또는 45mm 직선입니다.
또한 EOS 렌즈와 함께 사용하기위한 틸트 어댑터를 판매하지만 틸트 각도가 고정되어 렌즈를 카메라에서 멀어 지므로 확장 튜브 역할도합니다. 접점이 없으므로 렌즈에 조리개 링이 필요합니다.
건축 사진에 관한 질문에 대한 답변 에서 언급했듯이 , 세로 방향과 자르기에 규칙적으로 더 넓은 렌즈를 사용하여 시프트 효과를 얻을 수도 있습니다.