이 후 처리 효과를 얻으려면 어떻게해야합니까?


13

: 너희들이 좀비 갤러리 (조금 NSFW)를 살펴 가질 수 있는지 궁금 해서요 http://www.behance.net/gallery/Zombie-Walk-Paris-2010/766679를 하고 후 처리 되거 사진에 사용됩니다.

Flickr 포토 세트 ( Live Rasoloarison의 사진) 는 다음과 같습니다 . 몇 가지 예를 첨부했지만 photo.se에 너무 하드 코어라고 생각하거나 사진 작가가 마음에 든다면 제거 할 것입니다.

대체 텍스트 대체 텍스트 대체 텍스트

나는 적어도 약간의 비네팅이 일어나고, 어떤 가짜 보케 / 피사계 심도, 여분의 배경 질감 및 빈티지 모양 + 붉은 채도가 혼합되어 있다고 생각합니다. 많은 일이 확실합니다. 나는 일반적으로 후 처리 과정에 참여하지 않지만이 특정 주제에 대해 정말 훌륭하게 작동했다고 생각합니다. 나는 해당 LR 사전 설정을 얻고 내 자신의 좀비 갤러리 에서 실험을하고 싶습니다 .

참고 : 이런 유형의 질문은 특성화하기 어렵습니다. 나는 일반적으로 같은 질문이 다른 효과를 요구한다고 상상할 수 있습니다. 더 적절하게 만드는 방법에 대한 힌트가 있습니까?

답변:


7

나는 당신이 당신의 자신의 질문에 대답했다고 생각합니다. 그것은 대조 + 스플릿 톤 + 비네팅 + 텍스처 레이어처럼 보입니다. 보케가 위조되었다고 나에게 제안하는 것은 없으며 사진은 50 f / 1.8로 촬영되었습니다.

빈티지 당신이 그것을 넣어 모양은 아마도 밝은 부분과 어두운 부분에 다른 색의 변화를 적용하고 분할 토닝에 의해 달성된다. 실제로 이러한 종류의 처리를 수행하는 데 시간이 오래 걸리지 않으며 주제가있는 경우이 유형으로 매우 효과적 일 수 있습니다 (시작을 위해 메이크업이 훨씬 더 설득력있게 보입니다). 다음은 텍스처를 제외하고 거의 동일한 작업을 수행 한 최근 촬영의 일부 샷입니다.

http://mattgrum.com/aaron/_M5M2778_preview.jpg

http://www.mattgrum.com/aaron/_M5M2937_preview.jpg

사전 설정을 만들 수 있도록 Adobe Camera Raw (LightRoom과 거의 동일)를 사용했습니다. 기회가 생길 때 설정을 알아 볼게요!


고마워 매트. 보케는 나에게 약간의 가짜처럼 보였지만, 틀릴 수도 있습니다. 조리개가 넓 으면 일반적으로 "흐림"은 배경 요소의 깊이에 따라 동일하지 않습니다. 이 사진들 중 일부에서, 주 피사체 주위에 느슨하거나 깃털이있는 선택이 이루어지고 나머지 사진은 가우시안이 된 것처럼 배경이 균일하게 흐릿 해 보입니다. 그냥 내 느낌 어쩌면 배경에 추가 질감이 적용되어 얻을 수 있습니다.
sebastien.b

작물에서 50mm는 실제로 원근을 합리적인 양으로 압축하므로 중거리와 원거리 간의 CoC에 큰 차이가 나타나지 않습니다. 보케가 약간 부드러워 졌을 수 있습니다. 당신이 말한 것처럼, 다른 모든 처리는 진행중이라고 말하기가 어렵습니다 ...
Matt Grum

어떤 종류의 스플릿 톤 조합이 마음에 드십니까?
Eruditass

5

Live Rasoloarison의 Flickr photoset 에이 질문에 대답 할 수 있는지 묻는 메시지를 남겼으며 최근 이메일로 다시 연락을 취할 수있을 정도로 좋았습니다. 다음은 프랑스어로 번역 된 그의 대답입니다.

먼저 Lightroom을 사용하여 RAW 사진 작업을합니다. Zombie Walk를 위해 특별히 만든 사전 설정을 적용하여 전체 사진 시리즈에 대해 일관된 "시네마"모양을 얻을 수 있습니다. 얼굴과 노출 부족 영역에서 밝기와 노출을 로컬로 조정하기 위해 선택적 조정을 수행 한 다음 Photoshop으로 전환하여 색상과 곡선을 더 조정하여 교차 처리 모양을 만듭니다. 오버레이 모드에서도 일부 텍스처를 적용합니다 (텍스처 선택이 매우 중요합니다). 그 후 프로세스에 대한 것입니다. 나는 당신이 포럼에서 말한 것에 대해 뭔가를 추가하고 싶습니다 : 당신은 여기에 가짜 보케가 있다고 언급했지만 완전히 사실은 아닙니다 :) 실제로 일부 사진에는 보케가 약간 중복됩니다. .


1
자신의 답변을 받아들이는 사람들에 대해 너무 편하지는 않지만 사진 작가 자신을 인용하고 있기 때문에 여기서 할 수 있습니다. 확인?
sebastien.b

-2

여기서 2 가지 일이 완료되었습니다. Google의 사진에 "크로스 프로세싱"과 "텍스처 추가"를 찾아보세요.이 두 가지 주제에 대한 수많은 자습서가 있습니다.


1
안녕하세요 Sridhar, Photo.SE에 오신 것을 환영합니다. 추가 또는 향후 다운 보트를 방지하기위한 간단한 조언입니다. 답변에 특정 사이트를 연결하는 것은 중요하지 않지만 해당 사이트의 유용한 유용한 정보를 인용하여 인용하는 것이 좋습니다. 또한 누군가 "Just google it"로 답변 할 때 일반적으로 눈살을 찌푸립니다. Google의 궁극적 인 목표는 여기에 지속적인 정보 기반을 구축하는 것인데, 이는 링크 된 사이트 나 Google의 검색 가능한 정보가 없어진 후에도 가치가 있습니다. "교차 처리"에 대한 구체적인 내용을 추가하면 약간의 공감대를 얻을 수 있습니다.
jrista
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.