나는 단지 사진의 세계로 들어가서 쏘아 올리기 시작했습니다. 방금 Nikon D3100을 구입했는데 며칠 안에 있어야합니다.
나는 많은 연구를 해왔지만 이해하지 못하는 것이 있습니다.
왜 200 달러짜리 컴팩트 포인트 앤 슛으로 광학적으로 10 배 이상 줌을 할 수 있지만 DSLR의 경우 200mm-300mm 이상을 얻으려면 팔과 다리가 필요합니까?
이런 종류의 거리를 허용하는 센서 크기입니까? SX120IS 및 기타 소형 장치와 같은 작은 센서가 너무 작아서 완전히 축소 되어도 D3100보다 확대됩니다 (예, 풀 사이즈 센서가 없음) 어느 한 쪽)?
답변:
센서 크기와 관련이 있습니다. 큰 센서는 그에 따라 더 큰 렌즈가 필요합니다 . 예를 들어, 풀 프레임에서 400mm에 해당하는 시야를 가진 작은 센서의 렌즈는 매우 작습니다. 수학을 올바르게 수행하고 더 작은 이미지 서클을 커버해야하는 경우 66mm 실제 초점 거리-렌즈를 작게 만드는 두 가지 요소. 반면 풀 프레임 센서에 사용되는 400mm 렌즈는 $ 5,000의 거대한 짐승입니다. 정말 큰 렌즈는 초점을 맞추고, 확대하고, VR하기 위해 기계 및 전자 제품과 함께 크고 정밀하게 제조 된 특수 유리 덩어리가 필요하기 때문에 비쌉니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format 은 다양한 일반적인 센서 크기를 잘 비교 한 것입니다. Canon SX120에는 1 / 2.5 "센서 (5.8x4.3mm)가 있고 D3100에는 APS-C 센서 (24x16mm)가 있습니다.
기본적으로 그렇습니다.
콤팩트의 확대는 동등한 용어로 시작됩니다. 따라서 5-50mm 렌즈는 DSLR의 25-250mm 렌즈와 동일 할 수 있습니다 (이 수치는 단지 설명을위한 정확한 수치는 아닙니다).
DSLR에서 250mm의 초점은 250mm입니다. 그것은 25cm 또는 약 10 인치입니다. 광학 품질 유리로 크기가 큰 것을 제조하는 것은 크고 무겁고 비싸다.
이에 비해 5 배 더 작은 (대부분 5.7 배 더 작은) 센서가 장착 된 소형 제품은 초점 거리가 50mm 또는 2 인치 인 렌즈를 만들어야합니다.
너비도 거의 비례하므로 유사한 조리개 크기를 유지해야합니다. 따라서 모든 차원에서 비용과 크기를 절약 할 수 있습니다.
BTW, 나는 방금 840mm에 이르는 Olympus SP-800UZ 를 검토했습니다 ! DSLR에 800mm 렌즈 비용이 얼마나되는지 알고 있습니까? 만 안정화 한 비용 $ 10,000 이상 USD 및 4.5k (10 파운드)의 무게. 카메라 및 렌즈 SP-800UZ의 무게는 416g (1 파운드 미만)입니다.