Singh-Ray Vari-ND와 저렴한 Fader-ND 필터의 차이점은 무엇입니까?


12

Singh-Ray Vari-ND 변수 ND 필터는 훌륭하게 들리지만 실제로는 비싸다고 생각합니다.

일부 중국 사이트에는 더 저렴한 가변 ND 필터가 있습니다.

나는 돈이 가치있는 것들이 싼가? vari-ND는 귀하가 지불하는 보험료만큼 가치가 있습니까?

또는 : 저렴한 넉 오프와 Singh-Ray의 차이점은 무엇입니까?


3
나는 niether를 사용했지만 차이점은 싼 것이 품질이 낮다는 것입니다. 실제로 이것은 대비의 감소, 플레어에 대한 감수성 증가 및 컬러 캐스트 가능성을 의미합니다.
매트 그럼

1
@ 매트, 당신은 대답으로 그 하나를 던져야, 그것은 내가 준 것입니다.
John Cavan

1
난하지만 난이 지역의 대답에 약간의 실제 경험을 가진 사람 수 있도록 할 것입니다
매트 그럼

미드 레인지 필터 검토 : photo.blogoverflow.com/2012/03/…
MikeW

답변:


9

이 메커니즘은 아마도 선형 편광기와 원형 편광기 (그 자체가 선형 편광기 및 1/4 파장 판임)의 조합 일 수있다. 따라서 고품질 및 저렴한 가변 ND 필터간에 기대할 수있는 차이 는 플레어, 비네팅, 비균질성 및 색상 변화를 포함하는 편광판에서 발견 되는 차이 와 유사해야합니다 . 사진에 밝은 빛을 포함시키지 않으면 서 많은 경우에 플레어를 피할 수 있습니다. 비네팅은 소프트웨어에서 보상 될 수 있으며 때로는 바람직하다. 나는 불 균질이 보통 눈에 띄지 않는다고 생각한다. 그러나 색상 이동이 뚜렷 할 수 있습니다. 일반적으로 교차 편광판 세트 (당신이 무거운 ND 설정을 얻기 위해 사용중인 인) 본질적으로 색상 통과하지 제외를제비꽃. 따라서 바이올렛 시프트가 발음되는 가장 무거운 설정 (약 4 스톱 이상)을 제외하고 저렴한 가변 ND 필터가 정상적으로 작동 할 것으로 기대합니다.

이 딜러의 웹 사이트 에서 비네팅의 증거와 보라색 변화를 볼 수 있습니다 . 아래 두 장의 사진을 비교해보십시오. ND 필터로 찍은 사진은 비네팅 (많은 정지 점)과 강한 청색 캐스트입니다. 대조적으로 Singh-Ray 사이트 의 사진을보십시오 . 자세히 살펴보면 비네팅을 볼 수 있지만 보라색 이동의 증거는 거의 없습니다. 스트림의 바위 회색을 살펴보십시오. 파란색을 제거하기 위해 사후 처리 된 것일 수 있으므로 비교가 결정적인 것은 아니지만이 두 사이트는 양호하고 나쁜 변수 ND 필터의 차이점을 잘 보여줍니다.

고급 최고급 마루미 원형 편광 필터와 오래된 저급 Vivitar 선형 필터를 사용하여 빠른 테스트를 수행했습니다. 조합하면 미세한 가변 ND 필터를 만들었지 만 약간의 색상 이동 (처음에는 노란색으로, 놀랍게도)이 있었지만 약 3-4 스톱 아래에서는 노란색 백열등이 분명히 푸른 색조를 띠기 시작했습니다. 최대 밀도에서 아마 약 6-8 스탑 (나는 단지 보지 않았고 측정하지는 않았 음), 빛만 보였고 밝은 파란색이었습니다 .Wratten 80b 필터의 색상이었습니다.

저렴한 솔루션에 대한 최선의 방법은 실제로 저렴한 필터 중 하나를 살펴보고 가장 밀도가 높은 ND 설정에서 겉보기 색상에 특별한주의를 기울이는 것입니다. 눈에 띄는 동안 필터를 통해 밝은 빛을보고 플레어 및 산란을 확인하십시오. 모든 것이 수용 가능하다면 아마도 많은 것이있을 것입니다.


lightcraftworkshop의 링크는 더 이상 어디에도 가지 않습니다. 다른 곳에서 비슷한 이미지를 찾을 수 있는지 확실하지 않습니다.
MikeW

고마워 마이크. 불행히도 Wayback Machine은 이러한 이미지 중 하나를 캡처하지 않았으므로 대체품을 별도로 검색해야합니다. Google 이미지를 간단히 살펴보면 아무도 나쁜 편광 필터의 사진을 공유하고 싶지 않다는 것을 알 수 있습니다.
whuber

2

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

"때로는 특히 저렴한 필터를 사용하여 기록 된 이미지에 컬러 캐스트를 만들 수 있습니다."

Singh-Ray Vari-ND를 사용하지는 않았지만 Singh-Ray (및 LEE) 분할 중립 밀도 필터와 B + W 10 정지 ND 필터를 소유하고 있습니다. 내 생각에 LEE SND 필터가 Singh-Ray만큼 좋은 결과를 얻었지만 Singh-Ray가 더 커서 내 4x5 렌즈에서 사용할 수 있다는 것을 알았습니다. 나는 한 번에 더 싼 10 스탑 ND 필터를 사서 B + W 필터가 캐스트를 추가하지 않은 동안 모든 것에 불쾌한 노란색 / 갈색 / 회색 캐스트를 얻었습니다.

나는 B + W 필터 btw를 좋아합니다.

부가 참고 / 의견으로서, Vari-ND 필터의 극단적 인 비용을 감안할 때 나는 정상적인 ND 필터를 얻는 것을 제안합니다.


1
ND 필터에 대한 의견에 감사드립니다. 그러나 아무도 부주의 한 결론으로 ​​도약하지 않도록 고정 ND 필터의 기술이 변수 필터와 완전히 다르므로 실제로는 서로 일반화 할 수 없습니다.
whuber

SND 필터는 편광을 사용하지 않습니다.
Shizam

2

더 저렴한 가변 ND 필터가 없습니다. 그러나 다양한 브랜드의 작은 ND를 포함한 다른 필터가 있습니다. 또한 책상에는 Singh-Ray Vari-ND가 있는데 아직 사용할 수 없었습니다. 그냥 품질을 만들기 위해 Vari-ND와 사랑에 빠졌습니다. 잘 가공되어 있습니다. 눈에 들어갔을 때 유리를 통해 볼 때 약간의 색상 변화가 나타납니다. 그러나 그것은 예상됩니다. 저렴한 필터의 제작 품질과 관련된 또 다른 문제는 유리가 때때로 느슨하다는 것입니다. 홀더에서 이동하는 것을 느낄 수 있습니다. 큰 문제입니까? 하지만 시간이 지남에 따라 분리되는 것을 보았습니다.

내가 Vari-ND와 함께했던 이유는 빠르게 열 수있어 초점을 잡고 구도를 잡을 수 있기 때문이다. 그런 다음 샷을 위해 빠르게 멈출 수있다. 나는 모든 L 시리즈 유리를 사용하며 24-70을 제외한 대부분은 내부 초점과 내부 줌입니다. 따라서 ND를 조정할 때 초점을 이동할 가능성이 줄어 듭니다. 그러나 이것은 일부 렌즈에서 고려해야 할 문제입니다. 필터를 추가 및 제거하면 항목을 이동할 수 있습니다. 내 생각은 변경 사항을 최소화하기 위해 변수를 사용하는 것이 었습니다.

왜 그런 말을합니까? 그것의 일부는 빌드 품질입니다. 일반적으로 더 싼 브랜드는 더 싼 금속 등으로 만들어져 있습니다. 나는 나에게 주어진 스레드에서 크로스 스레드, 떨어 뜨림 또는 사용으로 인해 엉켜서 더 이상 사용할 수없는 몇 가지를 가지고 있습니다. Singh-Ray는 내구성이 뛰어나고 보호를 위해 필터의 가장자리를 넘어 오목한 것으로 보입니다.

촬영이 진행되는 한 레몬이 남아있을 수 있습니다. 그러나 나는 싼 저렴한 장비를 사기 위해 더 많은 돈을 소비하기 전에 먼저 양질의 장비를 구입하는 경향이 있습니다. 나가서 촬영할 수있을 때 더 많이 알게 될 것입니다. 이번 주말이 되길 바랍니다.


0

나는 중국 웹 사이트에서 저렴한 ND8 필터를 구입했으며 거대한 megenta 색상 이동이있었습니다. 모든 설정에서 매우 발음됩니다.


어떤 사이트 / 브랜드를 기억하십니까?
제발 읽기 내 프로필
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.