Amazon S3를 사용하여 사진을 저장하는 방법 / 경험

S3 을 사용하여 사진을 백업하려고합니다. 누구든지 이것에 대해 경험이 있습니까? 구체적으로 궁금합니다.

1. 비용 : 비용을 산정 할 수 있다는 것을 알고 있지만 무엇을 지불하고 있습니까?
2. 방법 : FTP, 스크립트, 플러그인-S3에 파일을 어떻게 가져 옵니까?
3. 서비스에 대한 일반적인 의견

S3 (Amazon의 Simple Storage Service) 자체는 SaS 및 타사 개발자를위한 서비스 백엔드입니다. 이전에 S3에서 일한 개발자로서 최종 사용자 백 솔루션을위한 이상적인 플랫폼은 아닙니다. 개발자 인 경우 S3는 훌륭합니다. Mozy와 같이 S3 위에 구축 된 서비스를 통해 실질적인 비용 절감을 고려하십시오.

또한 하드 드라이브를 배송 할 수 있으며 파일을 직접 업로드하는 데 시간과 대역폭을 소비하지 않고 S3에 업로드합니다. 거의 모든 온라인 백업은 대역폭을 청구하지 않고 스토리지 만 청구합니다.

S3 로의 백업을보다 쉽게 ​​관리 할 수있는 타사 도구 및 유틸리티가 있지만 "자신의 롤"이 아닌 강력한 솔루션을 찾고 있다면 S3의 맨 위에 구축 된 서비스를 사용하는 것이 좋습니다. S3로 직접 이동합니다.

내가 아는 한 SmugMug는 S3를 사용하여 사진을 저장 합니다. 아마 그들은 혼자가 아닙니다.

불행히도 S3는 파일 시스템이 아니므로 이러한 호스팅을 구성하려면 특별한 소프트웨어 솔루션이 필요합니다. Linux 시스템에서 가능한 두 가지 간단한 최종 사용자 솔루션을 생각할 수 있습니다.

s3fs 사용

s3fs인 아마존 S3 바탕으로 사용자 공간 (FUSE) 파일 시스템 . 버킷을 "마운트"하여 마치 마치 로컬 시스템의 디렉토리 인 것처럼보고 쓸 수 있습니다. s3fsLinux 및 아마도 Mac에서도 작동합니다.

상업적으로 지원되는 버전 인 SubCloud도 있습니다.

s3sync 사용

s3sync유틸리티 는 로컬 디렉토리와 S3 버킷간에 디렉토리를 전송합니다. s3syncWindows에서도 작동합니다.

아마도 다른 도구가있을 것입니다.

그런 다음 정적 사진 갤러리의 적합한 생성기 만 찾으면됩니다.

Jungle Disk 는 S3 호스팅을 사용할 수있는 제품 중 하나입니다. 호스트에 전송하기 전에 모든 데이터를 완전히 암호화하므로 보안이 장점 중 하나입니다. 즉, 호스트 측의 보안에 관계없이 아무도 암호없이 이미지를 볼 수 없습니다.