사진 비용을 지불하면 원본 이미지를받을 자격이 있습니까?

결혼 사진을 지불했는데 사진 작가가 저해상도 파일 (모두 약 200kb) 만 제공했는데 고해상도로 편집 한 사진을 저장할 수 없다고 말하면 원본 이미지를 요청할 수 있습니까? 나는 심지어 결혼 할 수있는 결혼식 사진도 없다. 그녀가 저해상도 외에는 아무것도 제공 할 수 없다는 점을 감안할 때 생가를 물었을 때, 그녀는 다른 사진 작가와 마찬가지로 생가 파일도 제공하지 않는다고 말했다. 법적으로, 이것이 사실입니까? 도움을 주시면 감사하겠습니다. 고맙습니다!

법적으로, 그리고 일반적인 비즈니스 관행에서 사진사가 말한 내용은 완전히 사실입니다. 계약서에서 달리 명시하지 않는 한 RAW 파일을 제공 할 의무가 없습니다.

아마도 사진 작가는 자신의 작품을 판매 할 것입니다. 이것이 그녀가 결국 그녀의 삶을 만드는 방법입니다. 너무 늦었을 때 발견하기에는 가혹한 것이지만, 다른 것을 원한다면 미리 준비해야합니다.

요즘에는 많은 사진가들이 고해상도 디지털 사본을 판매하지만 RAW 파일은 더 드 rare니다. (예를 들어 저작권이 모든 이미지에 공개되었습니다 : 저작권 라이센스가 부여되었지만 RAW 파일이 아닌 경우 모든 RAW 사진이 포함됩니까? 를 참조하십시오.) 그러나 거래에 사진 작가가 돈을 벌 수있는 기회가 포함되지 않은 경우 인쇄물은 다음 중 하나에 해당합니다. 가격이 비싸거나 작업이 좋지 않거나 사진사가 다른 작업으로 청구서를 지불하고 있습니다.

RAW와 고품질 JPEG의 문제는 별개의 문제이지만 중요합니다. RAW 파일은 베이킹되지 않은 데이터입니다. 빵집에 가지 말고 케이크와 함께 밀가루, 설탕 및 계란을 요구하십시오. 그리고 만일 당신이 그렇게한다면, 빵 굽는 사람은 당신이 그것들을 가져 가서 섞어서 오븐에 던져 넣은 다음 그녀의 브랜드를 대표하지 않는 이름을 붙인 것을 제공 할 것입니다. "하지만 나는 유료 고객입니다!"라고 말할 수도 있지만 실제로 지불하는 것 : 베이커의 전문성과 기술을 고려하십시오. 사진사와 동일합니다. 자신 만의 사진을 인쇄하기위한 재료와 레시피를 원한다면, 특히 RAW가 제공하는 모든 위도를 사용하면 이는 정상적인 일이 아닙니다.

어쨌든, 당신이 처한 상황에서 사진 작가는 모든 카드를 합법적이고 기술적으로 가지고 있습니다. 그리고 나는 당신에게 동정심을 가지고 있지만, 아마도 도덕적으로도 마찬가지입니다. 항상 계약서를 읽고 무엇을 지불하는지 아십시오.

귀하의 질문에 대한 대답은 "법적으로, 이것이 사실입니까?" 서명해야 할 계약은 이미지와 관련하여 귀하가받을 자격이있는 것을 매우 명확하게 설명해야하기 때문입니다.

일반적으로 대다수의 사진가들은 이미지에 대한 저작권을 보유하고 원시 파일에 대한 액세스를 제한합니다. 일반적으로 계약은 제공 될 이미지의 특성을 지정합니다. 이들은 JPEG 이미지, 인쇄 된 이미지 또는 이들의 일부 조합 일 수 있습니다. 원시 이미지를 얻는 것은 매우 드물고 일반적으로 훨씬 더 비용이 많이 듭니다.

전적으로 사진 작가의 결정에 달려 있습니다. 계약서를 읽으면 사진을 찍지 말라고 그녀에게 지불했을 것입니다. 기본적으로 사진 작가는 자신이 촬영 한 이미지에 대한 저작권을 보유하고 있으며 자신이 부여한 것 이외의 권리는 없습니다. 보조금에 대한 자세한 내용은 계약서에 기재해야합니다. 계약서에 아직 입수하지 않은 물건을 명시 적으로 언급하지 않은 경우 운이 좋지 않습니다.

당신이 원하지 않는 계약에 희생되었다는 것은 짜증나지만, 이런 종류의 일은 업계에서 상당히 전형적인 행동입니다. 개인적으로 저는 최고의 사진으로 고품질 JPEG를 제공하고 요청에 따라 RAW를 제공 할 것입니다. 그러나 매우 허용되는 사진 작가이며 업계 표준의 예가 아닙니다. 나는 또한 나의 주요 수입원으로서 그것을하지 않기 때문에 초기 비용을 넘어서 사람들로부터 더 많은 돈을 벌 수있는 창의적인 방법이 필요하지 않습니다.

기술적으로, 모든 사진가들이 그렇게한다는 그녀의 진술은 정확하지 않지만 많은 (대부분 아마도) 그녀는 맞습니다. 그녀는 또한 귀하의 요청을 거부 할 권리가 있습니다.

사진 비용을 지불하면 원본 이미지를받을 자격이 있습니까?

사전에 동의하지 않는 한 아닙니다.

원본 이미지를 요청할 자격이 있습니까?

당신은 요청할 수 있지만, 계약서에서 사전에 합의되지 않은 한, 그녀는 그들에게 줄 의무가 없습니다. 그녀는 추가 비용으로 판매하도록 선택할 수 있습니다.

그녀는 다른 사진 작가와 마찬가지로 원시 파일도 제공하지 않는다고 말했습니다.

이것은 사실이 아닙니다 (그러나 그녀의 정확한 말이 아닐 수도 있습니다). 원시 파일을 제공하는 일부 사진가가 있으며 원시 파일을 제공하지 않지만 전체 해상도로 편집 된 사본을 제공하는 사진 가도 있습니다.

그러나 모든 사진 작가가하는 것은 아니며 사전에 동의해야하거나 계약의 일부가 아니라고 가정합니다. 사진 작가가 원본 파일을 제공한다고 가정 할 수는 없습니다.

원시 파일을 제공하지 않는 사진 작가는 다음과 같은 여러 가지 이유로 그렇게 할 수 있습니다.

• 그들은 인쇄물을 판매함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.

• 이로 인해 초기 사진 촬영시 비용이 덜 청구될 수 있습니다.

• 그들의 명성을 보호하기 위해-잠재 고객이 편집되지 않은 버전의 작업을 보길 원하지 않습니다.

대부분의 경우 사진 작가는 RAW 파일을 제공하지 않습니다. 각 개인 사진사에 따라 다르지만 계약에는 반드시 이에 관한 정보가 있어야합니다. 왜 누군가가 저해상도 이미지를 제공하는지 잘 모르겠습니다. 왜냐하면 그들이 프레임 이미지를 구매하여 직장에서 훨씬 더 큰 이익을 얻을 수 있기 때문일 것입니다.

사진 작가로서 나는 미완성 된 작품이기 때문에 고객에게 RAW 이미지를 공개하지 않을 것이며 몇 년 동안 소중히 간직 할 수있는 훌륭한 최종 제품을 제공하고 싶습니다.

위에서 언급 한 바와 같이, 사진이 무엇인지 명시 적으로 정의하지 않고 겉보기에 "사진"에 ​​대한 비용을 지불했다고합니다. 따라서 귀하는 사전에 서명 한 계약서에 명시 적으로 언급되지 않은 내용은 전혀 없습니다. RAW 이미지에 대한 법률은 없으며 계약에서 해당 권리를 다루고 동의하고 서명하지 않는 한 원본을 소유하거나 이에 대한 권리가 없습니다.

결혼식을하고 모든 사진을 5000px로 제공합니다.

그런 다음 1500px의 작은 세트를 얻습니다.

빠르게로드 할 수 있도록 작게 인쇄 된 DVD와 인쇄 등을 위해 크게 표시된 DVD

그녀가 당신을 위해 이것을하지 않으면 아마도 잘못된 설정을하고 모든 작은 이미지를 기록했을 것입니다. 200kb 이미지를 생성하는 데 사용할 카메라를 모릅니다.

또한 미리 편집 된 이미지의 사본이 있어야합니다. 나는 돌아가서 정확히 어떤 단계를 수행했는지, 왜 그녀가 따라갈 때 그녀의 작업을 백업하지 않았는지 알아낼 것입니까?

광고자가 실제 사진의 디지털 사본을 제공한다고 말하면 소비자가 사진 필름과 동등한 디지털 사진을 제공한다고 가정합니다.

사진 필름을 사용하여 원래 인쇄를 의뢰 한 것보다 큰 크기의 사진을 만들 수 있습니다. 디지털 사본에는이 기능이 있어야합니다.