가족 사진을위한 Nikon 렌즈는 무엇입니까?


12

나는 가족의 비공식 사진 작가가되었으며 더 나은 카메라가 필요하다는 것을 알게되었습니다. (우리는 가까운 지역의 젊은 가족이 많기 때문에 때때로 사촌, 조부모, 조카 등 20 명 이상이 집안을 돌아 다닙니다.) 최근 키트 렌즈와 함께 Nikon D3100을 구입했습니다. 키트 렌즈가 내가 촬영해야 할 다양한 상황을 다루지 않는다는 것은 분명합니다.

상황은 대부분 대부분의 가족과 같이 주로 세 가지 범주로 분류됩니다.

  • 우리가 그냥 놀고있을 때 집 주변.
  • 여행 (주로 현지-동물원, 호박 농장 등-이국적이지 않음)
  • 초상화

키트 렌즈는 아마도 첫 번째 렌즈로 충분할 것 같습니다. 그래서 두 번째와 세 번째로 실제로 왔습니다.

연구에 따르면 Nikon 50mm f / 1.8d AF가 인물 렌즈에 적합한 선택이라고 생각합니다. D3100에 AF-S가 자동 초점을 필요로한다는 것을 알고 있지만 AF-S 버전은 다른 렌즈가 필요하다는 점을 고려할 때 현재 가격 범위를 벗어 났을 것입니다 (300 달러 정도). 주로 인물 사진을 무대에두기 때문에 수동으로 초점을 맞추는 것처럼 느껴지지 않습니다. 이 소리가 정확합니까?

"스트립 (trips)"렌즈의 경우, 우리가 자주 퍼지기 때문에 약간의 거리를 두는 것을 정말로 원합니다. 이들은 주로 야외에서 촬영할 줄 모르는 순간을 포착합니다. Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DX가 좋은 선택 인 것 같은 느낌이 들지만, 그런 종류의 장면을 촬영하는 VR이 정말로 필요한지 확실하지 않습니다. 55-200mm 버전은 가격대에서 훨씬 더 많지만 P & S에 대한 경험에 따르면 아마도 더 많은 범위가 필요할 것입니다. VR이 필요하지 않으면 Sigma 70-300mm f / 4-5.6 SLD DG는 좋아 보이지만 자르기 요인으로 인해 70mm는 약간 멀어 보입니다.

나는 반 농촌 지역에 있으며 임대 렌즈는 실제로 훌륭한 옵션이 아닙니다.

어떤 충고? 두 가지 상황을 모두 잘 다루는 합리적인 가격의 렌즈가 있습니까?

업데이트 : "트립"렌즈 범위에 대한 나의 관심은 나의 P & S 경험을 기반으로하지만, P & S의 전체 확대 사진에서 EXIF ​​데이터를보고 "200mm (35mm)"로 나열했습니다. D3100의 1.5 작물 계수에서 Nikon 55-200mm f / 4-5.6G ED IF AF-S DX VR과 같은 200mm 렌즈와 거의 같은 거리를 예상해야합니까? 그렇다면 아마도 35mm 1.8에 기대어 있습니다.


1
다른 답변은 모두 35mm AF-S f / 1.8을 권장하며 전적으로 동의합니다. 알맞은 가격에 환상적인 렌즈입니다.
Evan Krall

답변:


13

예산 한도를 기준으로 제안을하겠습니다.

집안에서 더 많은 사진을 찍고 싶다면 키트 렌즈가 약간 느려질 수 있습니다. 나 자신이 이것을 경험하고 AF-S 35mm 1.8f / 1.4f가 플래시 사용을 피하는 매우 좋은 방법이라는 것을 알았습니다. 팝업 플래시는 나쁘지 않지만 결과는 매우 화려합니다.이 문제를 해결하는 또 다른 방법은 빛을 확산시키는 것입니다.이 작업을위한 훌륭한 DIY 솔루션은 다음과 같습니다 . 오래된 필름 용기를 사용하는 DIY 확산기 . 나는 이것을 사용했으며 결과에 매우 만족합니다.

여행의 경우, kitlens에 아주 좋은 추가 기능인 AF-S 55mm-200mm VR을 구입하십시오. 또한 인물 사진 제작에 매우 적합합니다. 업데이트에서 350mm 범위가 중요하며 실제로 DX 본체의 자르기 요소가 있으면 200mm가 350mm가됩니다. 잊지 말아야 할 또 다른 이점은 메가 픽셀의 품질과 양이 심각한 자르기를 수행 할 수있을만큼 품질이 높고 눈에 띄는 품질 손실없이 인쇄 할 수 있다는 것입니다. 이 렌즈의 단점은 넓은 샷을 위해 렌즈를 전환해야하지만 다른 옵션은 18-200을 얻는 것이지만 훨씬 비싼 렌즈입니다.

이 두 렌즈는 여러 리뷰 사이트에서 매우 좋은 평판을 가진 "가장 저렴한"AF-S입니다.

의견에서 이미 논의했듯이 DSLR 사진 촬영을 시작한 것이므로 제 생각에는 고품질 렌즈에 너무 많이 쓰지 말고 먼저 개인 스타일과 선호도를 찾으십시오. 이 정보가 있으면 다음 구매시 온라인 조언뿐만 아니라 개인 요구 사항을 기반으로 할 수 있습니다.


55mm-200mm VR의 초점 범위는 인물 사진에 적합하지만 작은 조리개로 좋은 보케를 얻는 것은 어려울 것이라고 생각했습니다.
rfusca

피사체와 약간 더 떨어져 있어야합니다. 아주 멋진 보케를 얻거나 피사체를 배경에서 멀리 떨어 뜨릴 수 있습니다.
Davy Landman

2
200mm에서는 멋진 보케를 얻을 수 있습니다. 사람들은 좁은 초점 거리에서도 긴 초점 거리로 보케를 얻는다는 사실을 잊거나 알지 못합니다.
Alex Black

1
나는 사진에 익숙하지 않아서 더 잘 알지 못합니다. :)
rfusca

3
나는 그 의견이 당신을 겨냥했다고 생각하지 않지만, 당신의 새로운 몸 이후, 당신은 멋진 몸매와 아주 좋은 키트 렌즈를 얻었으므로 자신이 스타일을 알기 전에 값 비싼 렌즈에 돈을 쓰지 마십시오. 55-200은 정말 저렴한 렌즈입니다. 그리고 나는 초상화 사진에 매우 만족했습니다. 예산상의 이유로 이베이에서이 렌즈를 발견하면 훨씬 쉬운 가격으로 경험을 부트 스트랩 할 수 있습니다. (하지만 VR을 얻을)
Davy Landman 21:06에

4

나는 35mm 1.8과 훌륭한 작은 렌즈를 가지고 있습니다. 나는 두 번째 손 35mm-70mm 2.8을 구입할 때까지 아주 최근까지 인물 사진에 사용했습니다. 이것은 이제 초상화 작업을 위해 카메라에 있습니다.

55mm-200mm는 범위 작업에 적합한 옵션입니다.


2
  • 자동 초점 기능이있는 렌즈를 사용하는 것이 좋습니다. 수동으로 초점을 맞추기가 더 쉬운 인물 사진이 준비된 경우 D3100의 작은 뷰 파인더를 사용하여 수동으로 초점을 맞추는 것은 생각보다 까다로울 수 있습니다. 특히 사진에 아이들이 있고 빨리 잡아야하는 경우) .-
  • 새로운 인물 사진에는 35mm AF-S f / 1.8 렌즈를 사용해보십시오. 인물 사진에는 이상적인 초점 거리는 아니지만 멋진 보케를 얻을 수 있고 자연광에서 더 자주 촬영할 수 있습니다 (초점 거리가 길수록 인물 사진의 압축 및 원근감이 좋을수록 85mm가 잘 작동합니다)
  • 셔터 속도를 충분히 빠르게하기에 충분한 빛이없는 상황에서 VR이 필요합니다. 300mm로 촬영하는 경우 손이 떨리지 않도록하려면 적어도 1/300 초의 셔터 속도가 필요합니다. 이를 위해 VR이 도움이 될 것입니다.
  • 니콘의 18-200mm VR 렌즈를 고려 했습니까? 나는 그것이 다소 타협한다고 확신하지만 하나의 렌즈에 넓고 망원을 갖는 것이 정말 편리합니다. 가지고 다니는 물건이 적을수록 더 많이 가져갈 수 있으며 렌즈 교환을 피할 수 있으면 사진을 얻을 가능성이 높아집니다.

-


1
18-200은 상당히 비싸다.
Davy Landman

AF로 고집하는 경우 +1 DX 뷰 파인더는 실제로 수동 초점 빠른 프라임을위한 것이 아니며 그렇게하려고하면 약간의 결과가 나빠질 수 있습니다.
Edgar Bonet

1

Nikon은 없지만 DSLR은 주로 가족 사진을 찍는 것과 같은 유형의 사진에 주로 사용됩니다.

나는 여러 가지 렌즈를 가지고 있으며 모두 사용하려고하지만 두 개의 렌즈 중 하나를 사용하여 가장 좋아하는 사진을 얻을 수 있다고 생각합니다.

저는 50mm / 1.4를 가지고 있습니다. 이것은 인물 사진과 기존 조명을 사용하여 아이들의 "일을하는"사진을 찍는 데 좋습니다. 플래시를 방해하지 않고 어두운 곳에서 솔직한 사진을 찍을 수있는 능력을 과소 평가할 수 없습니다. 내가 오랫동안 보낸 최고의 $ 400.

다른 극단적 인 측면에서, 나는 오래된 80-320 줌을 가지고 있는데, 이것은 스포츠 경기 사진을 찍고, 멀리 떨어져있을 때 "몰래 찍는"샷으로 당신을 눈치 채지 못할 때 좋습니다. 때로는 스포츠 행사에도 50-200을 사용하지만 때로는 긴 확대 / 축소를 사용하는 것이 좋습니다.


1

Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G 를 고려 했습니까 ? 꽤 괜찮은 만능 줌 렌즈입니다


동의한다. 그렇습니다. 키트 렌즈이며 결함이 상당히 많지만 돈의 가치면에서이기는 것은 어렵습니다.
Nick

1

가족 및 개인 초상화의 경우 풀 또는 거의 풀 프레임 카메라 바디를 위해 24-70 줌 범위의 것을 좋아합니다.

아이들은 빠르게 움직이는 작은 동물이며, 그들을 추적하려면 빠른 초점 렌즈가 필요합니다. 당신은 또한 그들 근처에 서 있고 싶지 않거나 그들은 카메라에 대한 잔소리를 시작합니다, 그것은 거의 당신이 유지하고 싶은 사진으로 바뀌지 않습니다. 렌즈의 70mm 끝은 아이들과 합리적인 거리에있게하며 인간의 ... :-)

나는 특별한 도움이 필요한 아이들을 위해 몇 가지 이벤트를 촬영했으며, 처음에는 좋은 장면이었던 것을하지 않고 카메라를보고 미소에 집중했습니다. 조금 후에 나는 70-200 f2.8로 바꾸었고 더 멀리서 일했다. 필요한 경우 여전히 얼굴 전체를 잡아 당길 수는 있지만 일반적으로 너무 타이트하여 활동을 보여주기 위해 조금 더 넓게 촬영했습니다. "장소 감각"을 제공합니다.

그 행사에서 처음으로 사진을 보았을 때 조직의 책임자들은 열광했습니다. 그것을 촬영하는 다른 사람들은 짧은 렌즈로 가까이 다가가려고 애를 썼고 아이들이 스스로를 갖지 못하게했습니다. 또한 렌즈가 길기 때문에 배경이 부드럽습니다 (거의 넓게 열림). 따라서 각 사진이 배경에서 피사체를 실제로 분리하여 사진을 매우 친밀하게 만듭니다.

따라서 수행중인 작업과 필요한 촬영 스타일에 따라 광각 / 중간 줌 또는 중간 / 장거리 줌을 사용하는 것이 좋습니다. 두 가지 모두를 다룰 수 있다면 다재다능한 것이 필요하기 때문에 후회하지 않을 것입니다.


0

최근에 키트 렌즈 (18-55 VR)와 함께 D3100을 구입 했으므로 다시 구매하기 전에 잠시 (6 개월 정도) 사용하는 것이 좋습니다.

여기 왜

  1. 여행하거나 가족과 함께 촬영할 때 하나 이상의 렌즈를 가지고 다니면 놀라운 사진을 놓칠 수 있습니다. 특히 주위에 아이들이있을 때 항상 계속 발생하며 촬영하기 전에 렌즈를 교체 할 시간이 없습니다.

  2. 55-200mm 렌즈에 200 달러를 지불하기로 결정하기 전에 가장 마음에 드는 부분과 가장 많이 사용하는 초점 거리 범위를 확인할 수있는 시간을 가지십시오. 모든 사람이 다르므로 모든 것에 맞는 솔루션은 없습니다. 모든 것에 맞는 유일한 솔루션은 키트 렌즈입니다. :)

  3. 키트 렌즈는 정말 놀랍고 가장 일반적으로 사용되는 줌 범위를 제공하며 VR이 있습니다. 위에서 언급 한 모든 요구 사항을 충족해야합니다. 55mm의 물체를 확대 할 수 없더라도 자르고 원하는 결과를 쉽게 얻을 수 있어야합니다. 55mm에서는 충분히 좋은 보케를 제공합니다 (이 스레드 및 다른 곳에서 좋은 보케를 얻는 방법에 대한 주석 참조).

  4. 사진으로 시작하는 대부분의 사람들은 키트 렌즈가 장착 된 카메라를 구입 한 다음 고정 프라임 렌즈, 줌 렌즈, 광각을 구입 한 다음 필터를 구입합니다. 목록은 계속 진행됩니다. 많은 렌즈를 구입하는 데 아무런 문제가 없지만 구매하기 전에 가지고있는 것에 시간을내는 것이 좋습니다.

추신 : 35mm 1.8 AF-S가 있지만 그 렌즈를 사용하여 인물 사진을 클릭하는 방법을 잘 모르겠습니다. 나는 거의 초점에서 아무것도 얻을 수 없으며, 그렇게하면 보케가 여전히 빨라집니다. 키트 렌즈가 훨씬 더 나은 결과를 제공한다는 것을 알았습니다. 저조도에 적합한 렌즈이며 대부분의 프라임 렌즈와 마찬가지로 매우 선명합니다.

구매해야하는 경우 18-55mm VR을 판매하고 100을 더 소비하고 18-200mm VR을 구입하십시오. 그러나 키트 렌즈를 약간 사용한 후에 만 ​​그렇게하려고합니다.

도움이 되었기를 바랍니다.


나는 이후 50mm 1.4와 70-300mm를 구입했습니다. 50 명이 내 카메라에 산다.
rfusca

Ah .. 너무 늦었다 :) 몇 달 안에 어떤 렌즈를 가장 좋아하고 / 사용하는지, 무엇을 위해 게시 할 수 있습니다. 감사.
Sujith Nair
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.