DSLR 측정이 필름 SLR에 적용됩니까?


14

여전히 필름으로 촬영하고 싶지만 (Nikon F3 사용) 디지털의 즉각적인 피드백을 좋아합니다. 정적 피사체를 촬영할 때 프레임과 조명을 얻는 데 도움이되는 중고 DSLR을 구입하려고합니다. 그런 다음 F3로 최종 촬영을합니다. 그러나 계량을 양도 할 수 있습니까? DSLR에서 f / 2로 1/125에서 완벽하게 보이면 필름 카메라에서도 동일한 설정이 작동합니까?



"충분히 근접해야"하고 충분히 근접해서 포스트 노출 문제를 해결할 수 있어야합니다.
TheXed

답변:


14

필름을 측정 할 때 상호 오차 (Schwarzschild 효과)를 언급 한 사람은 아무도 없으며 OP가 염려해야 할 유일한 것일 것입니다.

디지털 센서의 반응은 1/10000-1 "범위의 필름 반응으로 설계되었으며 나머지 범위에는 선형으로 적용되었습니다.

디지털 방식으로 추가 정지를하려면 노출 시간에 2를 곱하면됩니다. 이는 특정 범위에 해당합니다 (대부분의 카메라는 최대 30 "이지만이 규칙은 더 긴 카메라에 적용됩니다).

그러나 영화에서이 '선형'접근법은 매우 작은 범위 (이전에 언급 한 1/10000-1 ")의 근사치로만 작동합니다. 응답은 전혀 선형 적이 아니며 사용하는 필름에 따라 크게 다릅니다 ( 자세한 내용은 데이터 시트를 참조하십시오. 많이 사용할 편리한 차트로 이것을 설명하겠습니다. (깜박임에서 제외되었지만 필자의 경우 모든 썸 드라이브에서 사본을 소중히 여깁니다) :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

보시다시피, 1 초를 지나면 상황이 악화됩니다. 디지털 카메라로 무언가를 측정하고 10 인치가 정상이라고 결정하면 디지털에서도 괜찮을 것입니다. 실제로 손에 든 모든 디지털 카메라에서 아마 좋아 보일 것입니다.

같은 매개 변수를 사용하여 사진을 필름에 찍으려고하면 사진이 ... 매우 좋지 않습니다. 예를 들어 Tri-X를 촬영하는 경우 (왜 다른 물체로 촬영하겠습니까?) 같은 노출을 얻으려면 해당 시간에 2 + 1 / 3 스톱을 추가해야합니다. 즉, 10 "* 2 * 2 (40 초) +1/3이며 총 약 50 초입니다.

그렇게 오래 노출되지 않은 시간이 얼마나 다른지 알 수 있습니다. 나는 왜 이런 일이 일어나는지 살펴 보지 않을 것입니다. 거의 모든 곳에서 많은 정보를 가지고 있습니다 (영화에 관한 심각한 책이 다룰 것입니다. 나는 항상 영화와 관련된 모든 것에 대해 Ansel Adams 3 부작을 추천합니다).

1/10000보다 빠르게 촬영할 때도 마찬가지입니다. 필름은 선형 방식으로 작동하지 않으므로이 효과를 수정해야합니다.

그 외에는 필름 측정은 디지털 측정과 동일하며 동일한 매개 변수 (피사계 심도, 모션 블러 등)를 수정하면 동일한 효과를 얻을 수 있습니다. 단, 디지털 노이즈 대신 더 많은 입자를 얻을 수있는 경우는 예외입니다 현명한 유제로 필름을 밀거나 촬영.


좋은 지적이지만, 이것이 T- 스톱과 관련이 있다는 것에 동의하지 않습니다.-T- 스톱은 렌즈와 관련이 있지만 Schwarzchild 효과는 빛을 기록하는 데 사용하는 매체와 관련이 있습니다.
Philip Kendall

글쎄, 우리가 같은 것에 대해 'T-stop'을 부르고 있는지 확실하지 않습니다. 노출 시간을 두 배 또는 반으로 늘릴 때 원 스톱 단위로 증가 또는 감소라고 부르는 경우 셔터가 셔터를 제어하는 ​​대상이 무엇인지 "순수하게 렌즈와 관련이 있는지"확실하지 않습니다. Holga 카메라로 만든 플라스틱 제품을 사용하지 않으면 렌즈의 영향을 무시할 수 있습니다. 그리고 네, 제가 언급 한 효과는 매체에 달려 있기 때문에 처음부터 언급 한 것입니다. 디지털과 필름의 측정을 다르게 만드는 것은 바로 OP가 요청한 것입니다.
Achifaifa

T-stop의 의미는 내 답변의 링크를 참조하십시오.
Philip Kendall

우리는 같은 개념에 대해 이야기하지 않았습니다. 지금까지 나는 'T-stop'이 시간 증분에 대해서만 이야기하는 것을 보았습니다.
Achifaifa

8

매우 근사한 설명 : 예, 명백한 것을하고 DSLR ISO를 사용중인 필름 속도에 관계없이 설정했다고 가정합니다. "ISO"의 정의는 필름 및 디지털에서 동일합니다.

당신이 얻을 수있는 이유가 있습니다 정확히 디지털 영화 설정과 같은 노출 :

  • ISO 200 (또는 사용중인 제품)은 디지털 및 필름 설정에서 정확히 동일 하지 않을 수 있습니다 . ISO 사양은 1/6 스탑 리 웨이를 허용한다고 생각합니다. 그러나 이것은 아마도 충분할 것입니다.
  • 노출의 경우 실제로 f- 스톱에 신경 쓰지 않고 렌즈의 유리 요소를 통해 전송되는 빛의 양을 고려한 T- 스톱에 대해서는 신경 쓰지 않습니다 . 두 설정에서 동일한 렌즈를 사용하지 않으면 두 렌즈간에 약간의 차이가있을 수 있습니다. 그러나 한 설정에서 홀드 볼 렌즈가 있지만 다른 설정에서는 그렇지 않으면 이것이 중요하지 않습니다.

위의 내용은 "일반"셔터 속도에만 적용됩니다. 약 1 초 이상이되면 Schwarzchild 효과가 적용되기 시작하고 디지털과 필름 반응 사이에 큰 차이가 생깁니다. 자세한 내용은 Achifaifa의 훌륭한 답변을 참조하십시오. 설명.

마지막으로 센서 크기에 대한 참고 사항 : DSLR에서 원하는 모든 설정을 "슈퍼 라이트 미터"로 사용하는 경우 사용하는 크기 센서는 중요하지 않습니다. 그러나 컴포지션의 다른 측면 (피사계 심도 등)을 확인하려면 필름 카메라와 동일한 크기의 센서 (예 : 전체 프레임)를 사용하는 DSLR을 사용해야합니다. 비용이 많이 든다). "슈퍼 라이트 미터"만 찾고 있다면 DSLR이 전혀 필요하지 않으며 소형 카메라만으로도 도망 갈 수 있습니다. 이에 대한 자세한 내용은 jrista의 답변과 의견을 참조하십시오.


좋은 답변, 감사합니다. T- 스톱을 살펴 보겠습니다. 그것은 나에게 새로운 것입니다.
WebUserLearner

ISO의 정의는 필름과 디지털 모두에서 동일 할 수 있지만 구현 방식은 다릅니다. 대부분의 디지털 카메라 는 표시된 것보다 1/3 ~ 2/3 스톱 낮은 실제 ISO 에서 작동합니다 . 필름 카메라와 함께 사용하기 위해 디지털 카메라에서 성공적으로 사용 된 노출 설정을 전송할 때는 이러한 차이를 고려해야합니다. 예를 들어 photo.stackexchange.com/a/49866/15871
Michael C

"이것은 홀드 볼 렌즈를 가지고 있지 않으면 다른 설정이 아니라면 중요하지 않을 것입니다." 예를 들어, 필름 SLR에서 50mm 프라임과 비교할 때 스마트 폰의 렌즈가 "oddball"입니까?
osullic

4

따라서 절대적으로 그렇게 할 수 있습니다. 어떤면에서는 구 폴라로이드 및 중형 포맷 전문 촬영에 대한 비슷한 접근 방식을 제안하고 있습니다. 기본적으로 사진 작가는 큰 카메라로 촬영 하기 전에 조명, 그림자 및 일반 장면을 확인하기 위해 폴라로이드 사진을 찍었습니다 . 암실로 돌아가서 필요한 것을 가지고 있지 않다는 것을 발견하는 것은 항상 더 비쌉니다.

앞으로 나아가면 필름은 개발하기가 점점 더 희귀 해지고 비싸게되었습니다. 디지털 카메라는 폴라로이드와 동일한 정보의 즉각적인 피드백을 제공하며, 더 나은 것은 폴라로이드가 할 수 없었던 히스토그램 및 기타 장면 정보를 제공 할 것입니다. 디지털 카메라의 ISO 설정은 필름의 ISO와 유사하지만 정확히 동일하지는 않다는 점을 염두에두고 설정 동일하거나 매우 근접 해야 합니다. 다시 말해, 일부만 중단 될 수 있습니다.

잡았다? 나는 당신이 점점 더 디지털로 이동하고 있다고 생각합니다. 필름은 더 이상 만질 수없는 ISO 수준의 작업을 수행 할 수 있습니다.


@WebUser-투표하십시오. ;)
John Cavan

2

예, 디지털 카메라를 사용하여 전문가가 몇 년 동안 폴라로이드 백을 사용한 것과 거의 같은 방식으로 테스트 촬영을 할 수 있습니다. 필름과 디지털 모두 ISO와 관련하여 약간의 여유가 있음을 명심하십시오. 많은 디지털 카메라는 특정 ISO에서 요구하는 것보다 1/2 스탑 또는 민감도가 떨어질 수 있습니다. DxO Mark 테스트 중 하나는 전체 ISO 정지마다 실제 감도입니다. Nikon D610 및 Canon 6D에 대한 링크는 다음과 같습니다 ( 측정-> ISO 감도 를 클릭 해야 함).비교 참조). 필름마다 등급이 정해지는 ISO와 약간 다릅니다. 필름과 디지털이 같은 방향으로 같은 양만큼 변하는 경우가 거의 같거나 거의 동일하거나 필름이 더 민감하고 디지털 카메라가 덜 민감하고 바람이 잘 드는 조합을 찾을 수 있습니다 서로 더해지는 차이점으로 그리고 약 1 초의 노출 시간보다 슈바르츠 실트 효과 는 필름을 고려해야합니다. 이는 노출 시간에 큰 영향을 줄 수 있으며 문제의 특정 필름에 따라 다릅니다.


이 답변은 ISO 부분과 관련하여 잘못되었습니다. DxO의 ISO는 RAW 파일에서 테스트되었으며 카메라 내부 이미지의 다른 후 처리 처리가 RAW를 이미 푸시하므로 정격 값과 다릅니다. 프레이밍 및 노출에 dSLR을 사용하는 경우 JPEG를 사용해야하며 최종 JPEG는 허용 오차 (1/6 스탑) 내에서 올바른 ISO와 일치합니다.
FarO

1
약간의 지식은 위험한 것입니다. 예, Canon 카메라의 +1/3 및 -1/3 스탑은 센서를 사용하여 완전 정지 감도로 촬영하고 개발시 푸시 / 풀링합니다. 그러나 원시가 jpeg 카메라 또는 외부 카메라로 변환되는지 여부에 관계없이 동일한 푸시 / 풀이 사용됩니다 (사용 된 원시 변환기가 원시 파일에 포함 된 지시 사항을 읽지 않는 한). 여기서 중요한 고려 사항 은 촬영 전에 장면을 측광 할 때 카메라가이를 고려한다는 점 입니다. (계속)
Michael C

... 그러나 그것은 대답에서 언급되는 것이 아닙니다. 정답은 그들이 주장하는 실제 공칭 값이 아닌 전체 정지 ISO 설정과 관련이 있습니다. 참조하십시오 photo.stackexchange.com/a/49866/15871
Michael C

1
소니 A99가 ISO 1600으로 설정되면 실제로는 ISO 913으로 촬영되고 미터 판독 값이이를 반영 한다는 것을 제조업체가 알고 있기 때문에 실제 ISO와 청구 된 ISO의 차이를 보상하는 방식으로 카메라 미터 가 사용됩니다 . 수동으로 촬영하더라도 A99를 ISO로 설정 한 사진은 실제로 사진을 찍을 때 ISO 913을 사용합니다.
Michael C

A99를 ISO 1600으로 설정하고 Tv 1/400 초와 Av f8을 설정하고 장면을 올바르게 노출 한 다음 동일한 Tv와 Av에서 ISO1600 필름으로 동일한 장면을 촬영하면 약 2가됩니다. / 3이 디지털 사진보다 노출을 멈 춥니 다.
Michael C

1

DSLR을 사용하여 영화 촬영 기술을 향상시킬 수 있습니다. 최소한 동일한 렌즈를 사용한다고 가정하면 DSLR을 사용하여 측광하고 노출 설정과 ISO에 필요한 것을 결정할 수 있습니다.

필름 SLR을 사용하는 경우 아마도 35mm 형식 일 것입니다. 요즘 대부분의 DSLR 카메라는 APS-C 또는 자른 프레임입니다. 자른 센서의 센서는 36x24mm가 아니라 약 23x15mm입니다. 자른 프레임 DSLR은 저렴하고 종종 $ 1000 이하로 떨어질 수 있지만 필요한 방식으로는 도움이되지 않을 것입니다.

35mm 필름 SLR에 제대로 노출되도록 DSLR을 사용한다는 목표를 달성하기 위해 가장 쉬운 시간을 확보하려면 풀 프레임 DSLR을 가져와야합니다. 이는 FF와 "자른 센서"(APS-C) 카메라의 주요 근본적인 차이점 때문입니다. 노출, 노이즈, 다이내믹 레인지 (대부분 ... 필름과 디지털의 주요 차이점은 전체적으로 중요하지 않음) 및 구성 측면에서 최종 결과는 FF / 35mm 필름과 다른 설정이 필요합니다. APS-C에서. 시연하기 위해 다음 두 카메라와 노출은 동일한 결과를 생성합니다.

  • FF, 135mm, f / 8, 1 / 100s, ISO 400
  • APS-C, 85mm, f / 5, 1 / 100s, ISO 250

다음은 동일한 노출에도 불구하고 동일한 결과를 나타내지 않습니다.

  • FF, 135mm, f / 8, 1 / 100s, ISO 400
  • APS-C, 135mm f / 8, 1 / 100s, ISO 400

이것도 마찬가지입니다 :

  • FF, 135mm, f / 8, 1 / 100s, ISO 400
  • FF, 85mm, f / 8, 1 / 100s, ISO 400

주요 차이점은 프레이밍, 모션 블러 및 피사계 심도입니다. APS-C에서 FF와 동일한 이미지를 생성하려면 초점 거리를 줄여서 작물 계수에 대응하고 조리개를 사용하여 동일한 피사계 심도를 달성해야합니다. 셔터 시드를 변경할 수 없어서 피사체가 다르게 보일 수 있으므로 ISO를 줄여야합니다.

또한 원하는 결과를 얻기 위해 FF 또는 APS-C에서 적절한 초점 거리를 사용할 수있는 옵션이 있다고 가정합니다. APS-C DSLR을 사용하여 135mm 렌즈로 올바르게 노출하는 방법을 알려주는 경우 동일한 프레임을 얻으려면 FF SLR에 200mm 렌즈가 필요합니다. 이것은 당신의 목표를 지원하기 위해 매우 넓은 범위의 렌즈를 필요로하며, APS-C와 FF 모두에서 필요한 초점 거리를 보장하고, 필요할 때 렌즈를 교체 할 의향이 있거나 ... FF DSLR이 필요하고 단순히 그것과 필름 SLR 사이에 동일한 렌즈.

FF와 APS-C간에 노출 설정을 변환 할 수는 있지만 목표는 DSLR을 사용하여 35mm 필름 SLR을 사용하는 방법을 익히는 것이므로 작업에 가장 적합한 도구는 FF DSLR이 아니라 FF DSLR입니다. APS-C (자른) DSLR.

Nikon은 현재 D610을 제공합니다. 이는 D610을 상당히 합리적인 가격의 풀 프레임 DSLR로 제공합니다. 가격이 대상이 아닌 경우 D800을 살펴볼 수 있습니다. D800은 고해상도 센서와보다 전문적인 등급 기능을 갖춘 D610과 유사합니다. 두 카메라 모두 낮은 ISO에서 탁월한 다이나믹 레인지를 제공하며 동급의 다른 카메라보다 더 높은 해상도를 제공합니다. Nikon이기 때문에 모든 렌즈와 함께 작동해야합니다 (확실히 약간의주의 사항이 있지만 F 마운트는 길고 다양한 역사를 가지고 있습니다.)


1
나는 당신과 동의하지 않을 것입니다. 풀 프레임 카메라는 전반적으로 더 많은 빛을 모으지 만 문자 그대로 더 많은 영역이 있기 때문에 매우 밝 습니다 . 면적당 노출과 측광 은 동일합니다. 동일한 프레임을 얻을 수있을만큼 렌즈 초점 거리를 정확하게 변환 할 수 있다면 센서 크기는 중요하지 않습니다. 물론 풀 프레임은 전반적으로 저조도 특성이 더 뛰어나지 만 DSLR 센서와 필름은 노이즈 / 그레인 특성 이 매우 다르기 때문에 특히 관련이 없습니다 .
프로필을 읽으십시오

동일한 렌즈, 특히 프라임을 사용하는 경우 필름과 풀 프레임간에 필름과 APS-C보다 훨씬 더 밀접한 상관 관계가 있습니다. 특히 인공 조명을 많이 사용하고 프레임 거리를 변경하기 위해 가까이 다가 가면 조명이 피사체와 다른 거리에있을 때 조명 비율에도 영향을줍니다.
Michael C

1
@ jrista 그 인용문은 실제로 ... 정확히 내가 말하는 것입니다. 작물과 상관없이 노이즈와 DR은 필름과 디지털 센서간에 비교할 수 없습니다. 그러나 노출의 경우 f / 2 f / 2입니다.
프로필을 읽어보십시오.

1
나는 원래의 대답을 쓸 때 실제로 전체 FF 대 작물 토론을 고려했습니다. 내 초기 생각은 그것을 포함하지 않는 것이었고, 나는 조금 더 생각하고 포함하기로 결정한 다음, 조금 더 생각하고하지 않기로 결정했습니다. 원래 포스터가 DSLR을 순전히 "슈퍼 라이트 미터"로 사용할 것인지 아니면 다른 요소 (예 : 피사계 심도)를 확인하기 위해 사용할 것인지에 달려 있다고 생각합니다. 나는 내 대답에 무언가를 시도하고 편집 할 것입니다.
Philip Kendall

1
답이 맞지 않다고 생각합니다. 프레이밍 (원래 질문 참조)의 경우 APS-C가 제대로 작동하고 초점 만 조정하면됩니다. APS-C가 제대로 작동하려면 ISO와 f- 스톱을 동일하게 유지하십시오. 문제는 DOF와 그레인에 관한 것이 아니라 ISO와 f- 스톱을 동일하게 유지 한 후 초점을 조정 한 후에 만 ​​변경되는 것입니다.
FarO

0

DSLR은 독립 조도계뿐만 아니라 작동한다고 생각합니다. Minolta x-570과 비교하여 Df (center-weighted mode)를 확인합니다. 결과는 같습니다. Df는 1/25를, X-570은 같은 장면에서 동일한 f- 스톱으로 동일한 iso에서 1 / 15-1 / 30 사이를 말합니다. 나는 당신이 apsc 카메라를 사용할 수 있다고 생각합니다. 경험에 따르면 센서 크기는 신경 쓰지 않아야합니다.

내가 책임지지 않은 유일한 것은 스마트 폰 앱입니다. 노출이 2-3 정거장입니다. 내가 놓친 것이 있는지 찾아야합니다.

가장 "좋아하는"게시물의 위의 차트 (좋아요)는 장비와 영화를 알아야한다는 것을 나타냅니다. 미터는 어떤 필름을 사용하는지 알 수 없습니다. 내가 생각하는 학비를 지불해야합니다. 항상 학습 곡선이 있습니다.


0

참고 :이 답변은 원래 다른 유사한 질문에 답변하기 위해 작성되었습니다. 답변의 모든 정보는이 정보에도 직접 적용됩니다.


이론적으로도 디지털 센서와 필름이 빛을 기록하는 방식에는 ISO 값을 대략적으로 만 만드는 차이가 있습니다. 그러나 이러한 차이는 일반적으로 매우 미묘하며 이론적으로 동일한 ISO, 조리개 및 셔터 시간을 사용하는 경우 노출은 다소 비슷해야합니다. 이에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 이러한 필름 사진이 동일한 설정으로 동시에 찍은 디지털 사진보다 더 밝습니까?

실제로 이러한 기본 노출 구성 요소 각각에 영향을 줄 수있는 더 큰 차이가 있습니다.

ISO : 디지털 센서는 다양한 밝기 레벨에 대한 선형 응답을 가지며 필름은보다 대수적 응답을 가지므로 특정 디지털 센서의 ISO 값과 특정 필름의 ISO 값을 비교하는 것은 근사치입니다. 이 값은 일반적으로 중간 톤에서 가장 가깝지만 밝은 영역과 어두운 영역에서 더 다양합니다.

실제로 설정에서 레이블이 지정된 것과 내부적으로 다른 ISO 값을 사용하는 카메라가있는 화합물 . 이들은 일반적으로 수집 된 원시 이미지 데이터에서 하이라이트 세부 사항을 유지하기 위해 특별히이 작업을 수행합니다.

따라서 디지털 카메라는 특정 설정에 대해 실제 ISO 감도를 갖는 경향이 있습니다. 반면에, 필름 제조업체는 필름의 감도를 다음으로 가장 가까운 "표준"값으로 반올림하는 경향이 있습니다.

약 1 초보다 긴 필름에 대한 노출 에서는 때때로 상호 실패라고도 하는 Schwarzschild 효과 를 고려해야합니다. 더 긴 노출 시간에서 필름의 감도는 선형이 아닙니다. 필름을 1 초 이상 노출 할 때는 일반적으로이 점을 고려해야합니다. 이는 노출 시간에 매우 큰 영향을 미칠 수 있으며 문제의 특정 필름에 따라 다릅니다. 필름 제조업체는 장시간 노출에 필요한 보정량에 대한 정보를 제공 할 수 있어야합니다.

조리개 (Av) : 조리개 값이 동일한 레이블이 다른 렌즈는 똑같이 밝지 않을 수 있습니다. 이는 각 렌즈의 다양한 요소를 통한 전송 손실의 차이로 인한 것입니다. 그러나 최대 조리개에서는 각 렌즈의 값이 가장 근접하거나 (보통) 다음으로 더 넓은 표준 f- 숫자로 반올림되기 때문입니다.

전송 손실로 인한 차이는 전체 조리개 설정 범위에 적용됩니다. 최대 조리개 설정과 다른 조리개 사이의 스톱 차이를 유지하기 위해 넓게 열렸을 때 명시된 조리개와 실제 조리개 간의 차이는 연속 조리개 설정에 반영되는 경향이 있습니다. 때때로 최대 조리개에서 멀어 질수록 실제 f- 번호는 렌즈의 초점 거리에 대한 입사 동공의 실제 직경과 관련하여 "정직"합니다. 그건 그렇고, 초점 거리는 가장 가까운 방향으로 가장 가까운 "표준"수로 근사화되고 반올림됩니다!

다음은 "f / 4"최대 조리개를 가진 3 개의 다른 Canon "L"렌즈에 대한 실제 투과 측정입니다. 동일한 카메라에서 각각의 렌즈를 사용하는 경우에도 동일한 노출 밝기를 제공하기 위해 노출 값을 약간 조정해야합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

EF 24-70mm f / 4는 기본적으로 줌 범위에서 "정직한"f / 4 렌즈입니다. EF 17-40mm f / 4는 약 f / 4.4에서 1/3 정지가 느리고 EF 24-105mm f / 4는 f / 5.1 부근에서 2/3 느리게 정지합니다.

셔터 시간 (Tv) : 노출의 다른 두 가지 기본 구성 요소와 마찬가지로 셔터 시간은 대략적인 것입니다. 우리가 그들에게 할당 한 숫자조차도 사용하기 쉬운 값으로 반올림됩니다 .

ISO, Av 및 Tv 중에서 후자는 일반적으로 카메라에 전기적으로 제어되는 물리적 셔터 또는 순수 전자 셔터가있는 경우 디지털 및 필름 플랫폼에서 가장 일관 됩니다. 필름 카메라에 기계적으로 제어되는 초점면 셔터 또는 조리개 셔터가있는 경우 모든 베팅이 해제됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.