사진을 건설적으로 평가하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

사진에 대해 건설적인 비평을 얻는 가장 좋은 점은 무엇입니까? 나는 어떤 사이트 또는 온라인 커뮤니티가 그러한 것들을 제공하는지 생각하고 있지만 모든 답변에 개방적입니다.

내가 생각하기에 좋은 사진이 있다면 누군가 (친구와 가족을 제외하고) "좋은"조언을 제공하는 효과적인 방법은 무엇입니까? 일반적인 "내가 더 잘할 수있는 방법"이있는 이와 같은 사이트에 게시 도움이되지 않으며 Flickr와 같은 사이트에서 이미 좋은 사진 만 눈에.니다.

하나의 노출 닷컴 을 추천하고 싶습니다 . 나는 두 가지 이유로 이것을 추천합니다.

1. 비판은 정직하고 가혹하며 정보가 풍부하고 깊습니다. 커뮤니티로서 그들은 깊이있는 검토와 제안을하기 위해 매우 열심히 노력합니다. 또한 극단적 정직의 이점이 있으며 때로는 얻기가 어렵습니다. flikr에 대해 내가 싫어하는 한 가지는 정확하게 비난받지 않고 보완한다는 사실입니다. 향상시키고 싶다면 약간의 구타가 필요하다고 생각하며 한 명의 경험치가 그것을 요리 할 것입니다.

2. 사진이 훌륭합니다. 이 사이트에는 내가 본 것 중 최고의 갤러리가 있습니다. 커뮤니티 회원 (무료)이되면 훌륭한 영감을 얻을 수 있으며, 노력할 무언가를 제공함으로써 그러한 방식으로 개선 할 수 있습니다.

도움이 되었기를 바랍니다!

Flickr의 경우, 주목할만한 사진은 종종 모든 좋은 것보다는 그룹 활동을하는 사람들에 의한 것입니다. 달리 눈에 띄지 않는 멋진 사진이 없다고 말할 수는 없지만 "흥미로운"을 보면 실제로 전혀 흥미롭지 않은 것을 발견 할 수 있습니다. 안타.

비평의 관점에서 오프라인 옵션은 카메라 클럽입니다. 어떤 것들은 다른 것보다 낫지 만, 필요하거나 하나를 형성하는 것이 좋은 조언을 얻는 좋은 방법입니다. 예를 들어, 오늘, 저는 로컬 카메라 그룹의 친구와 함께 새로운 Pentax K5의 초점 추적 및 버스트 기능을 테스트하고있었습니다 (둘 다 K5를 가지고 있습니다). 나는 백조를 비행 중에 올렸지 만 과잉 날카로웠다. 나는 게시 직후에 그것을 깨달았지만, 좋은 슈팅 게임을 게시 한 후 몇 분 동안 전화하면 좋은 일이었고 감사했습니다. 그는 심지어 이유 때문에, 나는 ACR의 선명도 슬라이더를 너무 많이 밀었습니다.

어쨌든 내 의견으로는 이런 종류의 일에 대면 또는 전화 통화가 더 좋습니다. 비판은 온라인 상황에서 어렵고 매우 가혹할 수 있습니다. 나는 소프트웨어 아키텍트로서 많은 코드 리뷰를하고 결과적으로 리뷰 주석으로 작업을 다시 열면 거의 항상 개발자가 개인이 아닌 것을 알고 느끼기를 원하기 때문에 채팅을합니다. 이메일에서 명확하게 설명하기 어려운 말을 구두로 설명하고 싶습니다. 나는 그것들을 더 나은 코더로 만드는 방법으로 보았고 그것이 효과가 있다고 생각합니다. 적어도 결과는 저를 방해합니다.

완벽을 기하기 위해 photo.stackexchange.com 대화방에 사진을 게시하고 거기에 대한 피드백을 요청할 수 있습니다.

또한 완전성 : Flickr에는 다음 그룹이 있습니다.

http://www.flickr.com/groups/photographycritique/

사진을 게시하고 비평을 요청할 수 있습니다.

나는 당신의 질문에서 가장 중요한 부분은 어디가 아닌 사람이라고 생각합니다. 인터넷에는 비평을받는 장소가 많으며 대부분 아마추어 (예 : 소셜 미디어)이며 전문가 (예 : Flickr 및 업계 포럼)입니다. 전문가의 비평을 받더라도 대부분은 산업별로 다르며 매우 좁은 분야 (예 : 문화, 조경, 상업, 음식, 라이프 스타일 등)에 대한 전문 지식을 갖추고 있습니다. 당신은 모든 거래의 잭인 사진 작가를 원하지 않지만 당신의 작품을 비판하는 사람은 없습니다.

저는 샌프란시스코 예술 아카데미의 다른 동문들과 함께 학업 경험이있는 전문가들에게 비평을주는 사이트를 온라인으로 시작했습니다. 이것은 매우 중요하지는 않지만 공예에 대한 실무 지식과 역사 및 비평 표준 및 에티켓에 대한 지식을 결합합니다. 비평에 관해서는 좋은 사진을 만들 수있는 것보다 사진에 대한 생각을 분명히 표현하는 것이 더 중요합니다. 이 사이트는 http://www.professionalphotocritique.org 입니다. 사진을 제출하거나 다른 곳에서는 찾을 수없는 심층 분석을 활용하십시오.

Digital Photography School 에도 비판 섹션이 있습니다 . 나는 비평가의 수영장이 크지 않은 것처럼 보이지만 그들의 비판은 괜찮은 것으로 나타났습니다.

한 가지 가능성 : usenet-groups (아직 안 죽지 않았 음).

적어도 독일어를 구사하는 공간에서, 그림과 관련된 링크가있는 글과 news : //de.rec.fotografie에 "[BK]"태그가 붙은 설명 (bitte kommentieren = Please comment)은 관심있는 작은 사진 작가들의 의견 및 / 또는 비판 독일어에서, 그것은;)입니다

영어 유즈넷 그룹이 그만한 가치가 있는지 정말 모르겠습니다 (alt.photographie, free.uk.photographic, ...)

https://www.facebook.com/groups/PhotographyClubOnline/ 은 모든 사람들을 환영하는 정직한 비평을 제공하는 Photography Club Critique 및 조언 페이스 북 그룹을 운영합니다.

www.professionalphotocritique.org를 추천 합니다. 배경이 다른 4 명의 사진 작가가있는 사이트입니다. 그들은 모두 사진 (MFA)에서 가장 높은 학업 성취도에 도달했으며 이것이 반드시 필요한 것은 아니지만 학업 배경과 역사적, 현대적 맥락을 가지고 있음을 의미합니다. 그들은 또한 모든 작업 전문가입니다. 따라서 그들은 학문적 비평과 전문적 비평 사이의 훌륭한 혼합을 제공합니다. 사이트를 리소스로 사용하고 제공된 다른 비평을 읽을 수도 있습니다. 이게 도움이 되길 바란다!