조도계를 선택하는 방법?


9

나는 작동하는 미터가없는 오래된 필름 카메라와 함께 사용할 라이트 미터를 찾고 있는데, 가격이 비싸지 않은 옵션 옵션은 약간 압도적입니다. 모델을 비교할 때 각 상황이 주어진 상황에서 얼마나 중요한지, 각각에 대해 지불해야 할 금액을 포함하여주의를 기울일 기능을 좁히려 고합니다.

Sekonic은 가장 인기있는 브랜드 인 것으로 보이며, 모델 라인업과 여기 에서 사용할 수있는 기능에 대한 멋진 차트가 있습니다 . 이 질문을 조사하는 동안 찾은 다양한 블로그 게시물 / 비디오에서 다음과 같은 항목을 찾아 보았습니다.

  • 스팟 미터링이 있습니까? 측광 면적은 어느 정도입니까 (도 단위로 측정)?
  • 아날로그 및 디지털 디스플레이
  • 반 / 3 / 3 측정이 가능합니까?
  • 셔터 우선 순위 및 / 또는 조리개 우선 순위 측광?
  • 플래시를 지원합니까? (이것이 더 세분화 될 수 있다고 확신하지만이 미터와 함께 플래시를 사용하려고하지 않으며 너무 많이 보지 않았습니다)
  • 특정 바디 / 렌즈로 보정 할 수 있습니까?

다른 중요한 고려 사항이 있습니까? 백라이트 측정을 반 정기적으로 촬영할 것으로 예상되기 때문에 스팟 미터링을 사용할 수 있는지 (내장 또는 첨부 파일 포함)에 대해 대부분 걱정하고 있습니다. 옵션은 여기에서 가장 저렴합니다. 5도 스팟 미터 부착 ($ 110)이있는 Sekonic L-478 ($ 340)입니다.

구식 조도계의 중요한 보조 시장도있는 것으로 보이지만 구식 조도계가 내구성이 있고 신뢰할 수 있는지 확실하지 않습니다. 잘 알려져 있고 적극 권장되는 특정 모델이 없다면, 나는 단지 새로운 것을 사는 것을 선호 할 것입니다.


어떤 종류의 카메라와 필름을 사용하려고하는지 또는 요구 사항이 무엇인지 확실하지 않습니다. 네거티브 필름을 촬영하는 경우 일반적으로 스마트 폰의 조도계 앱을 사용하거나 조명 조건에 따라 정확한 추측을 할 수 있습니다. 일반적으로 네가 필름을 촬영하고 완전 수동 카메라를 사용할 때는 일반적인 조명 조건에 맞게 카메라를 설정하고 조명이 급격히 변할 때까지 조정하지 않습니다. 장면을 기준으로 여기 또는 거기에서 정지 또는 두 번의 조정은 머리에서하기 쉽습니다. 즉, 슬라이드를 촬영하는 경우 좋은 미터가 필요합니다.
cajunc2

작동하는 미터로 다른 카메라를 사는 것이 더 저렴하지 않습니까? 필름 카메라는 현재 엄청나게 저렴합니다.
Dan Wolfgang

1
Sekonic L328 Digilite F는 기본적으로 스위블 헤드와 사용 가능한 스팟 파인더가있는 L308S입니다. 약 $ 250를 사용하여 두 가지 (돔, 디스크 및 반사 중심 가중 부착물 포함)를 함께 사용할 수 있어야합니다.

@ DanWolfgang 나는 친구로부터 문제의 카메라를 물려 받았으며 (온라인에서 본 다양한 일화에서) 일할 때도 가장 큰 미터가 없을 수도 있습니다. 성가신 1.35V 수은 배터리가 필요합니다. 오히려 솔직히 말해서 신뢰할만한 전용 미터를 사용하고 싶습니다.
Norman Lee

@StanRogers 현재 eBay에 대한 거래는 보이지 않지만 계속 지켜 볼 것입니다. 추천 해 주셔서 감사합니다!
Norman Lee

답변:


3

훌륭한 질문입니다. '삼각대를 선택하는 방법은 무엇입니까?'라는 질문이 있습니다. 장기적으로 실제로 라이트 미터를 사용하는 경우 업그레이드 / 사이드 그레이드를 여러 번 감아 서 찾을 수 있습니다. 정확히 당신이 원하는 :)

tl; dr : 피사체 전체 옆에 설 수없는 큰 장면을 측광하는 경우 피사체의 스팟 미터를 통해 볼 수있는 좁은 (1-3도) 스팟 미터를 원할 수 있습니다. 반사 측정을 사용합니다. 하지 마십시오 당신의 오래된 필름 카메라에 깨진 미터를 대체하기 위해 단지 미터를 구입 사진 또는 카메라가 있기 때문에 어떤 미터의 노출 더 제어 / 숙달을 얻기 위해 측정기를 구입 :)

먼저 일반적으로 촬영할 계획을 고려해야합니다.이를 두 가지 캠프로 광범위하게 나누겠습니다.

  1. 피사체가 가까이 있고 입사 측정을 사용하여 측정 할 수 있습니다
  2. 피사체가 멀리 있거나 넓어서 반사 측정을 사용해야 합니다.

(차이 목록에서 반사 / 발광 측정을 언급하지 않았 음을 알 수 있습니다. Sekonic 은 그것에 대해 좋은 기사를 가지고 있습니다 .)

첫 번째 경우의 예는 스튜디오, 매크로 또는 인물 사진이며 두 번째 경우의 예는 풍경 또는 건축 사진입니다 (더 많은 예제가 있으며 교차합니다).

주로 첫 번째 유형의 사진을 찍을 계획이라면 입사 측정에 매우 관심이있을 것입니다 . 피사체에서 미터를 들고 실제로 피사체를 때리는 측정합니다 . 입사 측광은 피사체의 색상 / 질감과 같은 것들에 의해 영향을받지 않기 때문에 반사 측광보다 더 정확하고 다른 광원 등에서 측광을 앵글 링 할 수 있습니다.

주로 두 번째 유형의 사진을 찍을 계획이라면 반사 측광 (특히 스팟 측광)에 관심이있을 것 입니다. 피사체의 일부에서 미터를 가리키고 피사체에서 반사 되는 빛 측광합니다 . 반사 측광은 색상 / 텍스처의 영향을 받기 때문에 어려울 수 있습니다 (동일한 조명 조건에서 검은 색, 흰색 또는 녹색 피사체를 측정하면 결과가 다르게 나타납니다). 그러나 광범위한 피사체를 쉽게 측정 할 수 있습니다.

두 번째 경우에 주로 관심이있는 것처럼 들리 므로 이에 초점을 맞추겠습니다.

미터가 실제로 큰 장면을 촬영하는 데 도움이되는 방법은 프레임에서 원하는 모든 항목을 파악하고 각 항목을 개별적으로 측정하고 (스팟 미터 기능 사용) 모든 결과 값을보고 카메라를 선택하는 것입니다. 장면의 구성 요소를 원하는 방식으로 노출시키는 설정입니다. 이것은 당신이 고려하고 싶은 집, 나무, 언덕 및 하늘이있는 풍경 일 수 있습니다. 또는 그 아래에 사람이있는 단일 트리에서 모든 밝은 영역과 어두운 영역이 올바르게 노출되도록합니다. 이것이 Zone System 과 비슷하게 들리지만 , 사용 가능한 정보 페이지의 수십억에 압도되지는 않습니다 (많은 The Zone System은 개발에 관한 것이므로). 단순화 된 버전을 고려하십시오. 필름 / 센서의 노출 위도에 맞추려고하는 노출 '영역'이있는 경우.

어떻게이 미터를 선택합니까? 기본적으로 가장 중요한 점은 관심 지점에서 미터를 통해 볼 수있는 좁은 지점 (1도 이상)이있는 미터를 원한다는 것입니다 . 멋진 새로운 디지털 세 코닉 (Sekonic)을 사용하면 여러 표면을 측정하고 디스플레이 를 볼 수 있으며 방금 기록한 모든 값을 표시하여 노출 위도를 볼 수 있습니다ISO / 셔터 / 조리개를 조정하여 해당 노출 위도에서 다른 설정이 어디에 있는지 확인합니다. 그러나 더 오래된 스팟 미터 (예를 들어, Pentax Digital Spotmeter)는 다른 카메라 설정에서 빠르게 전화를 걸면 노출 위도는 적고 매끄럽지 만 실제로 더 빠를 수있는 EV 값을 제공합니다. 나는 Sekonic L-758과 Pentax 디지털 스팟 V를 가지고 있으며 종종 Sekonic보다 Pentax를 선택합니다.

더 넓은 스팟 (언급 한대로 5도) 또는 스팟이없는 미터를 얻거나 스팟에서 뷰 파인더를 보지 못하게하면 정확하게 측정하기가 더 어려워집니다 당신이 생각하는 것을 측정하는 것.

언급 한 다른 모든 사항도 중요하지만 필요하거나 필요하지 않거나 (플래시 지원과 같이) 사용하기 쉽기 때문에 (신체 보정) 고려하기 쉬운 기능입니다.


철저한 답변 감사합니다! 문제를 지나치게 복잡하게 만든 것 같으며, 스팟 미터링이 어떤 미터를 가져와야하는지 결정하기 위해 스팟 미터링이 필요한지 여부와 측정 영역이 얼마나 필요한지에 따라 결정됩니다. 아, 그리고 나는 연구에서 사건과 반사 측정의 차이에 대해 배웠지 만, 가장 기본적인 미터조차도 내장되어 있기 때문에 언급하지 않았다.
Norman Lee

도움이되었다 니 다행입니다. 그러나 대부분이 둘 다 포함하더라도 모두 1도 스팟 미터링을 포함하는 것은 아니며 1도 스팟 미터링이있는 미터가 발생 미터링과 3도 미터를 가진 미터보다 더 귀중한 것처럼 들립니다.
Shizam
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.