사진 작가들에게 왜 RAW 파일을 클라이언트에게주는 것이 중요한 문제입니까?

전문 사진 작가들에게 RAW 파일을 클라이언트에게 전달하는 것이 중요한 문제인 이유를 이해하려고 노력했습니다.

나는 종종 RAW 파일과 필름 네거티브를 비교하는 설명을 들었고, 나는 그것을 나눠주지 않을 것이라고 들었습니다. 그것에 대한 대답은 아닙니다, 그러나 그것은 공정한 비유가 아닙니다. 다른 사람에게 내 영화 네거티브를 제공하지 않는 주된 이유는 대체 할 수 없기 때문입니다. 품질을 잃지 않고 사본을 만들 수는 없지만 RAW 파일의 1 : 1 사본을 만들어 모든 데이터를 유지할 수 있습니다. 전문 사진 작가가 고객에게 RAW 파일을 제공하지 않는 이유에 대한 설명을 실제로 구매하지는 않습니다.

클라이언트 RAW 파일도 제공하지 않습니다. 그러나 내 이유는 다음과 같은 것을 기반으로 할 것입니다.

• 나는 그들이 과정의 중간 단계가 아니라 내가 포착하고 싶은 것을 보길 원한다.
• 다른 사람이 편집 한 내용이 잠재적 인 고객에게 내 작업으로 표시 될 위험이 있습니다.
• RAW 파일을 단독으로 유지하여 사진이 법정에 있다는 것을 증명하는 데 사용할 수 있습니다.
• 내가 포스트에서 크게 수정 해야하는 골키퍼를 데려 간 경우 고객이 그것을 보길 원하지 않을 것입니다. 이로 인해 카메라에서 내 설정을 고정시키지 않은 나쁜 사진 작가로 보일 수 있습니다.

사진가들 사이에 고객에게 RAW 파일을 제공하지 않는 강력한 합의가있는 것 같지만 그 이유를 알고 싶습니다. 내가 놓친 명백한 이유가 있습니까?

분명하게 :이 질문은 JPEG 대신 클라이언트에게 RAW 파일 대신 JPEG 대신 RAW 파일을 제공하는 것입니다.

사진에 RAW 파일을 제공하지만 크기와 사용하기 어려움으로 인해 순수하게 자동으로 제공하지는 않습니다. RAW 파일은 최대 품질로 완성 된 JPEG보다 훨씬 큽니다. 또한 RAW 파일은 사진 작가가 없어도 사용할 수 없습니다. 그것은 단지 원시 센서 데이터이며 컬러 그레이딩 및 노출 제어와 같은 것이 필요합니다.

개인적으로 고객이 원하는 모든 RAW 사본을 제공하겠다고 제안하지만 RAW 파일은 최종 작업을 나타내지 않으며 파일을 만지거나 누군가가 그것을 만지려고 할 때만 유용하다고 설명합니다. .

많은 사진가들은 이미지를 많이 제어하는 ​​것을 좋아하지 않습니다. 그들은 엉망이 되더라도 좋은 품질의 완제품을 기꺼이 출시하려고 할지도 모릅니다. 반면에 RAW 파일은 완제품이 아니고 제대로 처리되지 않을 수 있기 때문에 부정적인 것으로 다시 연결될 수 있습니다.

그런 다음 이미지의 모든 사용에 대해 요금을 청구하기 시작하여 제한된 품질의 이미지 만 제공하여 더 큰 인쇄를 원할 경우 다시 돌아 가야하는 사진가가 있습니다. 개인적으로, 나는 그 관습을 경멸하지만 여전히 매우 일반적입니다.

여기에는 많은 이유가 있지만 한 가지 사실이 남아 있습니다. RAW 파일 자체는 이미지 나 사진이 아닙니다. 무수한 방법으로 해석 될 수있는 센서 판독 값입니다. RAW 파일은 완제품이 아니며 대부분의 경우 고객이 부적합하거나 제공 할 수 없습니다. 전문 사진 작가로서 나는 완제품을 제공하고자합니다. 클라이언트가 적절한 표현으로 읽고 볼 수 있고 휴대용이며 주류의 시각적 재생 시스템 (스크린, 시스템, 태블릿, 전화, 컴퓨터 등)과 호환되는 RAW 사진 파일 시스템에 적합한 코덱이 필요한 경우 수십 개의 매개 변수와 필터를 조정하여 사용 가능한 이미지를 얻습니다.

작업에서 RAW 파일을 구체적으로 요청하지 않는 한, 해당 파일을 배달로 포함하지 않습니다. 이 외에도, 많은 돈, 시간 및 자원을 실습에 투자 한 전문가는 작업 / 크래프트의 무결성을 관리하려고합니다. RAW를 제공하면 아무 것도 저하되지 않습니다.

다섯 번째 파일을 추가하면 부정적인 비유를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. RAW 파일은 최고의 픽셀 데이터베이스입니다. 필름 네거티브와 마찬가지로 JPEG 파일보다 더 많은 동적 범위를 포함합니다. 노출 과다, 노출 부족 (Lightroom 또는 실제 실험실에서), JPEG와 같이 처리 된 파일 인 "요리 된"이미지에서 추출 할 수없는 밝고 어두운 구석에서 세부 정보를 찾을 수 있습니다. RAW 사진에서 단일 파일 HDR 이미지를 만들 수도 있습니다. 예를 들어 D5100의 동적 범위는 약 13.7 EV입니다. 대부분의 최신 카메라는 거의 동일합니다. 이제 출력물이나 모니터에 13.7 EV를 표시하는 것은 불가능합니다. RGB 모니터에는 일반적으로 각각 R, G 및 B에 대해 8 비트 채널 (= 256 레벨)이 있습니다. 이미지의 색상 정보는 채널당 14 비트에 저장됩니다 (올바로 설정 한 경우 ...

따라서 해당 파일에 가장 세부적인 내용이 포함되어 있기 때문에 이미지에 대한 의도가 거의 눈에 띄지 않을 때까지 다른 사람이 창의적으로 작업하는 것이 가장 쉬운 방법입니다.

약 50 시간마다 수정 한 RAW 파일이 있습니다. 때때로 당신은 심지어 당신이 믿지 않는 주사를합니다. 그리고 나는 그것들을 좋아했습니다. 그리고 1 년 후, 나는 다른 각도에서 시작하여 흑백으로 가서 매우 다른 감정의 이미지로 구부 렸습니다. 그런 다음 1 년 후 나는 이중 톤 버전을 다시 완전히 완전히 다른 감정으로 만들었습니다.

8 비트 RGB 이미지 작업을했다면 많은 색상 밴딩, 저하 및 노이즈 증가를 볼 수있었습니다.

그래서 그냥 내 지점을 만들려면 다음 RAW 파일은 당신의 창조적 인 자원이고 당신은 다른 사람을위한 자원으로 사용하지 않으려는 자신의 창의력.

이제 고객이 RAW를 요청하면 허용 된 사용 계약, 배포시 벌칙, 판매, 계약에없는 방식으로 재사용, 계약에없는 방식으로 재사용해야합니다. 금괴. :-)

사람들은이 질문에 아름답게 대답했습니다. 그러나이 질문은 하지 클라이언트에게 RAW 파일을 제공에 대해 대신 JPEG의, 아니라 RAW 뿐만 아니라 JPEG로 . (큰 차이점에 주목하십시오!)

클라이언트에 RAW 파일을 제공하지 않는 것은 사진 작가의 태도와 관련이 있습니다. 그것은 "일을 소유하는 것"또는 "관리권을주는 것"과 같습니다.

프로그래머를위한 소프트웨어 코드, RAW 파일은 사진사를위한 것입니다.

소프트웨어 개발자 (회사 및 회사 모두)가 전체 소스 코드를 사람들과 공유 할 수 있으면 사진 사도 RAW 파일을 공유 할 수 있습니다. GNU / Linux, Android, VLC Player, Mozilla Firefox, Chrome 및 수천 가지의 놀라운 제품은 모두 오픈 소스 소프트웨어이며이 세상을 더 나은 곳으로 만들었습니다.

나는 항상 RAW 파일을 제공합니다. 그러나 거의 항상 사람들은 여기에 다른 답변 (거대한 크기, 불완전한 작업, 랩톱 및 태블릿의 기본 사진 뷰어로 볼 수 없음)에 잘 나와있는 이유로 인해 필요하지 않습니다. 그러나 중요한 것은 내가 제공하는 것입니다. 모든 사진가가해야한다고 생각합니다.

몇 가지주의 할 사항 :

• RAW 파일을 편집 할 수 있습니다. 최소한의 기술적 지식, 하나의 캔 편집 RAW은하지 않아도 같은 파일을 임의의 편집 한 내용의 기록 (수정 시간 스탬프 등). 따라서 RAW 파일과 음수를 비교하는 것은 무의미합니다.
• 고객은 사진 작가의 작업에 만족해야합니다. 그 / 그녀의 사진 품질은 그 고객을 다시 데려오고 그 고객의 피드백에 기초하여 추가 고객을 친구 / 친척에게 가져와야합니다. 여분의 사본을 위해 고객으로부터 추가 돈을 얻는 것은 단순히 불공평 한 사업 관행입니다!

나는 두 명의 사진가들을 알고 있으며 그 이유는 그들이 판매를 중단시킬 수 있기 때문입니다. 예를 들어 한 세션에 4x6과 5x7의 커플이 있다고 가정 해보십시오. 예를 들어 1 년 후이 사진 중 하나를 포스터로 가져 와서 무엇을 하시겠습니까? 확실히 당신은 사진 작가에게 가서 그것을 요구할 것입니다. 그는 RAW 파일을 가져 와서 원하는대로 인쇄 할 것입니다. 그가 RAW 파일을 준 경우, 직접 인쇄하거나 (충분한 지식이있는 경우) 인쇄소로 가져 가십시오. 어느 쪽이든 돈은 사진 작가의 주머니에 가지 않을 것입니다. 여기 개인 이야기가 있습니다. 저의 결혼 사진가 패키지는 6 장의 사진을 선택하도록 요청했으며 8x11 씩 두 번 인쇄 할 것입니다. 우리 가족은 첫 번째 사본을 가져 갔고 제 시인은 두 번째 사본을 받았으며이 사진을 직접 얻지 못했습니다. 1 년 반 후 나는 스튜디오에 가서 또 다른 프린트를 요청했다. 그래서 사진 작가에게는 이것이 더 좋습니다. 왜냐하면 추가 인쇄가 필요한 경우 다시 올 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 실제로는 짜증납니다! 사진가의 백업이 손실되거나 충돌하는 경우 무엇을 생각하는지 스스로를 막을 수 없습니다! 그것은 내 모든 사진과 다른 사람들이 영원히 잃어버린 것을 의미합니다!

BTW 일부 사진 작가는 추가 요금으로 RAWS를 제공합니다

몸값? 당신이 지적 재산에 대한 귀하의 권리를 포기하지 않으면 서 서비스 전문가를 고용했습니다. 사진 작가는 작품의 서브 세트 (프레임 샷보다 고유 한 인쇄물이 적음)의 파생물 (인쇄물)을 제공하지만 동시에 자신이 고용 한 모든 항목에 대한 액세스를 차단합니다. 계약 당사자는 사진 작가가 자신이 수행 한 작업의 전부 또는 일부를 보유하도록 명시 적으로 또는 암시 적으로 허가하지 않았습니다.

또한, 위에서 지적한 바와 같이, 인쇄물의 크기, 가격 및 품질을 지시하는 동안, 사진 작가는 귀하의 사진의 손실 또는 공개에 대해 책임을지지 않습니다.

... 몸값처럼 들린다!

RAW 이미지를 원할 경우 (부정적인 경우 다시 제출) 계약서에 서명하기 전에 이미지를 요청하십시오. 계약서에는 IP를 소유 한 사람이 명시되어야합니다. 이것은 사진 작가가 사본을 보관하는 것을 방해하지는 않지만 무단 사용에 대한 처벌을 명시합니다.

추신 : 아니요, 저는 변호사 / 변호사가 아닙니다.

사진가들에게 클라이언트 RAW 파일에 민감한 문제를주는 이유

나는 무언가를 창조하기 위해 고용 된 예술가이기 때문에, 당신은 나에게 창조를 지불하고 미완성 된 작품을 다른 사람이 조작하도록 포기하지 않을 것입니다.

나는 여기서 답변을 읽었으며 분명히 합의가 없습니다. 나의 위치는 (그리고 그것은 나에게 적용되고, 당신 자신의 결정을 내립니다), 만약 내가 레오나르도 다빈치라면 모나리자의 숫자 스케치 개요로 페인트를주지 않을 것이며 당신이 좋아하는 색을 채우라고 말하십시오 .

고객은 자신이 요구하는 것에 대한 나의 예술적 비전을 창조하는 데 필요한 나의 기술과 경험에 대한 비용을 지불하고 있습니다. 만약 그들이 원시 파일을 원한다면, 그들의 예술적 비전이 무엇이든 적용될 수 있고, 그들 자신의 원시 파일을 생성 할 수 있습니다.

나의 예술은 나의 예술이다. 내 예술을 원한다면 내 예술에 대한 비용을 지불하고 내 예술을 얻습니다.

2 센트가 삽입되었습니다.