저조도 인물 사진 (렌즈, 플래시 또는 바디)을 개선하기위한 가장 좋은 방법은 무엇입니까?


11

어두운 실내 조건에서 더 나은 액션 샷을 원합니다. 3.5-5.6 18-55mm 렌즈가 장착 된 Canon T1i (APS-C 크기)를 가지고 있으며 플래시 업그레이드, 렌즈 업그레이드 및 / 또는 바디 업그레이드에 대해 생각하고 있습니다. 가장 좋은 것은 무엇입니까?

주변 조명이 낮은 아파트에서 주로 아이들이 움직입니다. 지금은 외부 플래시가 없으며 대부분의 사진에는 실용적이지 않으며 대개 피사체에서 약 3-6 피트 거리입니다.

나는 풀 프레임으로 올라가서 5D Mark II를 화려하게 만들 수는 있지만 Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM Lens 또는 Sigma와 같은 강력한 렌즈보다 품질이 크게 향상됩니다. 18-35mm f / 1.8 DC HSM 아트 렌즈.



1
18-55는 키트 렌즈 일 가능성이 높으므로 EF-S이므로 5DmkI / II / III과 같은 풀 프레임 본체에 장착 할 수 없습니다. EF 렌즈가 필요합니다.
FredP

답변:


13

질문 없음 : 외장 플래시 추가. 이전 질문 프라임 렌즈 또는 플래시 : 아기 사진을 가장 향상시키는 업그레이드는 무엇입니까? 이 중 일부를 다루고 있습니다. 플래시는 움직임을 정지시킬 수 있으며 전체 장면에 초점을 맞추기에 충분한 피사계 심도를 쉽게 얻을 수 있습니다. 그리고 플래시 오프 카메라를 움직일 수있을 때, 존재하지 않는 곳에서 멋진 조명을 만들 수 있습니다.

외장 플래시는 대부분의 사진에 실용적이지 않은 것 같습니다. 대부분의 상황에서 실제로는 매우 쉽습니다. 작은 테이블 스탠드에 놓고 천장을 향하게 한 다음 방의 편리한 곳에 놓으십시오. 즉, 무선 제어 기능이 필요한 제품이 필요하지만 운 좋게도 요즘에는 작업이 훨씬 쉽고 풀 프레임 본체보다 훨씬 저렴합니다.

캐논의 경우 불행히도 T1i의 내장 플래시는 무선 컨트롤러 역할을 할 수 없지만 T3i와 같은 최신 Rebel 모델은 가능합니다. Cheetah Light V850 또는 무선 제어 기능이 통합 된 (다가오는) Cactus RF60 과 같은 최근 저비용 플래시가 있습니다. 광학 트리거 방식의 원격 옵션과 달리 플래시 전원을 수동으로 설정해야합니다. 플래시 전원은 내부 조명이 크게 변하지 않기 때문에 실제로 어렵지 않으며, 이러한 플래시를 통해 실제로 카메라의 컨트롤러에서 전원을 설정할 수 있습니다 신체. (그리고 곧 출시 될 예정인 컨트롤러는 실제로 Canon 또는 Nikon 본체와 함께 TTL을 허용합니다.)

또한, 아이들이 몇 분 동안 당신을 위해 앉을 수있을만큼 나이가 든다면, 약간의 조명 조절 장치를 사용하면 다른 방법으로는 할 수 없었던 깔끔한 일을 할 수 있습니다. 나는 싼 눈길을 끌기 것을 의미하지만, "20 최소한의 우산이나 소프트 박스는 없습니다. 쫓는 아이들에 대한 지원을하지 않습니다,하지만 그들은 조금 앉을 경우 다음과 같은 것들을 할 수 있습니다 :

단일 조명 시험 i 단일 조명 시험 ii

이것들은 카메라에서 곧장 나옵니다. 다음 번에는 두 번째 샷을 위해 머리를 약간 빗질하지만 후 처리 시간은 없습니다. f / 5.6입니다. 기존 렌즈로는 할 수있는 것이 없습니다.

Cheetah 플래시와 Westcott 10 × 24 "소프트 박스가 프레임에 매우 가깝습니다. 15 달러짜리 슛 스루 우산을 사용할 수도 있지만, 소프트 박스는 공간을 덜 차지하기 때문에 멋집니다. 플래시는 좋은 렌즈보다 비용이 적게 들며 바디 업그레이드시 스플 렌지 비용보다 적은 비용으로 2 개의 플래시와 스탠드 및 각각에 대해 큰 연화제를 사용할 수 있습니다.

중요한 점은 Strobist Lighting 101Lighting 102를 통해 자주 수행되는 조언 이 실제로 가치가 있다는 사실 을 파악하는 데 조금 더 많은 작업 이 필요하다는 것입니다. 그러나 그것이 너무 많은 일이나 스트레스처럼 들리면 단일 외부 플래시와 일종의 원격 트리거로 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다.

또는 카메라에 그대로두고 천장에서 튀어 나올 수도 있습니다. 심지어 돈을 위해 할 수있는 것보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 위에 링크 된 질문에서이 사진을보십시오 (몇 년 전에 동일한 주제).

바운스 플래시

그 중 하나는 천장에 뾰족한 부분이 있었으며 내장 된 바운스 카드가 눈에 반짝임을 당겼습니다. 특히 이것은 DSLR로 수행 된 것이 아닙니다 : Olympus 컴팩트로 찍은 것입니다. 중요한 플래시입니다.

(50mm f / 1.8을 추가해도 아무런 문제가 없습니다.)


1
더 동의하지 못했습니다. 외장 플래시 FTW.
rfusca

1
그들은 모두 같은 여자입니까? 그들은 빨리 자랍니다!
BBking

+1 나는 아이들을 많이 쏜다. 나는 트윈 / 십대를위한 키즈 파티 사진 촬영을 제공하고 그들이 오프셋 (또는 주변을 잡기 위해 후면 커튼) 할 수있는 솔직한 순간에 핸드 헬드 플래시는 특히 유리를 얼릴 때 유리 만보 다 더 큰 차이를 만듭니다. 동작.
James Snell

5

이미 가지고있는 렌즈의 수와 사용 가능한 최대 ISO의 의미있는 정도에 얼마나 근접한가에 따라 플래시 (원거리), 렌즈 또는 바디. 플래시는 빛의 양을 두 배 이상 추가하므로 f- 스톱 빠른 렌즈보다 훨씬 더 향상됩니다.

한 번 더 빠른 렌즈는받는 빛의 양을 두 배로 늘리지 만 해당 렌즈에만 적용됩니다.

카메라 본체가 노이즈 문제없이 사용할 수있는 ISO의 두 배인 경우, 모든 렌즈에서 렌즈 성능의 추가 f- 스톱과 동일하지만 더 넓은 피사계 심도를 사용할 수 있습니다. 즉, 이미 보유한 바디에 따라 ISO 성능을 두 배로 늘리는 것이 합리적 일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.


+1이지만 빛의 방향과 품질에 대한 것은 원래의 양보다 더 중요합니다.
제발 읽기 내 프로필

@ mattdm-그렇습니다. 나는 주로 렌즈와 카메라 바디의 측면에 초점을 맞추고있었습니다. 외부 플래시에서 쓰기를 만질 수 없다는 것을 알았 기 때문입니다. :)
AJ Henderson

감사. :) 그리고 정말, 내가 그건 그냥 간단한 숫자 관점에서 퍼팅 그것에 대해 생각하는 간단한 방법을 추가 생각합니다.
제발 읽기 내 프로필

2

귀하가 제공 한 정보를 고려할 때 플래시가 분명하고 쉬운 선택이라고 생각합니다. 카메라에 플래시를 꽂아 항상 천장에 쏘아 항상 좋은 결과를내는 것은 쉽습니다.

그러나 고려해야 할 또 다른 방법이 있습니다. 창의력이 있습니까? 피사계 심도를 실험하고 싶습니까? 조리개가 크면 같은 환경에서 느린 렌즈와 달리 인물 사진이 배경에서 튀어 나올 수 있습니다. 개인적으로, 나는 50mm f1.8 (대부분 저렴하기 때문에)과 같은 빠른 전성기를 가지거나 Sigma 18-35mm f1.8도 이것에 대한 훌륭한 선택이 될 것입니다. 선호하는 초점 거리. 얕은 피사계 심도 (또는 1.8에서 넓게 열림)의 경우 f2-2.8에서 촬영하여 얇은 슬라이스를 캡처하십시오. 또한 조리개가 커지면 셔터 속도를 높이고 ISO를 낮추기 위해 2-3 개 이상의 추가 조명을 차단할 수 있습니다.

마지막으로, 답을 마무리 짓는 것입니다 : 저는 특히 고급 바디를 활용할 수있는 플래시와 렌즈가 없기 때문에 새로운 바디를 마지막으로 선택합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.