기술적 인 측면에서 나는 나 자신을 훌륭한 아마추어 사진 작가라고 생각하지만 완전히 귀찮게하는 것은 내가 창의적이지 않다는 것이다. 5 년 전부터 취미로 사진을 찍기 시작한 이래로, 내가 홍보하고 자랑스럽게 생각하는 독창적 인 것을 생각 해낸 것은 아닙니다. 취미로 사진을 탐색하는 과정에서 긴 노출 사진 (트래픽, 폭포 및 스타 트레일), 풍경 HDR, 거리 사진, 라이트 페인팅, 매크로, 타임 랩스 및 다른 사람. 온라인 자습서에 따라 기술을 배웠고 예제에서 사진을 재현 할 수있었습니다.
그러나 촬영 방법을 배운 후에 독창적 인 무언가를 만들 수있는 창의적인 요소가 없다는 것을 깨달았습니다. Surfing Flickr는 저를 우울하게 만듭니다.이 기술에 관계없이 장비가 적은 사람들은 훌륭한 아이디어를 가지고 있고 멋진 창의적 사진을 만들어 나를 따라갈 수 있습니다. 누군가가 자기 교육을 위해 내 사진을 사용한다면 행복 할 것 같지만, 비슷한 사진을 시도하는 것이 흉내 내고 치즈 맛이 나는 것으로 간주 될 수있는 많은 사진들이 독창적 인 것으로 간주 될 수 있습니다.
어쩌면 나는 혼잡 한 취미 생활에서 과장하고 기적을 기대하고 있지만 어쨌든 내 질문은 다른 사진 작가를 모방하여 창조적 인 기술이 부족하다는 균형을 맞추는 것이 나쁜 것입니까? 그렇다면 창의적인 기술을 개발하는 방법은 무엇입니까?
7
관련 : photo.stackexchange.com/q/48464/9161 . 그러나 귀하의 문제를 이해하지만 (현재로서는) Flickr 또는 500px와 같은 사이트에서 최상위에 속하는 고유 한 것을 만들 겠다는 생각을 포기했습니다. 나는 그 과정을 좋아하기 때문에 그냥 사진을 찍습니다. 사람들이 좋아할만한 사진을 만들지 않아서 괜찮습니다. 또한 : 당신이 보는 모든 "원본"작업은 아마도 과거에 (아마 10-20 년 전에) 이루어 졌을 것입니다. 따라서 기분 나빠하지 마십시오.
—
Saaru Lindestøkke
나 자신도 이야기 +1
—
Sourav
당신은이 질문에서 나의 사진 생활을 요약했습니다. 그리고 500px와 Flickr를 통과하는 것이 너무 우울하여 더 이상 자주 탐색하지 않습니다. 우리가 최선을 다하는 것을 계속하자 ... 다른 사람들의 결과를 재현하십시오. 우리가 그들의 사업을 중단시키지 않는 한 그로 인한 피해는 무엇입니까?
—
Sudarshan Kadam