70-200 f / 2.8의 2x 텔레 컨버터를 사용하면 사용에 어떤 영향을 줍니까?

저는 최근 Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM 렌즈를 구입하여 좋아했습니다. 그러나 다른 주말 나는 비행 사진을하기 위해 Heathrow에 갔다. 가까이있는 항공기에는 큰 도움이되지만, 멀리있는 사람들에게는 조금 더 도달해야합니다!

그래서 1.4x 또는 2x 텔레 컨버터를 얻을 생각이었습니다. 아마도 최신 Canon mk III 제품 중 하나 일 것입니다.

제 카메라 본체는 Canon 5D Mk III입니다.

1.4x 망원에서는 1 스탑 (렌즈를 최대 f / 4 조리개로 만들기)과 2x 스탑에서는 2 스탑 (f / 5.6)을 잃을 것입니다 ... 그러나 이것이 아닙니다 이 상황에서와 같이 너무 귀찮게, 어쨌든 f / 7.1 이상에서 피사계 심도를 촬영하고 있습니다.

텔레 컨버터를 사용하면 접근 중 항공기를 추적 할 때 중요한 AF 속도가 느려질 수 있다고 들었습니다.하지만 61pt AF 시스템이 장착 된 5D mk III가 너무 손상되어 AI 서보 모드를 사용하고 있다는 점을 명심하십시오. 또한 이미지 선명도와 선명도는 어떻습니까? 많은 사람들이 모서리가 선명도를 잃는다는 데 동의하지만 프레임의 주요 영역은 어떻습니까?

기본적으로 나는 2x 텔레 컨버터를 얻는 것이 (따라서 f / 5.6에서 최대 400mm의 렌즈를 만들 수 있는지) 가치가 있는지 또는 단점이 전문가보다 큰지 조사하려고합니다.

사용중인 정확한 설정을 사용했습니다. 2X Teleconverter iii가 5D Mark iii의 70-200 f / 2.8 IS II와 훌륭하게 작동한다는 것을 알았습니다. 나는 실제로 훨씬 더 어려워 (테스트는 상대적으로 희미한 체육관에서 결혼식을 촬영) 아주 잘 작동했습니다. 특히 초점 거리 설정이 짧기 때문에 큰 문제는 없을 것입니다.

초점은 느리지 만 사용 사례에서도 걱정할 정도로 충분히 느리지 않았습니다. 이미지 선명도는 여전히 깨끗했습니다. 컨버터가없는 것보다 확실히 낮았지만 사용 가능한 것 이상이었습니다. 70-200 f / 2.8 IS II를 얻기 전에 사용했던 70-300 f / 4-5.6 IS보다 훨씬 높은 품질이었습니다. 여기의 합의는 매우 정확하지만 약간의 (그러나 살기 좋은) 코너 손실이 있지만 센터는 여전히 명확합니다.

즉, 더 많은 비용을 지출하려는 경우 100-400 f / 4L은 품질과 속도면에서 2x 텔레 컨버터로 70-200 f / 2.8 IS II를 능가하지만 3 배나 더 비쌉니다.

450 달러에 대해 텔레 컨버터는 70-200 f / 2.8 IS II와 함께 특히 유용한 촬영 유형에 사용할 수있는 유용한 기술입니다. 실제로 70-200 f / 2.8 II는 2x III을 권장하는 몇 가지 줌 렌즈 중 하나입니다. 아직 구입하지 않았 음을 인정해야하지만, 자주 필요한 범위에서 촬영하지 않고 키트에 대한 더 급격한 업그레이드가 필요하기 때문에. 1.4x III와 2.0x III은 모두 결국 얻을 수있는 목록에 있습니다.

기본적으로 비용, 무게 또는 최소 초점 거리 변경없이 더 긴 렌즈를 얻을 수 있습니다. 사실이 되기에는 너무 좋습니까? 이런 것들이 훌륭합니다. 나는 Canon 1.4 텔레 컨버터를 가지고 있으며 가장 낮은 조명에 있지 않고 더 큰 f 2.8이 생성하는 2 ~ 3 f 정지 속도와 짧은 DOF가 필요하지 않은 상황에 적합합니다.

답은 이미지의 목표와 촬영 상황에 따라 달라집니다. 나에게는 카메라 가방에 작은 도구를 두어 다른 방법으로는 얻을 수없는 곳에서 사진을 찍을 수있었습니다. 즉, 내 예술적 측면은 내가 더 큰 DOF로 끝나고 2.8에서 넓게 열린 아름다운 보케를 잃는 것을 싫어합니다.

이미지 선명도에 문제가 없었습니다. 이전 버전과 새 버전간에 차이가 있다고 들었지만 지금까지 초점이 맞지 않은 오류는 장비가 아니라 사진 작가가 원인 일 수 있습니다.

EOS 6D, 70-200mm f / 2.8 IS II 및 2X Extender III으로 촬영합니다. 선명도가 만족 스러웠지만 일부 상황에서는 자동 초점 속도의 감소가 문제가되었습니다.

느리게 날아 가지 않는 한 날아 다니는 새들은 종종 질문에서 벗어납니다. 나는 내가 찾은 다른 것을 제외하고는 비행 패턴이 훨씬 덜 불규칙적이기 때문에 비행기가 괜찮을 것이라고 생각합니다. 연속으로 20 발을 쏘다가 갑자기 3-4 초 동안 어떤 물체에 고정되지 않을 수 있습니다.

홀수 샷을 놓치는 것을 좋아하지 않는 취미 인이라면 걱정할 필요가 없습니다. 개인적으로 저는 TC 구매로 돈을 절약하고 조금 더 기다렸다가 400 f5.6 프라임을 구입했으면 좋겠습니다.

「화상 선명도와 선명도에 대해」

명암비가 높고 (최소한 카메라 밖에서는 명확하지 않음) 특히 일치하지 않는 저렴한 TC로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다. 고급 캐논의 경우 문제가되지 않을 수 있습니다.

그러나 컨버터가 아무리 우수하더라도 렌즈 오류 (예 : 초점이 맞지 않는 영역에서 이러한 효과를 포함하여 프린지 / CA 등)는 렌즈 하나만 사용하여 n 픽셀 너비로 나타나는 효과가 n * 확대 픽셀 너비로 나타납니다. .