라이카 모양은 무엇입니까?

회사의 팬들은 그들 만의 독창적 인 라이카의 모습은 무엇입니까? 평신도에게 가장 분명한 구체적인 차이점은 무엇입니까?

나는 '보는 것'에 대한 많은 실제 이유가 있다고 생각하며, 그 대부분은 더 이상 적용되지 않지만 다른 사람들이 대신 할 수 있습니다.

진짜 IMHO는 역사적입니다.

35mm 사진 변경

라이카는 35mm를 발명하고 갑자기 많은 전문 리포터가 나왔고 그와 같은 것이 훨씬 더 휴대하기 쉬워졌습니다. 이것은 이미지의 품질과 아무 관련이없는 라이카 형식의 사진이 있다는 것을 의미했습니다.

35mm 이미지 품질 변경

'실제'이미지 품질은 실제로 35mm로 급강하했지만, 이것이 고려되는 한 ... '나쁘지 않은'것이 아니라 '다른'것으로 말할 수 있습니다.

그레인은 증가했지만 휴대 성은 조명의 사용을 줄이고 모션 샷을 위해 ASA / ISO를 더 많이 밀었습니다. 거리 또는 전쟁 사진의 결과는 질감이었습니다. 필름 속도가 그다지 중요하지 않은 반면, 35mm는 여전히 그레인이없는 이미지를 캡처하기에 충분했습니다. 우리는 아날로그 결정 입자가 디지털 노이즈가 절대로하지 않는 방식으로 매력적일 수 있음을 기억해야합니다.

질산은

라이카가 40 년대와 50 년대에 유일한 35mm 프로 시스템으로 이름을 지어 왔을 때, 흑백 미디어가 나중 필름보다 훨씬 높은 농도의 질산은을 사용한다는 것을 알고 있습니다. 그 당시의 이미지 (모니터에서 스캔하지 않고 실제 인쇄)는 나중에 필름에서 손실되었다고 생각되는 광도와 품질을 가지고 있습니다. 따라서 다른 모든 프로 35mm 시스템이 나오기 전까지는 이전 라이카 이미지와 일치 할 수 없었습니다. '라이카 룩'은 ...하지만 위기는 ... 지금은 라이카도 아닙니다!

비 코팅 렌즈

올림푸스 OM-1은 아마도 다음 게임 체인저 였을 것입니다. 라이카가 받침대에서 떨어지도록 적극적으로 설계되었으며 프로 서클에서 크게 성공했습니다. 그것은 실제로 펜타 프리즘을 포함하지는 않았지만 라이카 사건에 맞았으며 라이카가 반대 할 때까지 원래 M1이라고 불렸다. 또한 코팅되지 않은 렌즈를 사용했으며 IMHO는 'Leica look'과 일치하여 질산은이 모두 감소되었습니다.

그렇다면 후자의 35mm 라이카 모양은 무엇입니까? 고성능 전문 코팅되지 않은 렌즈이지만 특히 선명해야한다는 데 동의하지 않습니다. 해야 할 일은 매우 좋은 보케, 좋은 대비 및 빠른 조리개입니다.

프라임 렌즈

대부분의 라이카 소유자는 소수를 고수하는 것 같습니다. 반대로 요즘 대부분의 SLR 소유자는 확대 / 축소를 사용하는 경향이 있습니다. 줌은 프라임보다 느리므로 프라임이 제공하는 좁은 피사계 심도를 잃게되고 일반적으로 덜 잘 렌더링됩니다.

또한 줌은 많은 사람들이 피사체에 가까이 접근하지 못하므로 이미지가 더 평평하고 상대적으로 생명이없는 것처럼 보일 수 있습니다. IMHO는 올림푸스가 OM 시스템에 줌 기능을 추가 한 슬픈 날이었습니다.

코팅되지 않은 렌즈

코팅되지 않은 렌즈는 흑백보다 우수하지만 색상에 문제가있었습니다. 라이카는 흑백을 많이 사용하는 경향이 있습니다.

흑백을 촬영할 때 DSLR에 코팅되지 않은 렌즈를 사용하는 경향이 있고 심지어 디지털에서도 차이가 있다고 생각하지만, 현대 라이카가 내재 된 외관을 가지고 있다는 생각처럼 농담이 될 수도 있습니다! 그것은 적외선을 촬영하는 데 큰 차이를 만듭니다. 품질에 관계없이 대부분의 최신 렌즈에는 적외선 DSLR 문제가 있습니다.

오늘

라이카의 현대 사진은 같은 가격대의 전문가 급 카메라를 가진 다른 전문 카메라보다 더 특별한 외형은 없다고 생각합니다. 그것이 우수하다는 제안은 많은 사람들이 이미지를 비교 예산 키트로 찍은 이미지와 비교하고 일반적으로 줌으로 촬영한다는 것입니다. 마찬가지로 라이카에 투자하는 사람은 누구나 사진에 대해 진지하고 아마도 경험이 많을 것입니다. 따라서 일반적인 라이카 샷은 소비자 카메라의 일반적인 샷과 비교할 수 없습니다.

형식 비교

오늘날 우리는 마이크로 센서의 3 분의 1이 작은 센서에서 프로 솔루션을 만드는 것을 보았습니다. 노이즈 증가, 해상도 감소, "네거티브"크기는 약 16mpx로 제한되며, 중간 또는 대형 포맷에서 35mm로 이동하는 경우와 마찬가지로 상당히 얕은 피사계 심도를 얻기 위해서는 2 배 빠른 렌즈가 필요합니다. 이제까지 달성했다.

따라서 MFT 내에서 "Acme Camera Co." 지구를 충전했지만 초소형 초고속 렌즈 만 만들었고, 작은 형식을 활용하여 초소형 휴대용 본체를 만들었습니다. 오늘날의 라이카 시나리오 일 것입니다. 곧 사람들은 "절정"에 대해 이야기 할 것입니다.

개인적으로 저는 라이카 M 시리즈가 오늘날에도 "무거운"느낌을 준다고 느낍니다. 나는 M2를 잠시 동안 사용했고 f / 1.2 렌즈가 장착 된 Olympus의 기쁨에 결코 도달하지 않았다고 말해야하지만, 거리계는 엄청나게 밝았지만 (시리즈 III 또는 러시아 클론과는 달리) .

인터넷이 이것을 결정한 한 ...

Leica 모양은 초점이 맞지 않는 섹션을 가진 낮은 피사계 심도 이미지입니다. 포인트 광원은 올바른 형태의 원으로 바뀌고 다른 초점이 맞지 않는 형태는 유사한 흐림 효과로 수정됩니다. " leica bokeh "에 대한 빠른 Google 이미지 검색 은 여기에 설명되어 있습니다.

고정 관념에 관해서는, 고 대비 흑백 솔직한 거리 사진이라면 필름의 다이나믹 레인지를 보여주고 "거리 사진"장르에서 카메라의 역사를 암시하는 것이 아프지 않습니다. :피

Leica는 우수한 성능 (고속 왜곡, 저 왜곡 등)으로 고품질 렌즈를 만들지 만 다른 많은 사람들도 마찬가지입니다. 라이카의 외관은 어느 정도 좋은 렌즈로 과시됩니다. 그러나 초점이 맞지 않는 부분에 흐림을 일으키는 유리 및 조리개 구성은 복제하기가 가장 어렵습니다.

이것에 대한 또 다른 (잘못 된) 견해를 제시하기 위해, 라이카 모양이라고 불리는 것은 주관적이고 객관적인 것들의 혼합이라고 생각합니다.

Leica 렌즈로 촬영 한 사진과 사진을 촬영 한 렌즈를 식별 할 수있는 카메라를 검토, 제작, 제작 및 연구하는 데 사용되는 일부 사진가가 있습니다. 나는 그것이 혼란스러워 보일지 모르지만 매일 사진을 찍는 사람들이 있으며, Leica에 대한 편견이 생기면 이러한 것들에 대해 큰 관심을 기울이고 연구합니다 (즉, Leica가 생성 한 이미지의 미묘한 차이) . 이것은 주관적인 부분으로 볼 수 있습니다.

라이카 렌즈는 상대적으로 적으며, 디자인, 디자이너, 글래스 타입 측면에서 많은 부분을 공유하므로 불가피하게 컬러 재현 및 보케 측면에서 일부 특성을 공유합니다. 라이카 모양이 무엇이든, 렌즈 세트로 만들어집니다.

도와 드리겠습니다.

나는 다른 사람들이 다른 정의를 가질 것이라고 생각하지만, 소위 라이카 룩은 종종 Walter Mandler가 만든 렌즈로 만든 룩과 관련이 있습니다. 완벽한 렌즈는 없으며 각 디자이너는 우선 순위와 원하는 타협을 결정해야합니다. Mandler는 주류 제조업체와 다른 방식으로 타협을 선택하고 "Leica glow"이라고도하는 독특한 외관을 달성했습니다.

'라이카 룩'에는 주제, 구성 등의 선택에 대한 기술적이지 않은 것들이 많이 있습니다. 거대 (D) SLR보다 조금 더 이산적이고 조용한 것으로 일부 측면이 더 쉽지만 대부분의 현대 카메라로 이러한 것들을 달성 할 수 있습니다. 그러나 역사적으로 Leica를 사용하여 매우 어려웠던 사진을 찍는 것이 가능하다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 카메라로 할 수있는 일이 한 손으로 신중하게 수행 할 수있는 카메라로 할 수있는 일이 있다는 것입니다. 삼각대에 사용하는 카메라, 특히 모든 사람이 삼각대에 카메라를 사용할 것으로 예상되는 세상에서 이러한 기능은 라이카가 최초의 카메라이기 때문에 '라이카 룩'의 중요한 구성 요소였습니다. 흥미롭게도 오늘 휴대 가능한 카메라 : Pentax MX에 대해서는 아무도 언급하지 않지만 많은 사람들이 내 Leica에 대해 언급합니다!

라이카 룩의 기술적 측면도 몇 가지 있습니다 : 35mm 필름은 비교적 거친 사진을 의미하며 여전히 그런 의미입니다. 흑백은 B / W를 의미합니다. Leica로 만든 많은 고전적인 그림은 Tri-X로 제작되었지만 Tri-X (현대 Tri-X 형식은 아님)는 상당히 빠른 필름이므로 입자가 많고 Tri-X처럼 보입니다.

그리고 아마도 가장 중요한 기술적 측면은 렌즈입니다. 여기에있는 용어는 '라이카 글로우 (Leica glow)'라고 생각합니다. 이것은 컴퓨터 이전에 설계된 렌즈의 표준에 의해 광학적으로 좋고 렌즈가 코팅되지 않았거나 거의 단일 코팅 된 렌즈로 얻을 수있는 것입니다. B / W에 적합) 및 다양한 종류의 플레어 ( 일명 '광선' )가 발생하기 쉽습니다 . 그것은 좋은 (또는 어쨌든, 공격적이지 않은) 보케를 가질 것입니다. 가장 좋은 방법입니다 (컴퓨터 디자인 이전에는 광학적으로 좋은 줌이 거의 없었으며 거리계와 함께 줌을 효과적으로 사용할 수 없습니다). 레인지 파인더 (28mm ~ 90mm)로 인해 너무 길거나 짧지 않습니다. 그리고 이것은 다시 당신이 찍는 사진의 종류를 반영합니다.

라이카 룩 : 필자의 의견으로는 최종 제품 (파이버 기반 또는 RC 코팅 사진 인화기로 확대기)을 라이카 카메라 (Range finder M Leica)에서 개발하고 사용하는 네거티브로 처리하는 필름 카메라에만 적용됩니다. 당신이보고 설명하기 어려운 것은 라이카의 모습입니다. 디지털 영역 (Digital Leica)에서는 사진 촬영, 포토샵 처리 및 최종 결과 인쇄간에 비교 및 ​​정의하기 어려운 변수가 너무 많습니다.