답변:
엄밀히 말하면, 이미지 안정화 (IS) 에 대한 필요한 기능없는 어떤 렌즈. 우리가 참조하는 사진 IS 의 역사의 대부분은 존재하지 않았습니다. IS 부족에도 불구하고 많은 놀라운 사진이 촬영되었습니다 . 카메라 / 렌즈 안정화를위한 최고의 방법은 항상 품질이 좋은 헤드가 장착되어 있고 카메라를 직접 만지지 않고도 셔터를 놓을 수있는 안정적인 삼각대입니다.
화각이 매우 좁은 렌즈를 사용할 때는 손떨림 보정 의 이점 이 가장 분명합니다. 300mm 렌즈를 사용할 때와 동일한 양의 카메라 움직임이 30mm 렌즈를 사용할 때와 같이 픽셀 수의 10 배로 흐려집니다. 그러나 이것이 더 넓은 각도의 렌즈에서 손떨림 보정 을 사용하면 이점이 없다는 것을 의미하지는 않습니다 . 그 이점이 당신에게 가치가 있는지 여부는 촬영할 때 어떤 조건을 찾 느냐에 달려 있습니다. 어두운 곳에서 핸드 헬드로 촬영해야하고 피사체가 매우 빠르게 움직이지 않으면 IS 는 실질적인 차이를 만들 수 있습니다.
대부분의 경우 SLR을 사용하고 있었는데 초점 거리가 50mm 이하인 렌즈에는 IS 가 필요하지 않다는 의견이 있었습니다. EF 24-105mm f / 4 L IS 및 EF 17-40mm f / 4 L 렌즈에 대한 나의 경험은 그 위치를 다소 수정했습니다. 초점이 맞지 않는 초점 거리에서 촬영할 때 안정화되지 않은 17-40을 사용할 때보 다 안정화 된 24-105로 느린 셔터 속도로 벗어날 수 있습니다. 핸드 헬드 기술이 얼마나 좋은지에 관계없이 피사체가 움직이지 않으면 IS 가 좋은 렌즈를 사용하여 더 좋은 기술을 확장 할 수 있습니다 .
더 짧은 초점 거리 렌즈에서 IS의 광학 품질을 크게 희생 시키지는 않겠지 만 광각 렌즈로 IS 를 활용할 수있는 시간에 조금 더 지불 할 의향 이 있습니다. 어두운 곳에서 여전히 피사체를 촬영할 때 매우 느린 셔터 속도. 영화 시대 (그리고 어린 시절)에는 50mm 렌즈로 1 / 15-1 / 30 초에 핸드 헬드를 촬영하고 약 50 %의 골키퍼 비율을 얻을 수있었습니다. 나는 지금보다 조금 나이가 많고 꾸준하지는 않지만 24-105를 약 50mm로 설정하여 약 1 / 5-1 / 10 초에 촬영할 수 있으며 50 %보다 유용한 샷을 얻을 수 있습니다!