왜 카메라 플래시가 독점 배터리를 사용하지 않습니까?


26

카메라가 독점 배터리를 사용 하는 이유 를 설명하려고 많은 사람들은 독점 리튬 충전식 배터리가 AA보다 우수한 고전류 기능을 가지고 있기 때문에 (아무도이를 입증하는 소스를 아무도 연결하지 않았음에도 불구하고) 카메라 제조업체는 원하는 탐욕스러운 회사라고 주장했습니다. 비싼 배터리를 사도록 강요합니다.

그렇다면 왜 SB800이 AA 배터리를 사용하는 것처럼 플래그쉽 플래시를 사용합니까? 이러한 독점 리튬에서 우수한 고전류 배터리 기술을 보유하고 있다면 여기를 사용하십시오 . 더 빠른 재활용 시간을 상상해보십시오.

욕심이 많으면 욕심이 많습니다. 카메라를 사용하는 것처럼 고객에게 플래시 배터리를 제공 할 기회를 가지십시오.

여기에 뭔가가 추가되지 않습니다. 플래시에서 AA를 사용하는 데있어 진실은 무엇입니까? (그리고 보너스로, 원래 질문에 대답하십시오-우리는 카메라 제조사의 반대 선택을 설명하는 두 답변 사이의 일관성을 개발할 수 있어야합니다).


13
그들에게 아이디어를주지 마십시오;)
Itai

1
내 사람들은 Asahi Pentax 35mm SLR을 위해 외장 플래시를 사용했습니다. 내부 충전식 배터리가 있었고 PITA였습니다. 50-80 플래시 (IIRC)를 제공 한 다음 충전이 필요합니다. 또한, 배터리가 소진됨에 따라 플래시 간의 재충전이 점점 길어졌습니다. 이것은 1960 년대의 기술 이었으므로 놀라운 것은 아니지만 AA 배터리는 현장에서 사용자가 교체 할 수있어 이러한 종류의 문제를 해결했습니다.
MrWonderful

이것은 탐욕 주장에 물이없는 이유에 대한 아주 좋은 예입니다. 임의의 AA는 배터리 요구에 6 개를 사용하지 않는 한 임의의 AA가 카메라의 요구를 충족시킬 수는 없지만 플래시가 더 단순하고 덜 요구되기 때문에 독점 배터리가 사용될 가능성이 훨씬 높습니다.
매트 그럼

답변:


9

카메라의 인체 공학과 무게 균형은 플래시보다 더 중요합니다. 독점 배터리를 카메라 디자인에 통합함으로써 제조업체는 카메라의 크기, 모양 및 위치에 대한 유연성이 향상됩니다. 이는 배터리 실의 크기를 줄이고 액세스 도어와 배터리 접점을 단순화하며 더 좁은 공간에 더 많은 전력을 저장할 수 있음을 의미합니다. 이것은 컴팩트 카메라에서 특히 중요합니다. 나는 그것이 배터리의 전원 출력과 용량에 관한 것이라고 생각하지 않습니다. 배터리 디자인과 카메라와의 통합 방법에 대한 전체적인 접근 방식이 필요하다고 생각합니다.

또한 PP9 (9V)를 제외하고 상용 배터리의 전압 옵션이 셀당 1.5V 인 경향을 고려할 때 미러, 셔터 및 효과적으로 렌즈. SLR에서 나는 그것을 달성하기 위해 적어도 4 또는 6 AA 배터리가 필요할 것으로 예상하고 카메라와 카메라 가방에 상당한 양을 추가합니다 (예비품을 상상해보십시오). :)

마지막으로 플래시에는 관련된 고전압으로 인해 플래시에 커패시터가 포함되어 있고 발사 전에 배터리에서 커패시터로 전력이 전달된다는 점을 잊지 마십시오.이 점에서 배터리는 플래시를 직접 구동하지 않으며 커패시터는 따라서 배터리 사양은 디자인에서 덜 중요합니다.


3
미안합니다. 이것은 합산되지 않는 것 같습니다. 플래시 스탠드는 카메라가 꺼져있을 때 삼각대보다 안정적이지 않으며 카메라에서 플래시가 튀어 나오므로 레버리지가 카메라보다 균형이 훨씬 중요합니다. 알다시피, 플래시는 또한 배터리를 더 자주 교체해야합니다. 이는 플래시가 카메라보다 더 많은 전력을 필요로하기 때문에 더 많은 전력을 소모하는 것처럼 배터리 도어 배치와 디자인이 더 중요해 짐을 의미합니다. 대답의 끝은 훨씬 더 나은 설명이지만 이전 부분은 여전히 ​​작업이 필요합니다.
AJ Henderson

1
4 개의 NiMH AA 배터리에서 실행되는 Pentax SLR이있었습니다.
리드

2
알칼리성 AA는 ​​내부 저항이 높아 카메라에서 제대로 작동하지 않습니다. 합리적인 성능을 위해서는 NiMH, 리튬 1 차 전지 등이 필요합니다. 플래시 문제인지 확실하지 않습니다.
리드

또한 4x AA (Canon Powershot SX20)에서 작동하는 카메라가있었습니다. 캐논은 SX20의 전압 레귤레이터에서 납땜이 잘못되는 문제가 많기 때문에 AA 사용을 중단했다고 생각합니다 (광산은 두 번 서비스되었습니다). 지금 SX40이 있습니다.
세미 외부

AJ의 요점에 동의하지만 이것이 최선의 답변입니다. 커패시터는 카메라 본체와 비교하여 가장 중요한 차이점이며, 제조업체가 플래시의 재활용 시간 / 폼 팩터에 신경 쓰지 않는 것처럼 보입니다.
Greg Smalter

6

GODOX V850 (또한으로 판매 치타 빛 V850 또는 Neewer TT850)를 수행 독점적 인 리튬 배터리를 사용하고 재활용 시간은 놀라운. 차이점을 보여주는 이 (프로모션) 비디오를보십시오 . 으로 이 Fstoppers 검토 노트의 V850은 AA 형의 어떤 종류의 경우와하지 않은, 심지어는 배터리 소모로의 빠른 재생 시간을 유지합니다.

다른 사람이 왜이 작업을 수행하지 않았는지 (특히 카메라 본체가 이미 할 때) 정확히 추측 할 수는 없지만이 (매우 저렴한) 플래시의 성능이 확실히 기본 요점을 입증합니다. Flash Havoc 블로그 는이 새로운 플래시가 혁명을 일으킬 것이라고 믿습니다 .

개인적으로 플래시가 카메라 바디와 동일한 리튬 배터리를 사용했다면 좋겠습니다. 꽤 편리합니다. 불행히도 V850에서는 그렇지 않습니다. 나는 이타 카메라 업체에게 아이디어를 제공에 대해 경고 알고 있지만,이 경우 있습니다 데리고 가고, 이제 그들은 적어도이 목표로 희망하자.


"개인적으로 플래시가 카메라 본체와 동일한 리튬 배터리를 사용하면 좋을 것입니다. 매우 편리합니다." 문제는 아마도 내 카메라 본체가 사용하는 것 이외의 배터리가 필요하다는 의미 일 것입니다.
CVn

나는 오히려 AA를 계속 사용하고 있습니다. 결혼식을 촬영 할 때 플래시가 폭발하거나 1/4 전력을 소비하는지 알지 못하기 때문에 ETTL을 사용하면 플래시 배터리가 얼마나 오래 지속 될지 예측하기가 어려울 수 있습니다 (예 : 천장 높이는 수신 거부시 플래시 배터리 사용에 큰 차이가 있습니다). 카메라 가방 하단에 32 팩의 AA를 장착하면 저렴한 독점 비용 (예비 전용 배터리에 비해)으로 안심할 수 있습니다.
매트 그럼

4

일반적으로 카메라는 충전간에 수천 번의 촬영을 할 수 있습니다. 그러므로 독점 배터리의 장점은 일반 사용자에게 영향을 미치지 않고 디자인에 통합 될 수 있습니다. 더 까다로운 사용자는 사용 사례에 필요한 경우 독점 배터리를 여러 개 구입할 수 있습니다.

일반적으로 플래시 장치는 배터리를 더 자주 교체해야합니다. 이 제한은 잠재적으로 일반 사용자에게 영향을 미칩니다. 따라서 제조업체는 대부분의 플래시를 설계하여 널리 사용 가능한 교체 가능한 저렴한 배터리로 전원을 공급받을 수 있습니다. 이 배터리의 충전식 버전도 제공됩니다.

많은 플래시 제조업체는 독점 배터리 설계가 포함 된 배터리 팩으로 전원을 공급할 수있는 모델을 제공하므로 언급 한 장점 중 일부를 통합 할 수 있습니다.

그래서 나는 그것이 기본적으로 내려 온다고 생각합니다. 일반 사용자의 경우 독점 카메라 배터리는 부정적인 영향을 미치지 않지만 독점 플래시 배터리는 불편합니다.


편집 : 다른 방법으로 넣겠습니다. 완전히 충전 된 배터리를 사용하여 외부 플래시가 장착 된 DSLR을 가지고 있고 노출이 발생할 때마다 플래시가 적당하게 발광해야하는 사진을 촬영 한 경우, 카메라의 배터리가 완전히 소모 될 때까지 플래시의 배터리가 필요합니다. 여러 번 교체해야합니다.


1
@mattdm My EOS 50D는 배터리 충전기를 가장 최근에 여행 한 후 약 2500 회 촬영 한 배터리 2 개로 배터리 그립을 사용하여 완전 충전 상태를 유지하고 있습니다. 그래서 "수천"낙관적이 될 수도 있지만 그 매우 지나치게 낙관적.
CVn

1
@mattdm-물론 대부분의 컴팩트 카메라에서는 OP가 언급 한 것처럼 AA 배터리와 함께 외장 플래시를 사용하지 않습니다. 또한 기본 카메라 배터리에서 내장 플래시를 실행하고 있습니다.
MrWonderful

1
@MrWonderful 그러나 문제는 이 이전 질문의 파생물이며 외부 플래시를 사용하는 DSLR 이상에 확실히 적용됩니다. 특히 배터리 그립이 없지만 핫슈가있는 OP의 X100에 적용됩니다.
mattdm

1
EOS-1 Ds III을 사용하여 하루에 수천 번 정기적으로 촬영하며 배터리가 거의 소모되지 않습니다. 모든 촬영에 사용되지는 않지만 항상 플래시를 교체해야합니다 (때로는 여러 번). 그것이 분명히 극복하지 못한 요점입니다.
dav1dsm1th

2
플래시를 사용하지 않고 충전 당 약 3,000 장의 사진을 찍을 수있는 9 살짜리 DSLR이 있습니다. 배터리 그립이 없습니다.
mcrumley

2

카메라의 경우 독점 배터리를 사용해야하는 많은 이유 가 있습니다.

플래시 시스템은 근본적으로 다른 디자인입니다. 플래시의 핵심은 고전압 플래시 튜브에 매우 짧게 전원을 공급하는 커패시터 입니다. 캐패시터에 전원을 공급하는 방법은 대부분의 경우 카메라보다 훨씬 관대합니다. 일반적으로 플래시의 장시간, 고출력, 스트로브 후에는 아닙니다.

따라서 카메라의 플래시는 훨씬 간단한 디자인을 사용할 수 있습니다. 중요한 것은 커패시터를 충전하는 것입니다.

특수 배터리 팩을 사용하면 성능이 약간 향상 될 수 있습니다. 커패시터 충전 과 관련하여 일부 Nikon Flash와 함께 사용할 수 있는 SD-9 배터리 팩 이 있습니다. 무엇입니까? 플래시에 4 개가 아닌 8 개의 AA 배터리를 넣는 방법입니다. 예, 더 나은 성능의 배터리를 사용하면 (Ni-MH 충전식 배터리 사용 시간이 가장 빠름) 배터리 당 더 빠른 사이클 시간 또는 더 많은 플래시가 발생합니다 (B & H에는 배터리 성능 차트가 있습니다 ).


1

추측해야한다면 문제는 사용할 배터리 팩을 결정하는 것입니다. 라인업에있는 모든 카메라가 동일한 배터리 팩을 사용하는 것은 아니지만 모두 동일한 플래시를 사용할 수 있습니다. 카메라와 같이 플래시를 최고급으로 분할 할 수 있지만 혼합 플래시를 사용하는 사람들의 경우 배터리 일관성 문제로 인해 악화 될 수 있습니다. 사람들은 하나, 아마도 두 가지 종류의 카메라를 사용할 것이지만 많은 다른 종류의 플래시를 사용할 것입니다. 각 유형의 플래시마다 다른 유형의 전용 배터리를 사용하는 것은 실용적이지 않습니다.

즉, 더 많은 전력을 공급하고 (아직 AA를 기반으로하더라도) 고가의 품목 인 고급 플래시 장치 용 외장 배터리 팩을 판매하게되어 기쁩니다. (제공하는 자체 충전 장치가 포함되어 있지만) 플래시 전원).


0

"많은 카메라가 맞춤형 배터리를 사용한다면 왜 많은 플래시가 일반 셀을 사용합니까?"

훌륭한 질문입니다. 나는 그것을 생각하지 않았다는 것에 실망했다.

나는 그것이 시장 인구 통계와 관련이 있다고 생각합니다.

(논쟁을 더 명확하게하기 위해 카메라 X에 사용 가능한 플래시, 플래시 X가 1 개만 있다고 가정합니다)

대부분의 경우, 둘 다 사는 것보다 더 많은 사람들이 Camera X 만 구입할 것입니다. 대부분의 카메라 구매자는 외장 플래시를 사용하고 싶지 않다고 생각합니다. 많은 사람들은 AA를 소지하고 다니는 데 익숙한 "프로슈머"일 가능성이 높습니다. 고정 관념이 고급형 카메라를 구입하고 단일 배터리를 사용하는 것에 대해 감사하지만 플래시가 몇 년 동안 사용했던 AA를 지원하지 않으면 온라인 상태가되어 크게 불만을 제기합니다.

사실, 카메라 제조업체가 외장 플래시를 카메라 본체와 동일한 배터리로 사용하게한다면 (그리고 성능이 좋거나 더 좋았습니다) 나는이기라고 생각합니다.


0

많은 전문가 급 깜박 말 스톱 있도록 플래시의 성능을 향상 가능한 전용 배터리 팩이 "깜박 전용 배터리를 사용하지 마십시오." 일부는 수행 : 디지털 혁명은 거의 모든 아마추어 매니아를위한 DSLR에 유비쿼터스 만든 전에 또한 전문가 급 카메라를 가지고 사진 작가에 의해 사용되었다 특히 종류.

이 기술이 카메라의 "두뇌"와 정교한 방식으로 통신하는 반도체 제어 플래시로 발전하기 전에 사용 된 플래시는 카메라 제조업체가 거의 만들지 않았습니다. 플래시의 트리거 전압이 카메라의 수용 가능한 범위 내에 있으면 거의 모든 플래시를 카메라에서 사용할 수 있습니다. 따라서 플래시에서 기성품 배터리를 사용하는 것은 아마도 다른 것만큼이나 레거시 일 것입니다.

당시의 배터리 기술은 오늘날의 정교한 수준과도 거리가 멀었습니다. 알카라인 배터리는 동일한 폼 팩터를 가진 충전식 배터리보다 몇 배 이상 성능이 우수합니다. 오늘날에도 많은 사진가들은 어떤 유형과 브랜드의 소비자 용 충전식 배터리가 최신 외장 플래시에서 최고의 성능을 제공하는지에 대한 메모를 비교합니다. 2500mAh AA eneloops조차도 스피드 라이트에서 오래된 AA 알카라인을 능가하는 것은 아닙니다. eneloops에서 총 몇 번 더 깜박이는 것 같지만 완전히 충전 된 eneloop는 완전히 충전 된 알칼리성 캔보다 플래시가 느리게 순환합니다.


또한 하나 이상의 예산 시스템 (Godox).
mattdm

또한 : 리튬 1 차 전지 AA를 사용해 보셨습니까? 에너자이저는 일부를 만듭니다. 알칼리성보다 빠른 사이클링뿐만 아니라 더 많은 플래시가 지속됩니다.
mattdm

리튬 AA를 시도하지 않았습니다. 대답의 맥락에서 플래시가 자동화되지 않았을 때 독점적 인 알카라인 배터리가 동일한 크기 / 무게의 충전식 솔루션보다 우수하다는 것이 더 중요합니다.
Michael C

그건 그렇고, 자기 방전이 적은 NiMH보다 알칼리성에서 더 나은 결과를 보는 것이 놀랍습니다. 내 경험 (그리고 내가 본 모든 사양에서), NiMH 배터리는 낮은 공칭 용량에도 불구하고 일반적으로 더 나은 성능 (전체적으로 더 빠르고 플래시가 더 빠름) — 내부 저항이 낮아서 들었습니다. 세부 사항에서 전문가라고 주장합니다. 리튬은 재충전을 위해 가운데에 있지만 교체없이 가장 오래 지속됩니다.
mattdm
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.