오늘날 렌즈에 기본적으로 편광판이 제공되지 않는 이유는 무엇입니까?

이제 18-105mm 및 50mm (Nikon D80)를위한 알맞은 편광판을 찾고 있는데 실외 사진에 얼마나 중요한지 깨달았습니다. 그렇다면 왜 모든 최신 렌즈에 직접 장착되지 않습니까?

(위의 렌즈에 대해 어떤 편광판을 제안 할 수 있습니까?

편광판은 빛을 차단합니다 – 약 1.5에서 2, 2 정지,주고 받음. 또한 항상 효과를 원하는 것은 아닙니다. 광각 촬영에서는 하늘이 뚜렷하게 고르지 않게 보일 수 있습니다.

따라서 기본적으로 포함하지 않는 것이 좋습니다.

B + W와 Hoya는 좋은 브랜드입니다. 좋은 코팅으로 잘 만들어진 것을 조금 더 쓸 가치가 있습니다.

나는 항상 내 렌즈에 편광판이 필요합니다. 결국 항상 필요하지는 않습니다. 예를 들어 인물 사진을 찍을 때 하나를 사용하지 않을 것입니다.

각 렌즈의 비용을 지불하게됩니다! 좋은 편광판은 비싸다.

사실, 누군가가 카메라에 카메라를 만드는 것을보고 싶습니다. 버튼을 사용하면 카메라가 편광판을 들어오고 꺼낼 수 있습니다. 편광판 버튼을 누르고 제어 다이얼 또는 플라이 바이 와이어 링을 사용하는 등 효율적인 회전 인터페이스가 필요합니다.

편광판 비용은 한 번만 지불하면되며 렌즈 뒷면에 있기 때문에 작은 비용이 들기 때문에 정말 깔끔합니다. 시간도 절약됩니다. 필터를 조이는 것이 느리다는 것을 알았습니다 (왜 그들은 렌즈 렌즈 연결을하지 않습니까? 렌즈와 후드에 훨씬 적합합니다).

두 가지 답변 모두 훌륭하므로 좋은 품질의 77mm 필터와 스텝 다운 링은 프로 구매를 시작할 때조차도 소유 한 모든 렌즈에 적합할만한 가치있는 투자임을 상기하기 위해 추가하지 않습니다. 렌즈. 첫 줌을 구입할 때 67mm CPL을 구입하는 실수를 저지르고 1 년 후 더 큰 필터 나사가있는 렌즈를 구입했을 때 교체해야했습니다.

센서 / 필름으로 들어오는 빛을 줄이고 선명도를 저하시키는 또 다른 유리 층이므로 필요할 때만 사용해야합니다. 이것이 카메라에 빛의 양을 줄이기 위해 노출이 적을 때 유혹하는 필터 (편광자, 중립 밀도 및 그래디언트 필터)를 쌓아 두는 것과 같은 이유입니다.

센서 앞에 넣는 것이 적을수록 더 좋고 선명한 결과를 얻을 수 있습니다. 결국이 프라임 렌즈가 줌 렌즈보다 더 나은 이미지 품질을 이유 중 하나이지만, 그건 또 다른 논의