모든 상용 사진 판매에 모델 릴리스가 필요합니까?


18

이 질문의 변형이 많은 사이트에서 다루어졌지만 미술 판매에 대한 답변을 찾을 수 없습니다. 내 사진을 재고 사진 (프로모션, 광고 등)으로 사용할 경우 모델 릴리스가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 하지만 거리 공연자 사진을 찍고 집이나 사무실에 걸려있는 사람에게 그 사진을 팔고 싶다면 어떻게해야합니까? 제품을 홍보하는 데 사용되지는 않지만 여전히 상업용 판매입니다.

이 상황에 대한 릴리스가 필요합니까?

감사합니다!


4
이 질문에 대한 의견은 이것이 법률 전문가로 가득 찬 법적 웹 사이트가 아니라는 것입니다. 의심 할 여지가 있다면 해당 지역의이 영역에서 경험이있는 변호사와 상담하는 것이 가장 좋습니다. 현지 법률이 다르므로 귀하에게 적용되는 사항이 나에게 해당되지 않을 수 있습니다.
John Cavan

동의합니다. 크라우드 소싱 질문은 100 % 정확하다는 보장은 없으며 여러 지역에서 다를 수도 있습니다. 그러나 이것은 아마도 전문가 또는 경험이 많은 아마추어가 머리 꼭대기에서 알 수있는 질문 일 것입니다. 그러나 나는 본질적으로 "당신이 지불하는 것을 얻는다"는 것을 상기시켜 준 것에 감사한다.
Haeriphos

당신이 아는 한 :) 그러나 나는 "그들의 머리 위로"각도에 이의를 제기 할 것이다. 내가 이탈리아에 오기 직전에 모든 종류의 사람들이 그곳의 법률과 법이 어떻게 발전했는지 경고 해주었습니다. 카메라에 대한 법적인 반응이 시스 티나 예배당에있는 것을 보았을 때, 그 어느 때에도 그들은 그 사람이 이미지를 유지하도록했습니다.
John Cavan

답변:


8

이미지에 쉽게 식별 가능한 사람들이 있다면 그렇습니다. 이것은 다른 것을 홍보하는 데 사용될 모든 이미지에 적용됩니다. 당신의 경우에는 상황이 조금 더러워지고 궁극적으로 "만약?"

"무엇이든지, 거리 공연자는 사무실로 들어 와서 자신의 사진을보고 생각했다."나는 그 모델 릴리즈에 서명 한 적이 없어. Dang, 나는 떨 렸어! " 변호사를 찾아서 당신을 사냥하고 법정으로 끌고갔습니다 그런 다음 판사는 어린 시절의 끔찍한 학교 사진으로 인해 괴로워했고 "이 법정은 당신이 정신적 고뇌를 위해 거리 공연자 현금을 빚지고 있음을 알게되었습니다!" 아마 일어나지 않을 것입니다.

사진 작가로서 우리는 육안으로 또는 공공 재산으로 볼 수있는 모든 사람과 사진을 찍을 수 있습니다. 이 법은 언론의 자유를 보호하고 언어의 자유를 통해 확장됩니다. 이와 관련하여 공공 공연 예술가의 사진을 공공 장소에서 촬영 한 다음 인쇄 비용을 청구하기 위해 모델 출시가 필요하지 않습니다. 그러나 항상 모델 릴리스가 있어야합니다. 코카콜라가 당신에게 10k를 지불하고 싶어하는 놀라운 이미지를 언제 찾을 수 있는지 알 수 없습니다.

* 특별 참고 사항 ... 예술이 이미지의 중심 초점 인 공공 예술 작품을 촬영하는 경우 이미지를 재판매하려면 아티스트의 허가가 필요합니다. 그러나 작품의 일부로 이미지에 아트웍이 나타나면 괜찮습니다.


공공 예술에 관하여 : 파노라마의 자유가 그것에 적용되지 않습니까? 체코 저작권법에 따라 공공재에 영구적으로 설치된 예술 작품을 촬영하고 원하는 방식으로 사용할 수 있음을 알고 있습니다.
che

1
공공 예술에 관해서는 다음도 참조하십시오 : photo.stackexchange.com/q/4140/21
Rowland Shaw

2

예.

사진에 인식 가능한 얼굴이나 사유 재산이 포함 된 경우 상용 재고 사진으로 판매하려면 서명 된 모델 또는 재산 자료를 첨부해야합니다.


-1

사진에 눈에 띄는 외양이나 사유 재산이 포함 된 경우, 비즈니스 용 사진으로 제공하려는 오프 기회에 표시된 모델 또는 재산 퇴원을 추가해야합니다.


이것은 기존 답변에 아무것도 추가하지 않습니다.
Chenmunka
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.