창문을 통해 들어오는 빛의 샤프트를 보여주는 사진을 캡처하고 싶습니다. 유명한 예는 다음과 같습니다.
나는 이것이 삼각대, 긴 노출 및 강한 햇빛과 관련이 있다고 생각하지만, 아마도 빛을 포착하기 위해 공기 중에 미립자가 있습니까? 교회와 같은 건물에서이 효과를 안정적으로 재현 할 수있는 방법이 있습니까?
창문을 통해 들어오는 빛의 샤프트를 보여주는 사진을 캡처하고 싶습니다. 유명한 예는 다음과 같습니다.
나는 이것이 삼각대, 긴 노출 및 강한 햇빛과 관련이 있다고 생각하지만, 아마도 빛을 포착하기 위해 공기 중에 미립자가 있습니까? 교회와 같은 건물에서이 효과를 안정적으로 재현 할 수있는 방법이 있습니까?
답변:
당신은 거기에 자신의 질문에 거의 대답했습니다 (당신이 긴 노출을 절대적으로 필요로하지 않는다는 것을 제외하고는 상황에 달려 있습니다). 핵심 성분은 분명히 빛을 반사하기위한 공기 중의 미립자이지만,이 장면에서 들어오는 태양 광과 주변 광 사이의 노출 차이가 극심합니다. 차이가 클수록 각 입자가 밝게 빛날수록 공기 중에 필요한 입자 수가 적고 어두운 배경에서 더 잘 나타납니다.
일부 사후 처리도 도움이 될 것입니다. 당신이 게시 한 사진은 약간 가짜처럼 항상 나를 귀찮게했습니다. 약간의 닷지가 라이트 룸의 밝기를 높이기 위해 암실에서 진행된 경우 놀라지 않을 것입니다.
다음은 Photoshop에서 효과를 강조하기 위해 약간 강화한 대기의 안개와 강수로 인한 효과의 예입니다.
이 작업을 수행하려면 교회가 있어야 차이를 극대화하기 위해 실내 조명을 끄고 창문을 통해 태양이 직접 비칠 때까지 기다려야 할 수도 있습니다. 노출을 과다 노출하여 빛의 샤프트를 가장 잘 나타냅니다.
이미 힘을 삭감했다는 가정하에 대부분의 교회는 먼지가 많기 때문에 뛰어 다니고 카페트를 치며 삐걱 거리는 소리를 조금냅니다. 공기 중에 충분한 먼지를 넣어야 효과를 얻을 수 있습니다!
면책 조항 : 마지막 부분을 무단으로하지 마십시오
편집 : 당신은 여전히 교회에서 원하는 효과를 얻으려면 많은 먼지 또는 강한 대비가 필요합니다-여기 최근 결혼식에서 몇 장의 사진이 있습니다. 창에서 빛이 얼마나 밝아 졌는지 (Raw 변환에서 어둡게해야했지만 차이가 보이는 것보다 컸습니다.)
당신은 전혀 긴 노출이 필요하지 않습니다. 필요한 것은 :
나는 교회에서 이것에 대한 예를 가지고 있지만, 강한 관심이 있다면 나는 끓는 물과 플래시로 이것을 복제하려고 시도 할 수 있습니다.
업데이트 : 감자 요리의 행복한 행사에서 두 가지 예를 더 보았습니다.
사용 가능한 조명 :
그리드 플래시 (사진), 사용 가능한 빛을 차단하도록 노출 설정 :
먼지 / 연기 / 기타 등을 보여 주려면 이런 종류의 효과가 발생하는 데 어두운 배경과 실제 빛의 샤프트 만 있으면됩니다.
맨 위 사진에서 사람들의 많은 '유령'을 볼 수 있듯이 장시간 노출이 사용 된 것처럼 보입니다. 나는 담배 연기로 인해 가벼운 샤프트가 그렇게 발음되었다고 추측합니다.