사진이 의심스러운 활동이 아니며 사진 작가가 위협으로 간주되어서는 안된다고 누군가를 설득하는 데 도움이되는 웹 리소스를 찾고 있습니다. 지금은 토론이 매우 진지하고 계속 설득력을 유지하면서 그렇게 유지하고 싶습니다.
분명히, 나는 ( 이 질문 이하는 것처럼) 내 권리가 무엇인지에 대한 설명을 요구 하지 않고 오히려 사진에 의심이 없으며 걱정하지 않아야한다고 그것에 대해 많이 생각하지 않은 사람을 설득하려고합니다. 먼저 허가를 요청하지 않아도 자신의 재산에 대한 사진가에 대해 (문제의 재산은 개인 소유의 공원이므로 하루 종일 대중의 임의의 구성원이 방황하고 있습니다.)
의도 된 청중은 사진에 적대적이지 않지만 실제로는 아무것도 모르는 사람입니다. 반면에, 그들은 전문적인 역량으로 건물 보안 부서를 합리적으로 잘 알고 있습니다. 건물 보안 은 사진에 적대적입니다. 의도 된 청중은 보안 관련 문제에 대해 심도있게 논의하지 않았으며 (다른 것들로 바쁘다) 사진을 제한해야하는 보안 권장 사항을 받아 들였습니다.
편집하다
응답에 대한 명확한 질문이 있습니다. 몇 가지 자세한 내용은 다음과 같습니다.
어떤 곳입니까? 미국의 주요 도시에있는 두 개의 사무실 건물 사이에 열린 공간입니다. 좋은 조경이있는 지역과 식사를위한 자갈 지역 테이블과 의자가 있습니다. 사람들이 걸어 다니면서 발이 많이 걸립니다. 언뜻보기에 당신은 그것이 공공 재산이라고 가정 할 수 있지만, 나는 그것이 개인임을 확신합니다. 공원이 아닌 것이 옳습니다. 그러나 정확히 무엇을 부를지 잘 모르겠습니다. 고유 한 속성이 있지만 질문의 목적은 부동산 소유자를 공개적으로 부르지 않는 것이기 때문에 자세한 내용을 제공하지 않는 것이 좋습니다 (응답에 중요하지 않다고 생각합니다).
어떻게 된 거예요? 나는 사진을 만드는 공간에 있었고 (여러 사람이있을 수있는 같은 장소에서) 경비원이 인접한 사무실 건물에서 나와서 그만두라고 말했습니다. 당시 공원은 비어있었습니다. 나는 나중에 주인을 파 내고 이틀 후에 매우 친근한 답변을받는 이메일을 보냈다. 그것이 우리가 지금있는 곳입니다.
게시 된 정책이 없습니다. 이전에 불만이 있었는지 전혀 모르겠습니다.
나는 합법성에 대해 혼란스러워하거나 법적 소란을 일으키지 않습니다. 집주인이 거절하면 혼자 남겨 두겠습니다. 내가 만든 모든 사진은 그 장소를 홍보 할 것이기 때문에, 내가 옳았더라도 번거 롭다면 그렇게하고 싶지 않습니다.
본인은 허가를받는 것만이 아니라 누구나 원할 때마다 사진을 찍도록 허용해야한다고 소유자에게 설득하고 싶습니다.