이 균일하지 않은 보케 효과의 원인은 무엇입니까?

내 친구가 중고 중형 필름 TLR 카메라 ( Mamiya C330 ) 를 구입하려고 생각하고 있는데, 그가 촬영 한 몇 가지 테스트 샷을 보여주었습니다. 나는이 사진과 같은 일부 사진에서 호기심이 고르지 않은 보케에 닿았습니다.

^{_{(대상은 내 아이들이 아니기 때문에 프라이버시를 위해 얼굴이 흐려졌습니다.)}}

배경, 특히 그림 상단의 나무를 보면 보케가 원형이 아니라 타원이며 타원의 긴 축이 중앙에서 선과 직교하는 것처럼 보입니다. 영상. 마치 샷 중에 카메라가 회전 한 것처럼 거의 원형 모션 블러처럼 보이지만 포 그라운드에 블러가 없으면 명확하지 않습니다.

차라리 효과, 특히 그림의 중심으로 눈을 그리는 방식이 마음에 듭니다. (거기에 눈이 그려 질에 대한 강력한 중앙 될 수 없기 때문에 그것은이 특정 샷 그렇게 효과적이지의 에 정말 잘하지만, 좀 더 중앙 조성물과 다른 사진의 일부에서 일했다.) 나는 그러나, 궁금하네요 무엇, 원인 은 무엇입니까? 이름이 있습니까?

상대적으로 큰 필름 형식 (내 카메라는 이런 효과를 전혀 느끼지 못했습니다. 상대적으로 작은 APS-C 센서가 장착 된 Nikon DSLR)입니다. 그러나 실제로 모든 것이 있습니까, 아니면 더 복잡한 일이 있습니까? 그리고 중간 형식으로 전환하지 않고 어떻게 고의적으로 동일한 효과를 얻을 수 있습니까?

추신. 위 사진의 상단을 확대 한 모습입니다 (확대하려면 클릭).

사진은 Mamiya-Sekor 80mm f / 2.8 렌즈로 촬영 한 것입니다. 불행히도, 사용 된 정확한 조리개 및 셔터 속도 설정을 모르겠습니다.

보케의 모양은 렌즈의 조리개 모양과 관련이 있습니다.

곧바로 이것은 대략 원인 보케를 생성합니다. 피사체가 필드의 중심에서 멀어지면 보케는 원의 은색처럼 보이기 시작합니다.

렌즈를 멈 추면 줄일 수 있습니다.

이에 대한 자세한 내용 은 흐림 패치 모양 및 고양이 눈 효과 에서 확인할 수 있습니다 .

이 효과를 얻으려면 렌즈에서 더 넓은 화각이 필요하고 (긴 렌즈는 가파른 각도에서 조리개를 볼 수 없음) 넓게 열어야합니다.

이것의 광학은 렌즈 시스템을 통해 광선을 보면 이해할 수 있습니다.

그러나 렌즈 구성 자체가 보케 모양으로 재생되기 때문에 그다지 간단 하지 않습니다 .

네 이미지의 유일한 차이점은 렌즈입니다. 각 렌즈의 전면 및 후면 동공 크기와 렌즈 블레이드 수 및 모양이 다릅니다. 이 효과가 렌즈에 의한 것이 아니라면 다른 현상을 나타냅니다. 그러나 동일한 카메라의 렌즈마다 렌즈 구조가 모양의 원인이며이 보케의 본질을 이해해야 할 장소라는 것을 나타내는 차이가 있습니다.

궁극적으로, 고양이 눈의 보케는 렌즈 후드가 렌즈에 비해 너무 길고 일부 장면을 차단할 때와 유사한 기계적 비네팅의 한 형태입니다.

이 유형의 보케는 DIY 보케 모양 필터에서 모양이 명백하게 변경되는 경우에도 볼 수 있습니다.

프레임 가장자리의 심장 모양과 미키 마우스 모양을 확인하십시오. 그 점 광원에서 렌즈를 보러 가면 카메라의 심장 또는 미키 마우스 모양이 보케 모양 (학생의 외관 모양에 대한 추가 조정)이 있음을 알 수 있습니다 .

이것은 필드 곡률 입니다. 간단한 렌즈는 필름이나 디지털 센서와 일치하는 평평한 렌즈가 아니라 곡면을 자연스럽게 투사합니다. 최신 렌즈는이 문제를 해결하려고하지만 많은 구식 디자인은 그렇지 않습니다. 사실, 이 디자인으로 유명한 클래식 한 디자인의 이름을 "페 츠발 효과"라고합니다 .

흥미롭게도 이번 주 소니 는 이러한 이유로 특별히 설계된 곡선 형 디지털 센서의 프로토 타입을 선보였습니다. 센서를 만듦으로써 렌즈는 훨씬 단순하면서도 프레임 전체의 선명도를 얻을 수 있습니다.

어떤 이미지 품질 특성으로 인해 렌즈가 좋은지 나쁜지에 대한 답에는 필드 곡률에 대한 자세한 정보가 있습니다 . 그리고 더 기술적 인 세부 사항 "플랫 필드 초점"평균 무엇? 및 마 렌즈는 초점면 또는 초점 구 / 타원체가?

일반적인 인터넷 이론이 있는데 이것은 주로 광학 비네팅 때문이라고 주장합니다. 현재 받아 들여지는 대답은 "궁극적으로 고양이 눈의 보케는 렌즈 후드가 너무 길 때와 비슷한 기계적 비네팅의 한 형태입니다. 렌즈와 장면의 일부를 차단합니다. " 이것은 합리적으로 들리지만 인터넷 이외의 출처에서 본 것과 모순됩니다. 다행히도 "렌즈 후드가 너무 깁니다"상황이 쉽게 재현되므로 간단한 테스트를 수행하기로 결정했습니다.

저는 23mm f / 1.4 렌즈를 가지고 있으며 56mm 렌즈의 후드도 물리적으로 맞습니다. 그래서 렌즈 후드 없음, 일치하는 23mm 후드, 56mm 후드 및 56mm 후드를 사용하여 일련의 이미지를 만들었습니다. 검은 건설 용지 조각과 손쉬운 간헐천 테이프를 통해 더욱 확장되었습니다. 각각의 경우에, 렌즈를 f / 1.4로 설정하고 명백한 배경 강조 아티팩트를 위해 친숙한 작은 사진 조수 Beefy 에 초점을 맞췄습니다 . 결과 :

우리는이 있음을 알 수 있다 보케 원에 영향이, 마지막 두 개의 이미지, 당신은 특히 종이 튜브의 경우, "소용돌이"의 정도를 볼 수 있습니다. 그러나 모서리가 56mm 후드에 의해 눈에 띄게 막혀 있거나 튜브에 의해 완전히 막혀 있더라도 여기의 샘플 이미지 (또는 다른 질문 의 이미지)에 비해 그 효과는 그리 강하지 않습니다 . 사실, "소용돌이"를 찾아 보지 않았다면, 대신에 "원의 가장자리 주위에 압축 된"것으로 설명 할 수 있습니다. 물리적 비네팅 이론은 충분하지 않다. 구석을 완전히 잃지 않고이 모양을 만드는 렌즈에서 다른 일이 일어나고 있습니다.

또한 종이 음영 테스트에서 보이는 원의 오른쪽 상단 모서리에서이 자르기를 확인하십시오. 하이라이트 모양은 원형에서 반달까지 빠르게 전환됩니다. 이 이미지에서 소용돌이 효과를 일으키는 반달의 바깥 쪽 선입니다. 이 샘플에서는 말하기가 어렵지만 Petzval 효과가있는 대부분의 이미지에서 전환이 점진적으로 이루어집니다. 그리고 달리 설명하는 선 다이어그램에도 불구하고 이러한 모양은 분명히 "고양이 눈"이 아닙니다. 다시 말하지만, 다른 원인으로 인해 이것이 필드 곡률입니다.

따라서이 효과를 실제로 재현하기 위해 렌즈 후드를 확장 해 볼 수 있지만 더 나은 결과를 얻으 려면 Petzval 디자인 의 실제 클래식 렌즈를 찾 거나보다 최근이지만 여전히 "빈티지" 소비에트 시대의 Helios 렌즈 를 찾거나 Canon EF 또는 Nikon F 마운트 용으로 최근 출시 된 Petzval 아트 렌즈 를 선택하십시오.

다른 답변을 바탕으로, 이것은 실제로 petzval이 수정되지 않은 렌즈로 인해 발생합니다. 또한 비네팅되지만 한 평면에서 다른 평면보다 더 많습니다. 여기서 대형 테사 렌즈에 대한 광선 차단 플롯을 볼 수 있으며,이를 RIM 플롯 또는 H'-TanU '곡선이라고도합니다. 선의 RIM 플롯에서 클리핑되면 비네팅을 나타냅니다. 이 예제는 접선 평면에서 비네팅되지만 시상 평면에서는 비네팅되지 않습니다. 이로 인해 스폿 및 초점이 흐려 졌을 때 보케가 접선 평면보다 시상면에서 더 커집니다.

이것은 귀하의 예와 동일한 조건이므로 특정 렌즈가 petzval뿐만 아니라 "비대칭"비네팅을 잘못 수정했다고 생각합니다.