매력적인 젊은 사진가에게 좋은 카메라에는 어떤 기능이 중요합니까?


17

제 딸은 6 학년이며 현재 저렴한 Kodak $ 99 카메라보다 더 전문적인 카메라를 원합니다.

그녀에게 SLR을 받아야합니까? 어떤 기능을 찾아야합니까? 수동 초점 및 조리개 설정? 렌즈를 교체 할 수있는 렌즈를 구입해야합니까? 500 달러 미만으로 어떤 종류의 카메라 설정을 할 수 있습니까? 우리는 아마도 산발적으로 카메라를 사용할 것입니다.


그녀가 좋아하는 사진 유형 (장르)을 추가하십시오. 이렇게하면 하나의 모델을 쉽게 결정할 수 있습니다.
Janardan S

답변:


31

와우, 브리지 카메라의 아이디어에 동의하지 않습니까?

예산이 500 달러라면 50mm f / 1.8 렌즈가 장착 된 구형 DSLR을 고려하십시오.

왜?

  1. 프라임 렌즈 구성. 다른 방법은 없습니다. 프라임으로 원하는 장면을 얻으려면 현재하고있는 일에 대해 생각해야합니다. 확대 / 축소는 이와 관련하여 지름길을 제공합니다. 현재하고 있거나 관심이없는 것을 아는 경우에는 유용하지만, 배우고 있다면 중요한 것은 필수입니다. 몇 가지 예외가 있지만 포켓 카메라와 비 DSLR에는 소수가 없습니다.
  2. 속도. DSLR은 더 빠르고 반응이 빠른 카메라입니다. 딸이 이것에 대해 진지하고,이 많은 키트를 구입하는 것을 고려할 정도로 진지한 경우, 일광이 아닌 곳에서 발생하는 셔터 지연 및 촬영 (심지어 g12)은 매우 실망 스럽습니다. 초점 메커니즘이 작동하는 방식으로 인해 DSLR은보다 반응성이 뛰어납니다.
  3. 심도 기능이 심각합니다. 더 큰 칩에서 1.8의 조리개는 더 많은 배경 흐림 및 초점 격리를 만듭니다. SLR이 아닌 (예 : 캐논 s95) 이러한 종류의 실험을 수행 할 수 있지만 전체 실험 범위를 갖는 것이 특히 실험에 매우 유용합니다.
  4. 이미지 품질. 더 큰 칩을 가진 $ 400 slr은 브리지 카메라 또는 포인트 앤 픽처를 쉽게 촬영할 수 있어야합니다. 이 범위의 카메라는 RAW 처리 (전체 이미지 처리를 실험하고 싶을 때 원함)를 확실히 제공해야하지만 dslr의 칩과 픽셀 크기가 클수록 a보다 낫습니다. 동일한 세대의 포인트 앤 촬영 또는 브리지 카메라. 이것에 대한 예외는 올림푸스 ep-1과 같으며, 칩에 slr 칩이 있고 비슷한 품질을 제공해야합니다 (그러나 원하는 가격 범위를 벗어난 것 같습니다).

나는 최근에 사진을 찍고 싶은 고등학생들로 가득 찬 수업을 가르쳤다. SLR을 사용하는 사람들은 수업의 개념을 쉽게 파악할 수 있습니다. 이러한 카메라에는 전반적으로 이미지 품질을 조작하는 컨트롤이 있으며 사용자가 무엇을 찾아야하는지 알면 이러한 컨트롤은 매우 직관적으로 사용할 수 있습니다. 포인트와 촬영 또는 다리가있는 학생들은 조리개, 셔터, ISO 등을 설정하기가 어려울 수 있습니다. 각 카메라 제조업체마다 다르기 때문에 이미지 캡처를 배우는 데 필요한 모든 기능을 제공하는 것은 아닙니다.

DSLR, 50mm 키트로 가십시오. 그런 다음 필요에 따라 다른 렌즈 나 장비를 위해 돈을 절약 할 수 있습니다.

편집 : 특정 브랜드에 관해서는 이것이 놀라운 지 여부에 달려 있습니다. 놀랍게도, 내가 지적한대로 나열된 목록 중 하나는 50mm f / 1.8의 키트 렌즈를 우회합니다. 놀랍지 않다면 가게에서 시체를 시험 해보고 어느 것이 자신의 손에 가장 잘 맞는지 확인하십시오. 나는 거대한 손 때문에 엔트리 레벨의 캐논 바디를 개인적으로 싫어 하지만 그녀는 정확히 같은 이유로 그들을 좋아할 수 있습니다.


3
APS-C 본체의 50mm는 "표준"렌즈에 비해 너무 깁니다. 그녀의 딸이 초상화가 아니라면 28 또는 35로 가려고합니다.
Edgar Bonet

5
동의했지만 50mm f / 1.8은 ~ $ 100이므로 예산 내에서 더 쉽게.
mmr

1
나도 동의합니다. 나는 배우고 자하는 것에 대해 진지한 사람을 위해 소형 센서 카메라의 의미에서 소형의 사용에 동의 한 적이 없다. 그런 사람에게는 컴팩트의 한계가 너무 큽니다.
Nick Bedford

예, 아니오 APS-C에서 더 많은 인물 렌즈라는 점은 그렇습니다. 가격이 비싸지 않기 때문입니다. 나는 APS-C에서 1 년 내내 50mm로 촬영 했었습니다. 때로는 불편하지만 약간의 불편 함이 있습니다.

추가 5.) SLR은 뷰 파인더로 인해 실제로 사진을 구성 할 수있는 유일한 카메라입니다. 아니요, 팔을 펴고 작은 화면을 보는 것은 비교할 수 없으며 부분적으로 거친 전자 바이저도 아닙니다.
Leonidas

5

포인트에서 그녀를 데려가 다음 단계로 세계를 촬영하려면 브리지 카메라를 고려해야합니다. 기본적으로 포인트 앤 슛과 dSLR의 하이브리드이며이 단계에서 시스템을 사용하지 않고도 두 가지 장점을 모두 제공합니다. 브리지 카메라를 사용하면 SLR의 느낌과 핸들링이 다양하지만 렌즈 교체가 불가능합니다. 당신은 많은 통제권을 포기하지 않고도 포인트 앤 슛 세계를 쉽게 사용할 수 있습니다.

dSLR을 사용하는 경우 매우 우수한 엔트리 레벨 옵션이 있습니다. 최적의 선택은 실제로 그녀가 실험하고 싶은 것에 달려 있으므로 조언하기가 까다로울 수 있습니다. 클래식 3을 분해하려면 다음을 수행하십시오.

펜탁스 -가로 유형 중에서 인기가 있습니다. 엔트리 버전은 Kx이며 저조도 환경에 적합한 높은 ISO 성능에서 동급 최고 일 것입니다. Kx에는 신체에 다양한 색상 선택을 제공하고 딸이 좋아할 수 있으며 dSLR의 경우 신체가 매우 작다는 추가 보너스가 있습니다.

Canon- 세로 유형 중에서 인기가 있습니다. 다양한 엔트리 버전이 있지만 T2i는 아마도 내가 선택한 것입니다. Canon은 센서에서 동급 최고의 해상도를 제공하므로 경쟁 업체보다 낮은 ISO에서 더 자세한 정보를 얻을 수 없습니다. Nikon이 공유하는 Canon의 가장 큰 장점은 장비의 가용성입니다. 그들은 많은 것을 가지고 있으며 쉽게 구할 수 있습니다.

Nikon- 스포츠 슈터들에게 인기가 있습니다. 다시 한 번, 다양한 엔트리 버전을 사용할 수 있지만 D3100은 아마도 매우 강력한 선택 일 것입니다. 하나는 Kx의 센서 성능을 가지고 있지만 자동 초점 성능과 정확도가 아마도 더 큰 승리 일 것입니다. 행동에 관해서는 Nikon이 이길 수 없습니다.

그것은 내가 관찰 한 것입니다. 그러나 세 가지 옵션 모두 내가 설명한 "분야"에 걸쳐 사용할 수있는 훌륭한 카메라라는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 그것은 단지 상대적 강점과 약점입니다.

어쨌든, 당신이 브리지 또는 dSLR을하든간에, 구입하기 전에 먼저 카메라를 손에 넣는 것이 매우 중요합니다. 까다로운, 나는 이것이 당신이 고민하고 크리스마스 선물,하지만 그녀는 그것을 처리하는 방법에 따라 달라집니다 카메라에서 볼 수있는 콘텐츠의 매우 큰 부분을 상상 그녀가 . 손과 눈으로 당신을 어떻게 다루는지는 그녀에게 똑같지 않을 것이라는 점을 명심하십시오. 나는 그것을 충분히 강조 할 수 없으며, 그녀는 옵션과 함께 시간을 보내야합니다.

마지막으로, 그녀가 사진에 열광하고 흥분하는 것이 훌륭하다고 생각합니다. 그것은 훌륭한 예술이며, 제 생각에는 시작하기에는 너무 어리다는 것이 아닙니다. 8 살과 9 살의 나이에 나의 2 명의 neices가 그것에 정말로 들어가고있다. 그리고 나는 더 행복 할 수 없었다. 그들은 지금 포인트 앤 슛을 사용하고 있지만, 계속 즐기면 SLR을 손에 넣을 것입니다.


5

필름 SLR을 고려할 수도 있습니다. 특정 가격으로, 특히 수동 초점을 기꺼이 할 경우 매우 좋은 중고 SLR과 우수한 렌즈를 얻을 수 있으며 오래된 기계식 SLR은 현대 카메라보다 훨씬 만족스러운 소음과 느낌을줍니다. 물론, 필름 현상을 견뎌내야하지만 컴퓨터에 이미지를 배치하려는 경우 인쇄없이 필름을 현상 및 스캔 할 수 있습니다.


4

그림은 좋은 브러쉬 세트를 사용하는 것만 큼 좋은 카메라를 사용하는 것입니다.이 도구는 필수 도구이지만 예술적 기술보다 중요하지 않으며이 경우에는 사진을 구성하기에 좋은 눈입니다. 그녀는 방금 시작 했으므로 카메라보다 손에 든 것이 아니라 카메라 뒤에있는 것이 중요하다는 것을 이해시켜야합니다. 그녀는 몇 년 동안 사진의 기초를 연습하고 워크 플로를 파악할 수있는 카메라로 몇 년을 보냈다.

SLR은 지금 과잉 일 것입니다-대신 Canon G11 / 12와 같은 다목적 컴팩트를 얻으십시오. 자동차를 넘어 다양한 모드 (P / Av / Tv / M)에 대해 배우고 AEB를 촬영할 수있는 충분한 시스템입니다. .

여분의 돈을 좋은 사진 서적에 쓰고 좋은 현지 사진가 / 사진 클럽을 찾아 조언과 조언을 줄 준비를하십시오. 가끔 사진을 찍고 사진의 기쁨을 발견하게 해주세요.

그녀가 좋아하는 사진의 종류를 발견했을 때 몇 년이 지나면 그녀는 어떤 카메라를 사야하는지 알려줄 것입니다!


1
또한 DSLR의 크기, 심지어 엔트리 레벨조차도 내가 상상할 6 학년 소녀에게는 무거울 수 있습니다. 지속적으로 사용하기에 너무 무거 우면 취미 자체가 빨리 지칠 수 있습니다. 또한 DSLR을 사용하여 불미스러운 유형의 "주의"를 높이는 것은 해당 연령대에 훨씬 덜 환영합니다. 다목적 P & S에 확실히 동의하십시오.
rfusca

아래 내 의견을보십시오.이 의견에 더 동의하지 않습니다.
mmr

@ mmr-나는 당신이 당신의 대답에서 당신이 한 점에 동의합니다 (그녀는 확실히 더 나은 사진을 얻고 궁극적으로 DSLR에서 더 많은 것을 배울 것입니다 ...). 고등학생)이 내 의견은 모두 반영하려고했습니다.
rfusca

2
@ rfusca-- 당시 12 살의 조카와 조카의 항의 손에서 내 DSLR을 꺼내야했습니다. 나이 때문에 아이들을 과소 평가하지 마십시오. 그들은 크기를 완전히 사용할 수있을뿐만 아니라 실제로 시도하지 않을 스타일로 몇 명의 골키퍼를 생산했습니다.
mmr

컴팩트 브리지 카메라를 사용하면 사진 촬영 기술, 즉 조리개와 관련된 모든 것, 즉 피사계 심도, 회절 효과 (선명하게하기)를 이해하는 법을 배우지 못할 것입니다. 그녀가 기본 사항을 배우도록 권장하는 경우 조언을 유지하십시오. 눈에 띄는 효과 (SLR)로 정말 좋은 뷰 파인더 (SLR)와 조절 가능한 조리개를 부여하십시오. 참고 : 10 살 때 아버지 EXA I와 함께 시작했습니다. 예, 스틸 바디가 가득 차 있고 멋진 33mm와 50mm Zeiss를 가지고있었습니다. 그것이 가방의 목적입니다.
Leonidas

4

50mm ish (equivilant) 프라임이있는 기본 카메라와 어린 소녀의 크기 / 무게 고려 사항에 대한 유용한 조언을 따를 때 고려해야 할 옵션 중 하나는 1 세대 Micro Four Thirds 카메라입니다. 17mm 또는 20mm 프라임. 미러가있는 기존 SLR보다 작고 가벼우 며 대부분의 경우 브리지 카메라보다 유연하고 훨씬 우수합니다.

또한 40mm 정도의 초점 거리를 얻을 수 있습니다. 이는 좋은 구도에 의존하는 자연스럽게 보이는 사진을위한 정말 멋진 렌즈입니다. 지적했듯이 APS-C 카메라의 50mm는 약 80mm 정도이며 다목적은 아니며 실제로 35mm 또는 이와 유사한 것을보고 50mm 상당을 얻습니다.

새로운 세대의 Micro Four Thirds 카메라가 출시되었으므로 Panasonic Lumix G1 (또는 실제로 크기를 줄이려면 GF-1)을 선택하여 좋은 가격으로 구입할 수 있습니다. 초기. 물론 동일한 재무 논리가 더 비싼 35mm 렌즈로 구형 APS-C를 얻는 데 적용되지만 여전히 Micro Four Thirds 카메라보다 더 크고 무겁습니다.


3

제 생각 에는 "고급"컴팩트 카메라를 구입하는 것은 거의 항상 실수 입니다. 특히 열정적이고 사진에 대해 배우려는 사람을 위해. 내가 스스로 해냈다.

"고급"컴팩트 카메라는 DSLR 및 미러리스 카메라의 가격에 근접하지만 비슷한 성능을 제공하지는 않습니다. 예, 수동 제어 기능이있는 소형 카메라를 얻을 수 있지만 결국 사용자가 사진을 찍기위한 모든 노력을 기울이면 결과가 최적이 아닙니다. 작은 센서 (200mm²보다 작은 것)가 장착 된 카메라에 200 달러 이상을 지불해도 더 좋은 사진을 찍는 데 도움이되지 않습니다. 성능으로 백업되지 않은 기능에 대해서는 비용을 지불합니다. 업그레이드 할 방법이 없습니다. 컴팩트 카메라를 구입하는 것은 막 다른 길입니다.

예를 들어, Canon G12는 현재 480 €이며이 돈으로 얻는 것 :

  • 작은 절름발이 센서 (43mm², 저조도 성능, 거친 이미지, 음조 충실도 및 제어하기 어려운 피사계 심도 예상)
  • 아마도 평범하고 변경 불가능한 렌즈 (아마 초점 거리와 조리개에서 전혀 좋지 않을 것입니다)
  • 전자식 뷰 파인더 (특히 어둡거나 매우 밝은 환경에서 눈의 피로)
  • 느린 작동

동시에 키트 렌즈가 장착 된 보급형 펜탁스 Kx는 동일한 판매자로부터 460 €입니다. 그리고 아주 좋은 카메라입니다. 좋은 센서, 괜찮은 광학 (그리고 더 나은 렌즈로 업그레이드 할 수 있음), 광학 뷰 파인더 (사용자는 자신이 사진을 찍는 장면이 정확히 어떻게 보이는지 볼 수 있습니다), 수동 제어.

또는 동일한 판매자의 팬케이크 (17mm) 렌즈가 장착 된 Olympus Pen E-P1은 505 €입니다. 다시, 강력하고 강력한 카메라. 광학식 뷰 파인더가 없어져 DSLR보다 작습니다.

그리고 나는 고정 된 초점 거리로 시작하는 것이 배우는 좋은 방법이라는 다른 사람들에 동의합니다.


1
실제로 사용하거나 연구하지 않고 G12를 비판하는 것처럼 들립니다. 나는 당신과 동의하지 않는 많은 전문 사진가들과 이야기를 나 talk습니다. 렌즈가 평범하지 않고 센서가 무너지지 않습니다 ... George Lepp는 예를 들어 많은 기가 픽셀 파노라마에 카메라 라인을 사용합니다. 많은 전문가들이 게시 가능한 이미지를 공개하고 있습니다. 콤팩트 카메라는 비용 효율적이며 컴팩트 함이라는 장점이있어 편리하게 휴대 할 수 있습니다. 방금 시작하는 경우 나쁜 생각이 아닙니다.
chuqui

나는 G12를 비판하지 않습니다. 이것은 수업의 전형적인 대표자입니다. 두 번째 또는 포켓 카메라와 같은 용도로 사용되지만 야심 찬 사진 작가 에게 좋은 카메라라고 생각하지 않습니다 . 렌즈와 관련하여 Imaging Resource는“ 색수차가 광각에서 약간 높다고 보고합니다 . 컬러 프린지는 밝고 프레임 안쪽으로 상당히 깊게 확장 됩니다. G12의 샘플 샷 : imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hVFAWB_250LL.jpg 그렇습니다. 컴팩트 카메라는 비용면에서 효과적이지만 500 달러는 그렇지 않다는 데 동의합니다. 그런 카메라를 한 번 구입 한 것을 후회합니다.
사스 타닌

이제 센서에 관한 것입니다. 다음은 올림푸스 E-PL1 대 캐논 G12의 비교입니다 cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G12/high_ISO_noise.shtml 올림푸스, 심지어 작은 마이크로 포서 즈 센서, 훨씬 더 명확하다. 또한 G12와 달리 더 나은 렌즈를 사용하면 더 좋은 이미지를 얻을 수 있습니다.
사스 타닌

Camera Labs의 평결은“PowerShot G12의 가장 큰 문제는 크기와 무게가 거의 같은 DSLR 크기 센서 및 탈착식 렌즈 마운트를 사용하는 카메라의 가용성입니다. 믿을 수 없을 정도로 소니 알파 NEX-5와 같은 모델은 적어도 고정식 프라임 렌즈를 장착했을 때 실제로 G12보다 작고 가볍습니다.”
사스 타닌

2

딸이 사진에 관심이 있다면 노출을 조정하고 설정을 가지고 놀 수 있도록 무언가를 가져와야합니다. 모든 DSLR이이 작업을 수행 할 수 있지만 약간 부피가 큽니다.

500 달러 미만을 받으려면 기본적으로 옵션을 선택해야합니다.

모든 차이점과 설명 은 Snapsort 비교를 참조하십시오 . 다른 제조업체에서이 두 가지 유형의 카메라를 모두 얻을 수 있지만 기본적인 차이점은이 두 가지와 비슷합니다.


1
400 달러에 Olympus E-520과 같은 중고 DSLR을 멀리해야 할 이유가 있습니까?
WilliamKF

@ WilliamKF : DSLR을 사용하기로 선택한 경우 12 MPix 해상도없이 살 수 있기 때문에 실제로 더 나은 옵션이 될 수 있으며 지갑을 떨어 뜨릴 때 지갑이 덜 고통 스럽습니다. DSLR 브랜드에 관해서는 Canon 또는 Nikon을 선호합니다. 사용 가능한 타사와 타사를 포함한 가장 광범위한 액세서리를 사용할 수 있기 때문에 향후 유용 할 수 있습니다.
che

2

G12 또는 유사한 스타일의 카메라에 동의했습니다. 이 시점에서 엔트리 레벨 DLSR에 돈을 쓰는 것은 아마도 과잉이라고 생각합니다. 그들에게 좋은 높은 엔드 포인트를 얻고 쏴. G10 / G11 / G12는 전문 사진 작가가 "큰 카메라를 들고 있지 않습니다"카메라로 배우거나 배우자가 가지고 다니는 카메라 중 하나입니다.

이에 대한 한 가지 예외-딸이 줌이 필요한 자연 사진과 관련된 사진에 관심이 있다면 Canon은 올바른 카메라가 아닙니다. 줌은 최대 200mm (35mm 환산)를 초과합니다. 사람과 인물 대신 새와 나비에 관심이 있다면 충분하지 않습니다. 이 경우 광학 줌 배율이 400mm 정도 인 Panasonic DMC-FZ35 또는 FZ40과 같은 카메라를보십시오. 우리는 그 카메라 제품군을 상당히 광범위하게 사용했으며 그런 종류의 사진을 찍는 것이 더 좋습니다.

또한 메모리 카드 몇 개와 컴퓨터에서 이미지를 처리하는 도구 (Mac의 경우 iPhoto, PC의 경우 Lightroom)를 사용하여 모든 작업을 수행 할 수 있습니다.


우리는 Photoshop CS5를 보유하고 있기 때문에 충분한 소프트웨어가 필요하다고 생각합니다.
WilliamKF

캐논 G12, 파나소닉 LX5 또는 니콘 P7000 같은 고급 콤팩트는 좋은 선택이 있습니다 : 그들 모두는 매우 컴팩트하고 강력한 카메라이고, 당신이 나중에 DSLR을 구입 끝날 경우에도 그들이 백업 카메라로 정말 잘 제공
t3mujin

"엔트리 레벨 DLSR에 돈을 쓰는 것은 아마도 과잉 일 것입니다." 동의하지 않습니다. G12는 480 €이며 여전히 모든 한계가있는 소형 카메라입니다. 사진을 배우는 데 아주 좋은 DSLR 키트 인 Pentax Kx는 460 €입니다. 새 렌즈로 DSLR을 항상 "업그레이드"할 수 있으며 이러한 카메라로 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. "고급"포인트와 촬영을 사용한다는 것은 동일한 가격을 지불하고 더 적게 얻는 것을 의미합니다. 총 예산이 $ 500 인 사람에게 Lightroom (300 달러)을 제안하는 것도 말도 안됩니다. RawTherapee (무료)는 사진 처리를 배우기에 충분합니다.
sastanin

2

이것은 당신이 원하는 대답이 아닐 수도 있지만 영화 SLR을 제안합니다. 몇 년 전 저는 6 학년이되었고 저의 저렴한 라디오 판잣집 디지털 포인트에서 위로 올라가 촬영하고 싶었습니다. 아빠는 옷장에 들어가서 렌즈와 함께 2 개의 미놀타 필름 slrs를 꺼내어 나에게주었습니다. 그 이후로 저는 훨씬 더 나은 사진가가되었습니다. 당신의 딸이 그녀가 어떻게 slr 사진을 좋아하는지 보거나 그녀의 사진과 기술을 향상 시키길 원한다면, 나는 개인적인 경험을 통해 영화 slr을 얻을 것입니다.


1

내 제안은 Nikon 또는 Canon에서 가장 저렴한 SLR 카메라이며 좋은 프라임 렌즈 (최소 f2.8)입니다.

당신은 그들을 사용하지만 너무 오래되지 않은 구입할 수 있습니다 (2 년은 괜찮습니다). 이전 DSLR은 센서에 몇 가지 문제가있었습니다.

키트 렌즈의 품질은 예술적 / 직업적 용도로는 정말 끔찍하기 때문에 사용하지 마십시오. 캐쥬얼 관광객에게는 잘못된 것이 없지만 초보자는 결과에 의해 우울해질 수 있습니다.

또한 유명한 사진가의 매뉴얼이나 가장 중요한 포토 북을 구입하여 사진을 재현 해 보도록 제안합니다.

카메라는 전혀 중요하지 않으며 렌즈는 매우 중요하지만 중요한 요소는 mk1 안구입니다!

좋은 기회!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.