사진을 취미로 사용하는 Canon 사용자 에게는 어떤 렌즈가 있어야 합니까?
다음을 고려하십시오.
- 기특한
- 취미 사용. 모든 종류의 사진 : 풍경, 매크로, 인물 등
- 한 번에 하나의 렌즈에 응답하십시오!
사진을 취미로 사용하는 Canon 사용자 에게는 어떤 렌즈가 있어야 합니까?
다음을 고려하십시오.
답변:
부자라면 더 빨리!
OK – 문자 그대로 "필수품"이 아니지만, 가지고있는 사람이없고 그것에 대해 열중하지 않는 사람은 없습니다.
당신의 벅에 대한 뱅 측면에서, 당신은 그것을 이길 수 없습니다.
나는 내 것을 좋아 하고 항상 내 몸 중 하나에 붙어 있습니다.
나는 이것을 모든 용도로 사용하지만 특히 배경이 흐린 인물 사진에 사용합니다.
스포츠 및 일반 용도의 경우 70-200L f2.8 USM은 표준 렌즈입니다. 1.4x와 같은 텔레 컨버터를 추가하면 여전히 선명합니다.
IS는 무게와 비용 및 복잡성을 추가하기 때문에 느린 셔터 비 이동 대상에 필요하지 않는 한 IS 버전을 특히 좋아하지 않습니다.
그들은 유리이지만 돈 가치가 있습니다.
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
이 렌즈는 저조도에서도 선명하고 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다.
품질은 50mm 1.8보다 우수하며 실제로 저렴한 가격으로 구입할 수 있습니다.
도둑들이 훔치기 전에이 사랑스러운 렌즈로 많은 사진을 찍었습니다. 그래, 반드시 있어야합니다 .
(피사체에 대한 나의 마지막 개인적인 생각 : 렌즈가 아닌 사진을 만드는 것은 사진 작가입니다)
EF-S 17-55 f / 2.8 USM
40D로 90 %의 사진을 촬영할 때 사용하는 렌즈입니다. 명칭에도 불구하고 이것은 이미지 품질면에서 'L'렌즈와 같습니다.
유용한 줌 범위, 넓은 조리개, 손떨림 보정. 키트 렌즈보다 훨씬 낫다는 것은 확실히 '당신이 지불하는 것을 얻는 것'범주에 있다는 것입니다.
또한 조리개가 고정되어 있기 때문에 촬영할 때 고려해야 할 사항이 하나 더 적습니다.
키트 렌즈 대 주요 단점은 크기와 무게입니다. 이것은 크고 무거운 렌즈이지만 다른 L 등급 줌보다 나쁘지 않습니다. 당신이 익숙한 것에 달려 있습니다. 77mm 필터 크기도 사용되므로 언제 지시하는지 알 수 있습니다. 신중한 렌즈가 아닙니다.
Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM
이 렌즈는 APS-C 카메라의 필수 초광각 초점 범위를 채 웁니다 (풀 프레임 카메라와 호환되지 않음) 자르기 요소로 인해 효과적으로 16-35mm 인이 렌즈를 사용하면 폭이 넓고 깊이가 큰 광대 한 풍경 장면을 캡처 할 수 있습니다 그들. 조리개는 고정되어 있지 않으며 최대 조리개를 위해 다소 좁지 만 풍경 사진의 경우 일반적으로 문제가되지 않습니다.
APS-C 카메라 만 사용하고 풀 프레임 카메라를 사용하지 않는 한 권장하지 않습니다. 유용한 초점 범위이지만 조리개로 인해 사용 범위가 제한됩니다.
Canon EF 100mm f / 2.8 USM 매크로
매크로 촬영의 경우 100mm f / 2.8 매크로 렌즈는 최적의 가치와 기능을 제공합니다. 매크로 작업에 이상적인 중간 범위의 초점 거리로 피사체와 매우 근접한 작업 거리를 제공하여 너무 가까이 있지 않아서 곤충과 같은 피사체를 겁 내거나 제대로 프레임을 잡을 수 없을 정도로 멀지 않습니다 . 크기는 휴대용 작업에 적합합니다. 수동 초점을 산들 바람으로 만드는 아주 훌륭하고 댐핑이 잘된 매우 큰 초점 링이 있습니다. 초점 던지기는 약간 짧지 만 유용하지 않을 정도로 짧지는 않습니다. 이 렌즈의 보케는 환상적이며 실제로 매크로 피사체를 향상시킵니다.
APS-C 및 풀 프레임 카메라 모두에 유용한이 렌즈는 400 달러 정도를 이길 수 없습니다. 자른 센서의 160mm 렌즈로 풀 프레임 카메라의 Canon EF 180mm L 매크로 렌즈와 유사합니다.
Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM
이것은 우수한 광각 조경 렌즈입니다. 사용하는 센서의 크기에 따라 두 가지 필수 초점 범위를 채 웁니다. APS-C 카메라의 경우 자른 센서에서 효과적으로 26-57mm이므로 중요한 24-70mm 범위를 채 웁니다. 풀 프레임 카메라의 경우, 광범위한 가로 샷을 위해 초광각부터 광각까지 완벽하게 채워집니다. 이 렌즈의 품질은 초점 범위 전체에 걸쳐 매우 선명한 사진으로 훌륭합니다. 35mm 끝에서 작은 약간의 부드러운 느낌이 나지만 풍경의 경우 디테일 손실이 거의 눈에 띄지 않습니다.
APS-C 또는 풀 프레임 사용자에게 적극 권장됩니다. 24mm 초점 거리는 풍경 사진의 주요 초점 길이이며이 렌즈는 16mm 끝에서 그 위치에 잘 맞습니다. 16mm 광각 초점 거리는 실제로 전체 프레임에 폭과 깊이를 제공합니다.
취미 사용을 위해서는 L 시리즈 렌즈가 필요하지 않습니다. 키트 렌즈 (18-55mm)가 이미 있다고 가정합니다. 예산 내에서 렌즈를 가지고 몇 가지 좋은 것은 :
이미 취미 사진가에게는 너무 많습니다. :)
Canon EF 85mm f / 1.2 L II USM
아마도 캐논이 만든 가장 이상적인 인물 렌즈입니다. 초점 범위는 근접 헤드 샷이나 원거리 전신 초상화에 적합합니다. 이 렌즈로 생성 된 보케는 완벽한 인물을 넘어서서 많은 인물 사진가들이 추구하는 완벽하고 부드럽고 크림 같은 부드러움을 흐리게합니다. 비용이 많이 들지만, 가장 넓은 조리개에서 날카로 워진 라인 옵틱으로 비용이 잘 소비됩니다. APS-C의 138mm 렌즈는 효과적으로 자른 센서에서 헤드 샷 인물 렌즈의 역할을 수행 할 수 있습니다.
최상의 효과와 가장 얇은 DOF를 위해 풀 프레임에서 가장 잘 사용되는이 렌즈는 인물 사진 작업에 매우 적합합니다. ( Flickr에 여러 개의 전용 그룹 이있는 많은 사진 사이트에서 컬트를하고 있습니다 .)
대포 EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM
나는 누군가 다른 사람이 아직 이것을 언급하지 않은 것에 놀랐다. 그러나 이것은 내가 집어 든 두 번째 렌즈 (첫 번째는 Cannon EF 50mm f / 1.4 USM )이며 렌즈가 다음에 매우 적합하다는 것을 알았다. 원인:
캐논 17-40mm f / 4L EF
이것은 다음과 같은 이유로 훌륭한 렌즈입니다.
나는 하나를 소유하고 풍경, 거리 사진 등을 위해 모든 사람에게 그것을 추천 할 것입니다. 너무 많은 장비를 얻거나 프라임에 관심이 없거나 16-35 f / 2.8은 예산 내에 있지 않습니다.
언급 된 Prime 렌즈는 모두 좋지만 Zoom 렌즈의 경우 내가 가장 좋아하는 것은 Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS입니다.
키트 렌즈가 파손되어 키트 렌즈의 범위를 커버하고 70-300을 줌 렌즈로 교체했기 때문에 광산을 받았습니다. 훌륭한 산책로 렌즈이며 50mm f / 1.8 외에 더 이상 사용하지 않는 유일한 렌즈입니다.
전문화를 원한다면 전문화, 풍경 = 광각 렌즈 및 인물 = 50mm 85mm 또는 100mm 프라임에 가능한 한 넓은 조리개를 갖춘 프라임에 투자하는 것이 좋습니다.
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM
이것은 모든 종류의 야생 동물과 조류 사진을위한 최고의 렌즈입니다. 특히 APS-C 카메라 (효과적으로 162 ~ 648mm의 시야 범위)에서 도달 범위가 넓습니다. 선명하고 날카 로울 수 있지만 (끝까지는 약간 부드럽지만) 손으로 사용하기에는 너무 무겁지 않습니다. 여기에는 2-3 스톱 IS (손떨림 보정) 기능이 포함되어있어 100mm에서 1 / 25-1 / 30 초 또는 400mm에서 1/100로 낮은 품질의 핸드 헬드 촬영을 할 수 있습니다. (손이 매우 안정적인 경우 1 / 15s @ 100mm 또는 1 / 50s @ 400mm는 불가능하지 않습니다.)
모든 종류의 야생 동물 사진을 찍는 것이 좋습니다. 비행 중이 아닌 조류에도 유용합니다. 날아 다니는 새의 경우, 핸드 헬드 기술을 사용하면 그 장면까지도 캡처 할 수 있지만 더 나은 새를 위해 400mm f / 2.8 렌즈가 권장됩니다.
17-50, 18-50, 18-55mm F / 2.8 (-4.5)
애호가가 aps-c 몸을 가지고 있다고 가정하면, 이것은 관광객으로 운반하고, 사교 행사, 어린이 또는 애완 동물을 실내에서 잡기 위해 렌즈를 타는 곳입니다.
예산에 따라 몇 가지 옵션이 있습니다. 캐논, 시그마, 탐론. 시그마와 캐논은 가깝습니다 (시그마 2.8은 캐논보다 근접 초점과 좁은 조리개에서 실제로 더 낫습니다). 시그마는 더 저렴합니다. Tamron은 훨씬 저렴하지만 빌드 및 AF 품질면에서 상당히 열등합니다. 줌런에 크런치 크런치라고 말하는 Tamron을 가진 사람이 두 명 이상 있습니다. 나는 Canon 또는 Sigma 렌즈를 사용하는 사람을 모른다.
두 번째 선택은 고정 된 2.8 또는 2.8-4.5 (꽉 예산)를 얻는 것입니다. 고정 조리개는 세 가지 장점이 있습니다. 확대 할 때 더 많은 빛, 일정한 미터링을 사용하면 완전 수동에서 쉽게 사용할 수 있으며 필 플래시 (예 : Av 모드)를 사용할 때의 플래시 밸런스는 일정합니다. 그러나 Sigma의 2.8-4.5는 $ 200이고 고정 2.8은 $ 600입니다.
나는 200 달러짜리 버전을 가지고 있으며 매우 기쁘다.
Canon EF 20 / 2.8 , 특히 APS-C
APS-C 자르기 본체에서 나는 이것이 항상 합리적으로 잘 작동하는 것을 원할 때 훌륭한 렌즈라는 것을 알았습니다.
FF 바디에서 정기적으로 사용하기에는 약간 넓지 만 자르기 바디 에서는 보통 광각이됩니다. 즉, 프레임을 만들기 위해 피사체에서 멀리 떨어지지 않아도되지만 때로는 더 가까이 이동해야 할 수도 있습니다. .
줌 컨트롤이 없다는 것은 걱정할 것이 하나도 없다는 것을 의미합니다.
이것은 소수이며, 상당히 작은 패키지에 상당히 우수한 광학적 특성을 가져옵니다. 최대 조리개는 눈에 띄지 않지만 확실히 괜찮습니다.
적절한 이미지 해상도를 제공하는 카메라 (요즘 거의 모든 DSLR에 해당)가있는 경우 출력에 충분한 이미지 데이터가있어 "확대"할 수 있으며 여전히 적절한 이미지를 인쇄 할 수 있습니다. 크기.
대체로 APS-C에서 20 / 2.8은 모든 용도로 사용하기에 상당히 작은 패키지를 원하고 렌즈 교환에 대해 걱정할 필요가없는 경우에 사용되는 렌즈입니다. 필수 여부는 다른 렌즈와 마찬가지로 사용법에 따라 다릅니다.
9.0 이상인 렌즈는 제 규칙입니다. 나는 그 중 대부분을 가지고 있습니다!
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=