Canon 용 렌즈는 무엇입니까?


12

사진을 취미로 사용하는 Canon 사용자 에게는 어떤 렌즈가 있어야 합니까?

다음을 고려하십시오.

  • 기특한
  • 취미 사용. 모든 종류의 사진 : 풍경, 매크로, 인물 등
  • 한 번에 하나의 렌즈에 응답하십시오!

그래하지 정말 당신이 요구하는지 ... 당신은 당신이 취미로 가야 취미 또는 어떤 렌즈로 달성해야하는지에 대해 이야기하고 있는가? 취미는 단지 자신을 위해 촬영을 의미하기 때문입니다. 언제 어디서 무엇과 관계가 없습니다.
Nick Bedford

6
다소 주관적인 느낌이 들며 기껏해야 위키 스레드 여야합니다. 실제로 매우 구체적인 것을 찾고 있다면 "한 번에 하나의 렌즈 만 대답"을 제거합니다. 일반적인 정보를 찾고 있다면 이것을 커뮤니티 위키로 변환해야합니다.
jrista

객관적인 첫째, 렌즈 둘째.
Rish

3
이 질문에 18 개의 답변이 있다는 사실 은 모든 사용자에게 "필수"답변이 없다는 것을 보여줍니다 !
제발 읽기 내 프로필

답변:


36

50mm f1.8

부자라면 더 빨리!
OK – 문자 그대로 "필수품"이 아니지만, 가지고있는 사람이없고 그것에 대해 열중하지 않는 사람은 없습니다.
당신의 벅에 대한 뱅 측면에서, 당신은 그것을 이길 수 없습니다.
나는 내 것을 좋아 하고 항상 내 몸 중 하나에 붙어 있습니다.

나는 이것을 모든 용도로 사용하지만 특히 배경이 흐린 인물 사진에 사용합니다.


1
이 렌즈, 내 저렴한도 내가 좋아하는
스투 톰슨

2
+1. f / 1.4를 먼저 추천하고 더 넓은 렌즈를 구입할 돈이없는 경우에만 f / 1.8을 제안하십시오.
jrista

2
+1-이 렌즈는 "어떻게 사용 하시겠습니까?"를 묻지 않고 초보자에게 추천 할 수있는 유일한 렌즈이며, 50mm 1.4 또는 85mm 1.2를 사용하는 이유를 아는 사람은 어쨌든이 질문을하지 않을 것입니다. ;-)
D. Lambert

4
35mm의 초점 거리는 일반 렌즈보다 짧은 망원이기 때문에 자르기 카메라의 일반 사진에는 유용하지 않습니다. 그래도 가격에 대한 훌륭한 렌즈.
당신

@ 초점, 초점 거리는 변하지 만 75mm-80mm로 바뀌기 때문에 클래식 한 초점 거리가됩니다. :-) 나는 분출하기 전에 멈출 것이다!
AJ Finch

13

그들 중 누구도 없어야합니다. 모든 렌즈를 항상 작동하는 약간 다른 것으로 바꿀 수 있습니다.


질문을 업데이트하겠습니다.
Amir Rezaei

11

스포츠 및 일반 용도의 경우 70-200L f2.8 USM은 표준 렌즈입니다. 1.4x와 같은 텔레 컨버터를 추가하면 여전히 선명합니다.

IS는 무게와 비용 및 복잡성을 추가하기 때문에 느린 셔터 비 이동 대상에 필요하지 않는 한 IS 버전을 특히 좋아하지 않습니다.

그들은 유리이지만 돈 가치가 있습니다.


웨딩 및 인물 사진 용 렌즈입니다. 특히 실내 / 저조도 촬영용 IS 버전입니다.
AngerClown

그렇습니다. 혼잡 한 상황에있는 솔직한 사람들에게는 훌륭합니다. 내가 가장 좋아하는 개인 솔직한 사람들 중 일부는 내 총에 맞았다.
Greg

f / 4 L non-IS도 슬래그가 없습니다. 게다가 훨씬 저렴하고 가벼워졌습니다.
Chinmay Kanchi

8

Canon EF 50mm f / 1.4 USM

이 렌즈는 저조도에서도 선명하고 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다.
품질은 50mm 1.8보다 우수하며 실제로 저렴한 가격으로 구입할 수 있습니다.

도둑들이 훔치기 전에이 사랑스러운 렌즈로 많은 사진을 찍었습니다. 그래, 반드시 있어야합니다 .

(피사체에 대한 나의 마지막 개인적인 생각 : 렌즈가 아닌 사진을 만드는 것은 사진 작가입니다)


1
EF 50mm f / 1.8을 $ 80- $ 100에 구입할 수 있습니다. f / 1.4의 가치는 3-4 배입니까?
Michael H.

나는 둘 다 가지고 있었고 발로 투표했습니다 : 아니요, 1.4는 가치가 없습니다. 빌드 나 광학 품질이 중간보다 우수하지 않고 넓게 열리면 다소 부드럽습니다. 자동 초점 모터는 렌즈의 전면 튜브에 대한 충격에 악영향을 미치고 깨지기 쉽습니다. 나는 내 것을 팔았고 대신 1.8을 얻었다. 1.8보다 더 단단한 것이 필요한 경우 Sigma 50 / 1.4를 오랫동안 열심히 살펴볼 것입니다.
Staale S

Staale, 나는 정 반대라고 말하는 리뷰를 인용 할 것입니다 : the-digital-picture.com/reviews/… 이 리뷰에서, f1.8은 가족 중 가장 가난한 사람으로 표시됩니다 .2L) 빌드 품질, MF 링 ( "거의 사용 가능"), 거리 창 (없음) 및 배경 흐림 (또는 "보케") 품질.
Gabriele D' Antona

f1.4가이기는 또 다른 비교 : photo.net/equipment/canon/ef50
Gabriele D' Antona

1
리뷰, schmeviews :) 내가 말할 수있는 것은 내가 그것에 크게 압도되었다는 것입니다. 나는 50 / 1.8이 더 낫다고 말하지는 않지만 50 / 1.4는 가격을 정당화하기 위해 50 / 1.4가 개선에 충분하지 않다는 것을 이해합니다. 게다가 요즘에는 50 대가 더 좋으며 Canon 1.4는 광학적으로 매우 오래된 디자인입니다.
Staale S

8

EF-S 17-55 f / 2.8 USM

40D로 90 %의 사진을 촬영할 때 사용하는 렌즈입니다. 명칭에도 불구하고 이것은 이미지 품질면에서 'L'렌즈와 같습니다.

유용한 줌 범위, 넓은 조리개, 손떨림 보정. 키트 렌즈보다 훨씬 낫다는 것은 확실히 '당신이 지불하는 것을 얻는 것'범주에 있다는 것입니다.

또한 조리개가 고정되어 있기 때문에 촬영할 때 고려해야 할 사항이 하나 더 적습니다.

키트 렌즈 대 주요 단점은 크기와 무게입니다. 이것은 크고 무거운 렌즈이지만 다른 L 등급 줌보다 나쁘지 않습니다. 당신이 익숙한 것에 달려 있습니다. 77mm 필터 크기도 사용되므로 언제 지시하는지 알 수 있습니다. 신중한 렌즈가 아닙니다.


나는 몇 달 동안 이것에 침을 흘렸다. 키트 18-55mm보다 낫다고 생각하지 않는 한 리뷰어 (Ken Rockwell)를 읽었지만 절대적으로 다른 사람들이 맹세하는 것 같습니다. 언젠가 lensrentals.com에서이 제품을 사용하게 될 것입니다. 여전히 800 달러가 될 것입니다. 그러나 그것은 그만한 가치가있다?
Michael H.

1
@khedron이 렌즈가 키트 렌즈보다 나은 것은 의심의 여지가 없습니다. f / 2.8-f / 5 정도의 좋은 사진을 원하거나 사진을 자주 자르는 경우 비용이 많이 듭니다. 일회성 사진이나 좋은 조명에서 사진을 찍기 위해 어떤 물건을 들고 다니거나 세부 사항이나 피사계 심도를 열심히 보지 않으려면 키트 렌즈가 멈출 때 선명 해지기 때문에 좋습니다.
whuber

7

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

이 렌즈는 APS-C 카메라의 필수 초광각 초점 범위를 채 웁니다 (풀 프레임 카메라와 호환되지 않음) 자르기 요소로 인해 효과적으로 16-35mm 인이 렌즈를 사용하면 폭이 넓고 깊이가 큰 광대 한 풍경 장면을 캡처 할 수 있습니다 그들. 조리개는 고정되어 있지 않으며 최대 조리개를 위해 다소 좁지 만 풍경 사진의 경우 일반적으로 문제가되지 않습니다.

APS-C 카메라 만 사용하고 풀 프레임 카메라를 사용하지 않는 한 권장하지 않습니다. 유용한 초점 범위이지만 조리개로 인해 사용 범위가 제한됩니다.


5

Canon EF 100mm f / 2.8 USM 매크로

매크로 촬영의 경우 100mm f / 2.8 매크로 렌즈는 최적의 가치와 기능을 제공합니다. 매크로 작업에 이상적인 중간 범위의 초점 거리로 피사체와 매우 근접한 작업 거리를 제공하여 너무 가까이 있지 않아서 곤충과 같은 피사체를 겁 내거나 제대로 프레임을 잡을 수 없을 정도로 멀지 않습니다 . 크기는 휴대용 작업에 적합합니다. 수동 초점을 산들 바람으로 만드는 아주 훌륭하고 댐핑이 잘된 매우 큰 초점 링이 있습니다. 초점 던지기는 약간 짧지 만 유용하지 않을 정도로 짧지는 않습니다. 이 렌즈의 보케는 환상적이며 실제로 매크로 피사체를 향상시킵니다.

APS-C 및 풀 프레임 카메라 모두에 유용한이 렌즈는 400 달러 정도를 이길 수 없습니다. 자른 센서의 160mm 렌즈로 풀 프레임 카메라의 Canon EF 180mm L 매크로 렌즈와 유사합니다.


이 렌즈는 Sigma 105mm 매크로 렌즈와 어떻게 비교됩니까?
LC1983

빠른 포커싱과 일정한 길이. 결과적으로 범용 렌즈로 사용하는 것이 더 즐겁습니다. 매크로의 경우 기능이 특히 중요하지 않습니다. USM 초점 모터는 풀 타임 수동 초점을 가능하게합니다. 매크로 응용 분야에서는 중요하지 않을 수도 있지만 셔터 버튼에서 AF를 분리해야하는 경우 유용합니다.
Staale S

3

24-105의 f4의 L

이것이 제가 가장 좋아하는 렌즈입니다.
그것은 거의 항상 내 몸 중 하나에 산다. 그것은 아름다운 범위를 가지고 있으며 아름답고 선명하고 선명합니다.
좋은 만능입니다. 진정한 탁월한 보행 렌즈. 나는 또한 초상화를 위해 그것을 사용합니다.

그것은 비싸지 않은 쪽 (GBP 900 ish)에 약간 있지만, 사진입니다. 비싼 유리는 일반적으로 좋은 유리입니다!


2

Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM

이것은 우수한 광각 조경 렌즈입니다. 사용하는 센서의 크기에 따라 두 가지 필수 초점 범위를 채 웁니다. APS-C 카메라의 경우 자른 센서에서 효과적으로 26-57mm이므로 중요한 24-70mm 범위를 채 웁니다. 풀 프레임 카메라의 경우, 광범위한 가로 샷을 위해 초광각부터 광각까지 완벽하게 채워집니다. 이 렌즈의 품질은 초점 범위 전체에 걸쳐 매우 선명한 사진으로 훌륭합니다. 35mm 끝에서 작은 약간의 부드러운 느낌이 나지만 풍경의 경우 디테일 손실이 거의 눈에 띄지 않습니다.

APS-C 또는 풀 프레임 사용자에게 적극 권장됩니다. 24mm 초점 거리는 풍경 사진의 주요 초점 길이이며이 렌즈는 16mm 끝에서 그 위치에 잘 맞습니다. 16mm 광각 초점 거리는 실제로 전체 프레임에 폭과 깊이를 제공합니다.


1

촬영하고자하는 것에 따라 다릅니다. 풍경에 있다면 어떤 종류의 (울트라) 광각이 있어야하지만, 그것을 최대한 활용하는 방법도 알아야합니다.

취미 사진 작가에게는 50mm / 1.8을 권장합니다. 매우 저렴하지만 놀라운 사진을 제공하기 때문입니다. 물론 더 많은 돈을 쓰면서 50mm / 1.4를 얻을 수 있습니다.


나는 촬영 매크로, 풍경 등의 모든 종류의에 관심이 있어요
아미르 라자을

1

취미 사용을 위해서는 L 시리즈 렌즈가 필요하지 않습니다. 키트 렌즈 (18-55mm)가 이미 있다고 가정합니다. 예산 내에서 렌즈를 가지고 몇 가지 좋은 것은 :

  1. Canon 55-250mm f / 3.5-5.6 IS [키트 렌즈를 사용하면 상당히 좋은 품질로 18-250mm 초점 거리를 커버 할 수 있습니다]
  2. Canon 50mm f / 1.8 [놀라운 사진 품질의 저렴한 프라임 렌즈를 사용하는 것이 좋습니다]
  3. Lensbaby Composer + 매크로 확장 + 망원 확장 [창의력을 발휘하십시오!]
  4. 가로 팬이라면 Sigma 10-22mm를 구입하십시오. [이것은 내가 언급 한 다른 것보다 약간 비쌉니다.]

이미 취미 사진가에게는 너무 많습니다. :)


1

Canon EF 85mm f / 1.2 L II USM

아마도 캐논이 만든 가장 이상적인 인물 렌즈입니다. 초점 범위는 근접 헤드 샷이나 원거리 전신 초상화에 적합합니다. 이 렌즈로 생성 된 보케는 완벽한 인물을 넘어서서 많은 인물 사진가들이 추구하는 완벽하고 부드럽고 크림 같은 부드러움을 흐리게합니다. 비용이 많이 들지만, 가장 넓은 조리개에서 날카로 워진 라인 옵틱으로 비용이 잘 소비됩니다. APS-C의 138mm 렌즈는 효과적으로 자른 센서에서 헤드 샷 인물 렌즈의 역할을 수행 할 수 있습니다.

최상의 효과와 가장 얇은 DOF를 위해 풀 프레임에서 가장 잘 사용되는이 렌즈는 인물 사진 작업에 매우 적합합니다. ( Flickr에 여러 개의 전용 그룹 이있는 많은 사진 사이트에서 컬트를하고 있습니다 .)


1

Canon EF 24-70mm f / 2.8L

이 줌 렌즈가 정말 놀랍습니다. 분명히 프라임만큼 빠르지는 않지만 일반적인 용도 (애호가 또는 기타)를 위해이 렌즈는 당신에게 돈을 버는 데 큰 도움이된다고 생각합니다. 내가 촬영하고 싶은 것 (건축물, 자동차, 사람)을 위해이 렌즈를 사용하면 탁월한 피사계 심도를 가진 다양한 샷을 얻을 수 있습니다.


1

대포 EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM

나는 누군가 다른 사람이 아직 이것을 언급하지 않은 것에 놀랐다. 그러나 이것은 내가 집어 든 두 번째 렌즈 (첫 번째는 Cannon EF 50mm f / 1.4 USM )이며 렌즈가 다음에 매우 적합하다는 것을 알았다. 원인:

  • 유연성 -애호가 사진 작가에게는 좋은 범위를 제공하며 시간이 지남에 따라 제한을 찾을 수 있지만 처음 시작할 때 렌즈를 많이 교체하지 않아도되는 충분한 옵션을 제공합니다.
  • 광학 -L 유리와 같은 범주에 속하지는 않지만 작업이 잘 이루어지며 렌즈로 찍은 사진에서 문제를 발견하지 못했습니다.
  • 손떨림 보정 -이 점은 IS가 삼각대를 필요로 할 수있는 샷을 제공합니다.
  • 가격 -렌즈 자체를 새로 구입할 때 가격이 너무 고통스럽지 않습니다. 그러나 일부 고급 본체의 키트 렌즈이기 때문에 보조 시장은 실제로 다른 렌즈보다 약간 약하며 절반 가격 이하의 새로운 조건에서 중고를 찾는 것은 드문 일이 아닙니다.

이 렌즈는 휴지통에 키트 렌즈를 던져서 얻은 렌즈로 2009 년부터 2012 년까지 기본 렌즈로 사용되었습니다. 어둡지 만 430ex II 플래시를 사용했습니다.
Michael Nielsen

1

비열 심한 애호가로서 나에게 잘 맞는 설정은 100-400mm L과 함께 24-105mm L입니다. 그렇게하면 24-400에서 아름다운 L 유리로 덮여 있습니다. 키트가 "느린"키트 설정이므로 속도를 높이기 위해 35mm 1.4L을 추가했습니다. 그러나 야외 초상화와 자연을 많이 촬영하기 때문에 내 요구에 잘 맞습니다.


1

캐논 17-40mm f / 4L EF

이것은 다음과 같은 이유로 훌륭한 렌즈입니다.

  1. 빛, 당신은 정말로 그것의 무게를 느끼지 않습니다.
  2. 날카로운
  3. 최소 왜곡 (예, 17에서 수정해야하지만 상당히 고정 가능합니다)
  4. 해당 클래스에 비해 상대적으로 저렴합니다 ( 'L'임을 기억하십시오)
  5. 유용한 초점 거리, 작물에서 26-65에 조금 더 가깝습니까?
  6. 오히려 좋은 자동 초점.

나는 하나를 소유하고 풍경, 거리 사진 등을 위해 모든 사람에게 그것을 추천 할 것입니다. 너무 많은 장비를 얻거나 프라임에 관심이 없거나 16-35 f / 2.8은 예산 내에 있지 않습니다.


1

풀 프레임이 아닌 센서 (예 : 60D / 7D)를 사용하는 경우 35mm f / 1.4에 대해 생각하는 경우, 특히 좁은 공간에서 50mm 렌즈가 인물 사진에 비해 너무 많은 것으로 나타났습니다. . 약간 비싸면 28mm f / 1.8도 잘린 센서를위한 크고 저렴한 렌즈입니다.

물론 1D / 5D와 같은 풀 프레임을 사용하는 경우에도이 두 렌즈가 모두 작동합니다.


1

언급 된 Prime 렌즈는 모두 좋지만 Zoom 렌즈의 경우 내가 가장 좋아하는 것은 Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS입니다.

키트 렌즈가 파손되어 키트 렌즈의 범위를 커버하고 70-300을 줌 렌즈로 교체했기 때문에 광산을 받았습니다. 훌륭한 산책로 렌즈이며 50mm f / 1.8 외에 더 이상 사용하지 않는 유일한 렌즈입니다.

전문화를 원한다면 전문화, 풍경 = 광각 렌즈 및 인물 = 50mm 85mm 또는 100mm 프라임에 가능한 한 넓은 조리개를 갖춘 프라임에 투자하는 것이 좋습니다.


렌즈가 하나 뿐인 경우 일반 촬영에서 가장 좋습니다. 나는 17-55를 좋아하지만 카메라에있을 때 기회 주의적 망원 사진을 그리워합니다.
social-biz

0

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM

이것은 모든 종류의 야생 동물과 조류 사진을위한 최고의 렌즈입니다. 특히 APS-C 카메라 (효과적으로 162 ~ 648mm의 시야 범위)에서 도달 범위가 넓습니다. 선명하고 날카 로울 수 있지만 (끝까지는 약간 부드럽지만) 손으로 사용하기에는 너무 무겁지 않습니다. 여기에는 2-3 스톱 IS (손떨림 보정) 기능이 포함되어있어 100mm에서 1 / 25-1 / 30 초 또는 400mm에서 1/100로 낮은 품질의 핸드 헬드 촬영을 할 수 있습니다. (손이 매우 안정적인 경우 1 / 15s @ 100mm 또는 1 / 50s @ 400mm는 불가능하지 않습니다.)

모든 종류의 야생 동물 사진을 찍는 것이 좋습니다. 비행 중이 아닌 조류에도 유용합니다. 날아 다니는 새의 경우, 핸드 헬드 기술을 사용하면 그 장면까지도 캡처 할 수 있지만 더 나은 새를 위해 400mm f / 2.8 렌즈가 권장됩니다.


0

아름다운 렌즈에 대한 나의 다른 제안은 EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM입니다. 이 렌즈는 놀랍고, 그 자체로 예술 작품이며, 촬영하는 것은 항상, 기술적으로 완벽하며, 문제는 항상 내 경험에서 촬영 한 사람으로 인한 것입니다. 약 2500 달러에 비싸지 만 전문가라면 스스로 지불합니다. 키트에없는 사진 작가를 찾기가 어려울 것입니다. 나는 거리에서 인물 사진을 찍을 때 여러 상황에서 내 것을 사용합니다. 스포츠 사진 촬영에 적합합니다. 저 조명에서도 잘 작동합니다!


0

17-50, 18-50, 18-55mm F / 2.8 (-4.5)

애호가가 aps-c 몸을 가지고 있다고 가정하면, 이것은 관광객으로 운반하고, 사교 행사, 어린이 또는 애완 동물을 실내에서 잡기 위해 렌즈를 타는 곳입니다.

예산에 따라 몇 가지 옵션이 있습니다. 캐논, 시그마, 탐론. 시그마와 캐논은 가깝습니다 (시그마 2.8은 캐논보다 근접 초점과 좁은 조리개에서 실제로 더 낫습니다). 시그마는 더 저렴합니다. Tamron은 훨씬 저렴하지만 빌드 및 AF 품질면에서 상당히 열등합니다. 줌런에 크런치 크런치라고 말하는 Tamron을 가진 사람이 두 명 이상 있습니다. 나는 Canon 또는 Sigma 렌즈를 사용하는 사람을 모른다.

두 번째 선택은 고정 된 2.8 또는 2.8-4.5 (꽉 예산)를 얻는 것입니다. 고정 조리개는 세 가지 장점이 있습니다. 확대 할 때 더 많은 빛, 일정한 미터링을 사용하면 완전 수동에서 쉽게 사용할 수 있으며 필 플래시 (예 : Av 모드)를 사용할 때의 플래시 밸런스는 일정합니다. 그러나 Sigma의 2.8-4.5는 $ 200이고 고정 2.8은 $ 600입니다.

나는 200 달러짜리 버전을 가지고 있으며 매우 기쁘다.


0

Canon EF 50mm f / 1.2 L USM

50mm 초점 거리는 작업하기 쉽고 이해하기 쉽습니다. 놀라운 속도로 어두운 곳에서도 촬영할 수 있으며 여전히 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 렌즈는 상당히 가벼우 며 발로 줌할 수있는 곳이라면 어디에서나 작동합니다. 사교 행사를 위해 그것은 빛난다. 렌즈를 바꾸지 않고도 밤에 촬영할 수 있습니다.

때로는 IS 및 매크로 기능이 누락되어 24-70mm f / 4.0 L과 쌍을 이루는 것이 좋습니다. 50mm가 약한 영역에서는 강력하기 때문입니다.


0

Canon EF 20 / 2.8 , 특히 APS-C

APS-C 자르기 본체에서 나는 이것이 항상 합리적으로 잘 작동하는 것을 원할 때 훌륭한 렌즈라는 것을 알았습니다.

FF 바디에서 정기적으로 사용하기에는 약간 넓지자르기 바디 에서는 보통 광각이됩니다. 즉, 프레임을 만들기 위해 피사체에서 멀리 떨어지지 않아도되지만 때로는 더 가까이 이동해야 할 수도 있습니다. .

줌 컨트롤이 없다는 것은 걱정할 것이 하나도 없다는 것을 의미합니다.

이것은 소수이며, 상당히 작은 패키지에 상당히 우수한 광학적 특성을 가져옵니다. 최대 조리개는 눈에 띄지 않지만 확실히 괜찮습니다.

적절한 이미지 해상도를 제공하는 카메라 (요즘 거의 모든 DSLR에 해당)가있는 경우 출력에 충분한 이미지 데이터가있어 "확대"할 수 있으며 여전히 적절한 이미지를 인쇄 할 수 있습니다. 크기.

대체로 APS-C에서 20 / 2.8은 모든 용도로 사용하기에 상당히 작은 패키지를 원하고 렌즈 교환에 대해 걱정할 필요가없는 경우에 사용되는 렌즈입니다. 필수 여부는 다른 렌즈와 마찬가지로 사용법에 따라 다릅니다.


-1

9.0 이상인 렌즈는 제 규칙입니다. 나는 그 중 대부분을 가지고 있습니다!

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=


2
죄송 합니다만, 유용한 답변은 아닙니다. 이 목록은 $ 25,000의 조율로 시작됩니다! 나는 당신이 그들 모두를 가지고있는 것을 매우 의심한다. 그리고 나는 그 렌즈의 모든 것을 모든 사진가를위한 "필수품"렌즈 목록에 포함 시키지는 않을 것이다. 이 목록에는 줌 렌즈 만 포함되어 있으며 특정 유형의 사진에 필수적인 프라임 렌즈는 완전히 무시한다는 사실은 말할 것도 없습니다.
jrista
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.