Nikon D200의 새 렌즈를 구할 생각입니다. 문제는 VR (Vibration Reduction)로 하나를 얻을지 여부입니다.
모터 스포츠와 와일드 라이프 사진을 찍을 무언가를 찾고 있습니다.
VR 기능으로 인해 문제가 발생하는 상황이 있습니까? 패닝이 포함 된 액션 사진을 찍고 싶다면 VR이 문제가 될 수 있다고 들었습니다.
답변:
VR / IS 기능이있는 다양한 유형의 렌즈가 있습니다. 이전의 1 세대 버전 중 다수는 안정화 기능이 제한되어 있으며 안정화를 단일 모션 평면으로 제한 할 방법이 없습니다.
VR / IS 기능을 갖춘 최신 렌즈는 훨씬 고급화되는 경향이 있습니다. 그들은 일반적으로 평균적인 상황 에서 2 에서 4까지 의 손 잡음 중지 를 제공합니다 . 최신 렌즈에는 수평면에서 손떨림 보정 기능을 비활성화 할 수있는 모드 스위치가 포함되어있어 카메라를 좌우로 흔들리지 않고 스포츠 나 야생 동물의 움직임을 포착 할 수 있습니다.
넓은 조리개를 감당할 수없는 경우 망원 렌즈를 사용하면 진동을 크게 줄일 수 있습니다. 300mm 이상의 f / 2.8 렌즈는 500mm 이상의 범위에서 2000 달러에서 수천 달러까지 상당한 비용이들 수 있습니다. 대조적으로, 손떨림 보정 기능이있는 Canon EF 300mm f / 4 렌즈는 약 1200 달러이며, Canon EF 300mm f / 2.8 렌즈 (IS도 있음)는 $ 4500입니다. 마찬가지로 Nikon 300mm f / 2.8 렌즈 (VR 포함)는 약 5,900 달러입니다. 슬프게도 Nikon에 f / 2.8 비 망원 렌즈가 VR이 아닌 것으로 생각하지는 않습니다. 모든 VR 렌즈는 이미 빠른 f / 2.8 렌즈 (또는 400mm를 통과하면 f / 4로 보임) 500-600mm 렌즈 용)
또 다른 흥미로운 비교는 망원 줌 렌즈와 비교할 수 있습니다. 비슷한 예는 Canon의 70-200mm 렌즈 라인이며, 현재 4 가지 모델이 있습니다. 2 개의 f / 4와 2 개의 f / 2.8. 가격은 다음과 같이 나뉩니다.
| No IS | IS
=======================
f/4.0 | $626 | $1200
f/2.8 | $1200 | $2300
70-200 / 4 IS 비용은 70-200 / 2.8 w / o IS와 거의 같습니다. f / 4 IS 버전은 3-4 스탑 의 추가 핸드 홀드 기능을 제공하여 기술적으로 거의 2 스탑으로 f / 2.8 w / o IS보다 저조도 렌즈를 더 잘 만듭니다. 좋은 기술을 사용하면 f / 1.4-f / 1.8 비 -IS 렌즈로 얻을 수있는 f / 4 IS 렌즈로 촬영할 수 있어야합니다. (이 특정 렌즈 IS의 완전한 4 스탑 이점을 얻으려면 좋은 핸드 헬드 기술이 필요하지만 실제로 많은 사람들이 셔터 속도를 4 스탑으로 쉽게 얻을 수 있다고 말합니다.) VR과 70-200mm 범위에서 매우 유사한 제품을 제공합니다.
경우에 따라 진동 감소 / 이미지 안정화가 문제가 될 수 있습니다. 다시 말하지만, 현대의 안정화 시스템은 훨씬 발전되어 있으며, 이러한 문제는 존재하지 않거나 매우 사소합니다. 오래된 렌즈는 큰 움직임을 만들거나 삼각대에 장착 할 때 문제가있을 수 있습니다. 안정화의 일반적인 문제는 삼각대 장착 렌즈 및 케이블 릴리즈와 함께 사용할 때입니다. 일반적으로 셔터가 부분적으로 눌려 질 때까지 작동하지 않습니다. 핸드 헬드 촬영시에는 셔터 버튼을 반쯤 눌러 손떨림 보정 기능을 활성화하고 사진 구도를 잡은 다음 촬영을 준비 할 때 셔터 버튼을 완전히 눌러야합니다. 이 경우 VR / IS가 이미 활성화되어 있으므로 셔터 버튼을 완전히 누를 때 프레임이 변경되지 않습니다. 삼각대와 케이블 릴리즈로 모든 것이 구도를 잡으면 준비가되면 셔터 버튼을 완전히 누르는 경향이 있습니다. 안정화는 마지막 순간에 시작되며 일반적으로 프레임 또는도입 인해 불의의 활성화에 진동 펑키 흐리게한다. 이러한 경우 안정화를 비활성화하는 것이 가장 좋습니다. 최신 렌즈에는 삼각대 감지 안정화 기능이있어 삼각대에 장착 된 것을 감지하면 자동으로 비활성화됩니다 (손떨림에 따라 진동 패턴이 일치하여 수행됨) 삼각대 감지 안정화 기능이 있어도 바람과 같은 일부 환경은 자동 기능을 방해 할 수 있습니다. 일반적으로 삼각대를 사용할 때는 안정화 기능을 비활성화하는 것이 가장 좋습니다.
안정화는 단지 당신의 비자발적 움직임을 막기 위해 작용하며, 당신의 피험자는 절대로하지 않습니다. 따라서 움직이는 사물을 촬영하는 경우 매우 긴 초점을 제외하고는 도움이되지 않습니다.
200mm를 촬영 중이고 모터 스포츠를 정지시키기 위해 최소한 1/1000 초가 필요한 경우 안정화가 필요하지 않습니다. 조리개가 더 넓은 렌즈를 구입하는 것이 좋습니다. 야생 동물의 경우 안정화 기능을 사용하여 휴식 중에 촬영할 수 있지만 그 사진은 흥미가 떨어질 수 있습니다.
VR을 사용하면 끌 수 있기 때문에 문제가 발생하지 않습니다. 삼각대에서 촬영할 때 권장합니다.
다른 사람들은 좋은 점과 나쁜 점을 다루는 적절한 일을 해왔으므로 대신 예제를 제공하겠습니다.
이상한 음식이지만 평범한 그림이 아닌가요? 이것은 18-200mm VRII 렌즈가 장착 된 Nikon D80으로 촬영 한 것으로, 핸드 헬드, 1/2 초의 노출 시간입니다.
(내 눈에 안경이있는 경우 카메라에서 너무 멀어서 뷰 파인더에서 이미지 아래의 상태 정보를 볼 수 없습니다. 안경이 없으면 볼 수는 있지만 읽을 수는 없습니다. 시력이 나빠져서 교정 용 접안 렌즈를 갖지만 6 ~ 8 개월마다 새 안경을 받아야했기 때문에 아직이 작업을 수행하지 않았습니다 빛이 좋지 않다는 것을 알았고 렌즈가 샷을 저장하기를 희망했습니다 내가 걸릴 때까지 얼마나 나쁜지 몰랐습니다.)
또한 핸드 헬드이지만 꽉 조인 동일한 장비로 4 초 노출로 약간 흐릿하게 촬영했습니다.
당신이 나와 같고 더 높은 ISO 수로 밀고 싶지는 않지만 저조도 조건에서 선명한 사진을 원한다면 VR / IS 없이는 아무것도 사지 마십시오. 또한 촬영할 대상에 따라 다릅니다. 풍경과 건축물을 주로 촬영하는 경우 삼각대를 쉽게 사용할 수 있으며이 경우 IS / VR이 필요하지 않습니다 (풍경을 촬영하는 동안 IS를 끕니다). 그러나 전반적으로 IS / VR은 매우 좋은 기능이며 경우에 따라 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 친구로부터 IS / VR 렌즈를 얻을 수 있는지 IS / VR의 유무에 관계없이 촬영 해보십시오. 일이 당신에게 분명해질 것입니다.
센서 시프트 VR이 장착 된 카메라도 있습니다. 카메라 본체가 VR 작업을 수행하면 저렴한 비 VR 렌즈를 구입할 수 있습니다. 예를 들어 Sony A37 이이를 수행합니다. 질문에 Nikon D200의 렌즈에 대한 질문이 있었지만 질문 제목에는 "VR 렌즈를 얻을 가치가 있습니까?"
하나의 대답 은 어떻게 VR 작동? 센서 시프트 기능이있는 카메라 제조업체를 더 많이 나열했습니다.