Canon과 Nikon 작물 센서의 차이점


15

그렇지 않다면, 대부분의 Nikon의 크롭 팩터는 1.5이지만 Canon은 1.6이지만, 이는 더 큰 센서와 함께 제공되는 모든 이점을 고려할 때 Nikon이 전체 프레임에 더 가깝다는 것을 의미합니까?

답변:


8

우리는 이것을 수학으로 대답 할 수 있습니다. :) 22.2 × 14.8과 23.7 × 15.8의 차이는 14 % 더 많은 면적입니다. 많이 들릴 것 같지만 한 번의 차이를 막으려면 두 배의 면적이 필요하다는 것을 기억하십시오. 따라서 차이가 0이 아니지만 다른 요인으로 인해 손실 될 정도로 작습니다.

초광각으로 가려고 할 때, 1.5mm의 여분의 센서 너비는 시야각을 몇 배 더 높이고 반대로 반대로 작은 센서는 더 좁은 망원 시야를 제공하지만 다시는 그렇지 않을 것입니다 충분히 중요합니다.

마지막으로 Canon의 "완벽한 일반"렌즈는 26.7mm이고 Nikon의 경우 28.5mm입니다. 요즘 사람들이 APS-C 정상으로 35mm를 날리고 있다는 점을 감안할 때, 우리는 그것을 크게 할인 할 수 있다고 생각합니다.


1
이해하기가 조금 더 쉽고 내 문제를보다 정확하게 해결하기 때문에 답변으로 표시됩니다.
jon2512chua

1
+1 이것은 개별 치수 만이 아니라 면적을보고 적절한 면적 인 상대 면적을 평가하기 때문에 좋은 분석입니다.
whuber

10

센서 크기에 대한 정보를 조금 더 추가하려면

대체 텍스트


6

Nikon과 Canon의 작물 계수의 차이는 매우 사소합니다. Nikon 센서는 크기가 크지 만 걱정할 필요는 없으며 구매 결정을 내릴 것도 없습니다.

정확하게 말하면 Canon APS-C 센서는 다음을 정확하게 측정합니다.

폭 22.2mm × 높이 14.8mm

Nikon APS-C 센서는 다음 사이를 측정합니다.

폭 23.1mm x 높이 15.4mm & 폭 23.7mm x 높이 15.8mm

Nikon APS-C 센서 크기가 왜 그렇게 많은지 잘 모르겠습니다. Canon은 APS-C 외에도 APS-C와 APS-H라는 풀 프레임 사이에 몇 가지 센서를 만듭니다. 이 센서는 최고급 고속 1D 시리즈에서만 발견되며 다음을 측정합니다.

폭 28.7mm × 높이 19.7mm

Canon과 Nikon APS-C 형식의 차이는 미미하고 어느 한 쪽의 치수는 밀리미터 미만이며, 다양한 픽셀 밀도로 인해 주어진 물리적 치수의 센서간에 비교할만한 수준은 없습니다.


3

내가 읽고 본 내용에서 1.5와 1.6 사이에 실제로 큰 차이가 있다고 생각하지 않습니다. 거의 모든 사람들이 익숙해 지도록 카메라를 사용하는 경향이 있습니다. 나는 항상 니콘을 사용하고 작동 방식을 좋아했지만 아빠는 항상 Canon을 사용하고 작동 방식을 알고 있습니다.

두 사진 모두 똑같이 훌륭하므로 아무런 차이가 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.