반짝이는 물체를 촬영하는 방법?


17

모조 다이아몬드에 박힌 물체를 촬영하고 반짝임을 포착하는 데 가장 힘든 시간을 보냈습니다.

스파클에 대한 나의 이해는 그것이 눈의 역동적 인 범위와 머리의 움직임이라는 두 가지 구성 요소에서 비롯된다는 것입니다. 화면은 눈으로 볼 수있는 다이나믹 레인지를 재현하는 데 적합하지 않으며 정지 사진은 움직임을 재현하는 데 적합하지 않습니다.

이 사이트에서 다양한 다른 답변을 보았지만 여전히 "불완전한"그림을 원합니다. 난 노력 했어:

  • 물체를 반사 표면에 놓기 (검정색 아크릴은이 작업을 매우 잘 수행했습니다. 물체의 반사를 보여 주지만 여러 정지 점으로 효과적으로 흐리게 표시되므로 반짝이는 비트는 여전히 밝습니다)
  • 정지 사진 대신 천천히 움직이는 물체의 비디오를 사용합니다. 아마도 지금까지는 최선의 선택 일 수 있지만 상상할 수 있듯이 항상 사용 가능한 옵션은 아닙니다.
  • 많은 밝은 점 광원 (예 : 확산되지 않은 LED, 크리스마스 조명)을 사용합니다.
  • 손전등 / 토치 또는 비확산 할로겐 램프와 같은 단일 밝은 점 광원 사용
  • 긴 노출, 짧은 노출; 좁은 구멍, 넓은 구멍.

내가하는 일에 관계없이 더 많은 빛을 얻지 만 (물체의 전반적인 모양을주는 데 좋습니다) 스파클은 거의 없습니다. 스파클은 모조 다이아몬드 측면의 거울 표면에서 카메라로 돌아가는 작고 밝은 빛의 점이라는 것을 이해하지만 카메라로 잡았을 때 결코 충분하지 않은 것으로 보입니다.

아마도 실제 질문은 : 낮은 다이내믹 레인지 디스플레이에서 어떻게 반짝임을 보여줍니까? 당신은 어떻게 그것을 포착하고 포착하기 쉽지 않은 경우, 눈을 반짝이는 것으로 보도록 설득하는 방법이 있습니까?

다음은 더 반짝 거리려고 시도한 샷의 예입니다.

모조 다이아몬드 박힌 처방전 병의 사진 (주디스 클라우스 너의 작품, 사진)

위의 사진은 카메라 위의 단일 할로겐 전구로 켜졌으며 플래시는 카메라 바로 오른쪽과 위쪽을 가리 켰습니다. 그것은 왼쪽 / 뒷면에 전면이 완전히 열려 있고 검은 벨벳과 그 아래에 검은 아크릴이있는 확산 상자 내에서 가져 왔습니다. 1.3 인치 노출의 F16에서 D600의 90mm 수동 프라임 매크로 렌즈.


이에 대한 샘플 샷을 제공 할 수 있습니까?
Tyathalae

@SelimArikan 님이 추가했습니다!
Steve Pomeroy

답변:


17

우선, 반사 물체 를 촬영할 때 실제로 주변 풍경이 물체에서 반사되어 사진을 찍는다는 것을 인식하는 것이 중요 합니다. 그것은 단지 라이트 박스에 객체를 설정하고 어쩌면에 약간의 스포트 라이트를 지적하는 것만으로는 충분하지 있다고이 수단은 적어도 당신이하지 않으면 원하는 반사 오히려 간단하고 둔하게 할 수 있습니다.

대신, 당신이 원하는, 반사 대비와 "불꽃"(안주고 실제 사진에 보이는 플레어를 생산하는 작은 반점이 밝은만큼으로 정의 스파클,하지만 반짝이의 단지 외관은) 고 대비와 객체를 둘러싸는 것입니다 물체에서 반사 될 때 적절한 모양을 만드는 풍경. (물론 일반적으로 물체 뒤에 중립적 인 배경을 남겨 두어야하지만 특히 긴 렌즈를 사용하는 경우 넓은 영역 일 필요는 없습니다.) 이것은 과학만큼이나 예술이지만 여기에 몇 가지 사항이 있습니다. 시험:

  • 배경에 고 대비 가장자리를 추가합니다. 라이트 박스를 사용하는 경우 상자 내부를 검은 천 / 플라스틱 / 골판지 또는 반투명 용지 또는 플라스틱으로 덮으십시오.

  • 배경에 그라디언트를 추가하십시오. 패싯 오브젝트에서 반사 될 때 각 패싯은 그라디언트의 작은 부분을 반영하여 각 패싯 내에서 패싯과 미묘한 색상 그라데이션 간의 대비를 제공합니다.

  • 배경에서 색상을 선택하여 원하는 효과를줍니다. 반사 물체를 사용하면 사진에 보이는 색상이 물체 자체와 주변 환경에 따라 달라 지므로 적절한 배경을 선택하여 물체를 "페인트"할 수 있습니다.

  • 자연적인 배경을 사용하거나 모방합니다. 이들은 종종 반사로 뒤섞여도 시청자에게 바람직한 감정을 불러 일으키는 색 구성표와 패턴을 가지고 있기 때문입니다. 순전히 추상적 인 배경을 가지더라도 뇌가 그러한 배열을 기대하고 발견하도록 진화함에 따라 주변의 어두운 부분을 아래쪽 절반에, 밝은 부분을 위쪽 절반에 유지하는 것이 좋습니다. 자연 스럽습니다.

실제 스파클의 경우 물체의 작은 부분이 너무 밝게 반사되어 카메라 (또는 눈)를 포화시키고 플레어를 생성 할 때 형성됩니다. 물체에 작은 패싯이있는 경우 하나의 밝은 광원을 가리키면 실제로 반짝임이 발생합니다. 그렇지 않은 경우 더 많은 광채를 얻기 위해 여러 개의 작은 점 조명 (예 : LED, 할로겐 조명 또는 물체를 가리키는 작은 거울 반사기) 을 사용해야 할 수도 있습니다 .

사용할 수있는 한 가지 비법은 물체와 카메라를 제자리에 고정한 다음 각각에서 반짝 거리는 소리가 날 때까지 점 조명을 움직입니다. 보다 자연스럽게 보이는 결과를 얻으려면 주변의 밝은 부분이나 주 광원 근처와 같이 "자연적인"위치에 스파클 소스를 우선적으로 배치 할 수 있습니다.

또한 반짝임의 모양은 카메라와 렌즈에 따라 크게 달라집니다. "스타 버스트"스파클의 경우 좁은 조리개 및 / 또는 크로스 스크린 ( "스타") 필터를 사용하는 것이 좋습니다. SLR 라운지의이 페이지 는 사진에서 반짝임에 조리개가 미치는 영향의 좋은 예를 보여줍니다.

영상
( CC-By-ND 3.0 라이센스에 따라 사용되는 SLR Lounge의 이미지 )

마지막으로 여기에서 다이나믹 레인지 가 매우 중요합니다. 반짝임의 주목할만한 점은 나머지 물체보다 훨씬 밝다는 것입니다. 카메라가 처음부터 그것을 기록 할 수 있더라도 화면이나 종이에 반짝임의 실제 강도를 실제로 재현 할 수 없으므로 실제 밝기없이 밝기 의 느낌 을 줄 수있는 방법을 찾아야합니다 .

항성은 이것을 달성하는 한 가지 방법입니다. 당신이 한 것처럼, 어두운 반사 표면의 사용은 다른 노출로 찍은 두 개의 물체 사진을 효과적으로 시청자에게 제공하기 때문에 뇌는 당신이 볼 수있는 더 많은 동적 범위를 재구성하기 위해 결합 할 수 있습니다 그 물체를 직접보고있었습니다.


추신. 예제 사진을 게시하기 전에 위의 내용을 대부분 썼습니다. 그것을 보았을 때, 나의 구체적인 제안은 다음과 같습니다.

  • 검은 색 아크릴을 유지하십시오-당신이하려는 일에 아주 잘 작동하는 것 같습니다.
  • 렌즈를 더 아래로 내리거나 렌즈에 대한 항성 필터를 사용하여 스파클에 "스파클"을 더 추가하십시오. (이것만으로도 트릭을 수행 할 수 있습니다.)
  • 많은면, 당신은 아마 괜찮은 반짝임을 얻기 위해 너무 많은 광원을 필요로하지 않습니다. 비 반짝 개체의 부품 가능성이 대비를 추가 할 수있는 몇 가지 미묘한 색상으로,하지만, 좀 더 확산 조명 혜택을 누릴 수 있습니다. 검은 색 벨벳 중 일부를, 특히 왼쪽의 밝은 색상 및 / 또는 그라디언트로 교체하고 일부 보조 광원을 추가하는 것이 좋습니다.
  • 확산 조명을 추가하는 동안 주 광원을 조금 더 멀리 옮기십시오. 현재 대부분의 반짝임은 카메라를 똑바로 향한 패싯에 있으며, 종종 카메라 내장 플래시의 과도한 사용과 관련된 부 자연스러운 모습을 보여줍니다.

1

나는 같은 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 나는 3 대의 카메라를 가지고 있으며 간단한 iPhone 카메라가 가장 잘 작동한다는 것을 발견했습니다 (믿거 나 말거나). 나는 반짝임과 무지개 빛깔의 보석을 많이 만들고, 아이폰을 시도 할 때까지 반짝임을 재현하는 데 어려움을 겪었습니다.

조명으로 약간 실험해야했지만 많은 다른 실험이 필요하지 않았습니다. 나는 일광, 백열등 및 다른 배경을 시도했습니다. 펜던트를 밝은 배경에 놓았을 때 최악의 결과를 얻었지만 단색 (빨간색, 검은 색 또는 중간 회색)을 시도했을 때 최상의 결과를 얻었습니다.

또한 펜던트 위에 사진을 찍는 동안 손전등약간 켜 려고 했습니다 (위의 큰 답변에서 제안한대로) .

아이폰으로 매크로 촬영에 익숙하지 않은 사람들을 위해 : 화면에 항목이 표시되면 카메라가 초점을 맞추고 자하는 화면 영역을 터치 한 다음 사진을 클릭하십시오. 매우 간단하고 사랑합니다.


0

사진에서 다이아몬드가 왜 불을 잃습니까? 햇빛 아래 한 방울의 물에서 굴절되는 무지개 색 (빨강, 주황, 노랑, 녹색, 파랑, 남색, 보라색)을 촬영하고 싶습니다. 사진에서 불을 피우려면 두 가지 요구 사항이 있습니다. 하나는 거리에서 작은 지점에서 색상을 포착하기에 충분한 메가 픽셀을 가지고 있고, 두 번째는 전면에 걸쳐서 렌즈의 범위에 맞도록 충분히 작은 렌즈를 가지고 있습니다. 단일 굴절 색상. 색이 번쩍 거리지 않고 다이아몬드가 흰색으로 보이는 이유는 빛의 흰색 점원이 다이아몬드에서 나오는 색의 밴드로 나뉘 기 때문입니다. 멋진 카메라의 렌즈는 앞면을 가로 질러 (가까운) 모든 색상을 포착 할 수있을 정도로 커서 모든 색상을 단일 (바이어 그룹) 픽셀로 다시 초점을 맞 춥니 다. 색이 다시 흰색 점으로 돌아옵니다. 이것은 두 개의 프리즘을 갖는 것과 같습니다. 하나는 백색광을 색상 (다이아몬드)으로 굴절시키고 다른 하나는 색상을 백색광 (렌즈)으로 다시 병합합니다. 렌즈가 휴대 전화 렌즈와 같은 단일 색상 밴드에 속할만큼 작지 않으면 다이아몬드의 단일 지점에서 나오는 색상이 다시 병합됩니다. 대상 다이아몬드의 초점을 맞추지 않으면 보케에서 색상을 볼 수 있습니다. 그러나 우리는 패싯을 명확하게 볼 수 없습니다. 또 다른 하나는 색상을 다시 백색광 (렌즈)으로 다시 병합합니다. 렌즈가 휴대 전화 렌즈와 같은 단일 색상 밴드에 속할만큼 작지 않으면 다이아몬드의 단일 지점에서 나오는 색상이 다시 병합됩니다. 대상 다이아몬드의 초점을 맞추지 않으면 보케에서 색상을 볼 수 있습니다. 그러나 우리는 패싯을 명확하게 볼 수 없습니다. 또 다른 하나는 색상을 다시 백색광 (렌즈)으로 다시 병합합니다. 렌즈가 휴대 전화 렌즈와 같은 단일 색상 밴드에 속할만큼 작지 않으면 다이아몬드의 단일 지점에서 나오는 색상이 다시 병합됩니다. 대상 다이아몬드의 초점을 맞추지 않으면 보케에서 색상을 볼 수 있습니다. 그러나 우리는 패싯을 명확하게 볼 수 없습니다.


나는 반드시 메가 픽셀이 아니라 해상도를 주장 할 것이다 . 디지털은 사진을 찍는 유일한 방법은 아닙니다 :)
Jim MacKenzie

해결! 나는 동의한다. 또한 작은 색의 점을 포착하려면 중형 또는 대형 필름 카메라가 필요할 수 있습니다.
로건 Cowart

재미있는 포인트! 작은 조리개가 도움이되지 않습니까?
Steve Pomeroy
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.