삼각대를 사용할 때 더 높은 ISO를 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

때로는 이 사진과 같은 사진을 볼 때 정지 피사체가있는 삼각대를 사용하더라도 사진사가 왜 ISO (640)가 높은지를 선택했는지 궁금합니다.

내가 아는 한 ISO가 낮을수록 노이즈가 적고 그 반대도 마찬가지입니다. 삼각대를 사용하여 어두운 곳에서 촬영할 때는 셔터 시간 만 늘리면됩니다. 나는 큰 문제없이 낮은 ISO에서 사진을 찍을 수 있다고 생각합니다. 다른 이유가 있습니까?

[편집] : 링크를 열 수없는 사람들을위한 사진은 다음과 같습니다 : _{(출처 : amateurphotographer.co.uk )}

장비 및 설정 : Canon EOS 5D, 24-105mm, f / 22에서 1/6 초, ISO 640, 삼각대, ND 그라데이션 필터

산과 계곡은 분명히 정적입니다. 그러나 구름은 움직입니다. 예를 들어 50에서 100 사이의 범위에서 낮은 ISO 값을 선택한 경우 노출 시간이 흐릿하거나 흐려 지거나 흐려지는 구름을 얻기에 충분할 수 있습니다.

올바르게 계산하면 다른 설정 (셔터 속도 제외)이 동일하게 유지되는 ISO 값 100은 셔터 속도가 2 초가됩니다.

이것이 사실 인 기술적 이유는 생각할 수 없습니다. 렌즈를 105mm로 사용했다고 가정하더라도 프레임에서 가장 가까운 물체에서 387 피트 이상 떨어져 있으면 750 피트에서 초점을 맞출 수 있었고 f / 5.6에서도 모든 초점을 맞출 수 있었으므로 f / 22는 완전히 불필요했습니다. 셔터 속도를 더 길게 만들지 않는 한. 더 빠른 셔터 속도 또는 더 낮은 ISO를 쉽게 얻을 수있었습니다. 즉, 최고의 추측은 사진가가 조리개 우선 모드로 촬영하고 햇빛에서 들어오는 빛의 양을 처리하거나 피사계 심도가 어떻게 작동하는지에 대한 오해로 인해 조리개가 최대로 크랭크되었을 수 있다는 것입니다.

이것은 훌륭한 사진을 찍는 것이 기술 역량보다 좋은 사진을 인식하고 사진을 찍는 능력에 관한 것임을 보여줍니다. 두 가지 모두를 사용하는 것이 도움이되지만 기술적으로 능숙하지만 예술적으로 좋은 장면을 만드는 방법을 모르는 것보다 문맹에 대해 예술적으로 숙련되고 기술적으로 접하는 것이 훨씬 좋습니다.

사진 작가는 f / 22 조리개 (작은 개구부 = 적은 조명) 사용을 보정하기 위해 약간 더 높은 ISO를 선택했습니다. 셔터 속도를 더 길게 설정해보십시오. 셔터 속도는 10 초가 아니라 1/6 초로 설정되어 이미지가 선명하고 선명 해져서 바람이 불거나 삼각대가 약간 흔들릴 수 있습니다.

구름의 색으로 판단하면 새벽 / 황혼이었을 수도 있습니다. 그림과 같이 보이지 않을 수도 있지만 ISO가 정확히 충돌 한 이유입니다.

구름이 움직이는 문제는 여기서 살 수 없습니다. 그러나 나는 보이지 않는 한 가지 이유를 생각할 수 있습니다. 사진가 근처에 때때로 프레임에 들어가는 이동식 물체가 있습니다. 그는 그들을 피하기 위해 빠르게 쐈다. 그는 몇 장을 쐈을 수도 있습니다. 이것은 실제로 효과가 있었던 것입니다.

그래도 죄송합니다.

면책 조항 :이 답변은 장비, 펌웨어 등에 크게 의존하며 실제로 추측 할 수 있습니다.

또 다른 가능성은 디지털 카메라가 가장 낮은 ISO 값에 최적화되지 않았기 때문입니다. 카메라의 내부를 보면 일부 센서는 "50 ISO"를 지원하지 않고 카메라 펌웨어는 약 160-200으로 촬영하고 앰프 나 소프트웨어로 노출을 낮 춥니 다.

필자는 일부 초기 캐논 센서가 이런 방식으로 동작했으며 ISO 160 또는 160의 배수에서 가장 낮은 노이즈가 달성되었다는 이야기를 들었습니다. 예 :

100은 160 풀다운 200은 160 앰핑 320 320은 센서에서 실제로 캡처됩니다

25,600 ISO 등을 제공하는 "HIGH"ISO 모드의 반대라고 생각하십시오. 높은 모드는 실제로 6400에서 촬영 한 다음 칩이나 소프트웨어에서 신호를 증폭하여 미친 값을 제공하지만 품질이 저하됩니다.

거의 무한한 피사계 심도를 허용하는 f22와 같은 매우 좁은 조리개는 빛을 거의 허용하지 않습니다. 사진 작가가 바람이나 구름 흐림으로 인한 카메라 흔들림의 위험을 원하지 않으면 ISO 640이 셔터 속도를 적정 수준으로 유지해야 할 수도 있습니다.

F / 22는 사진 작가가 먼저 전경에있는 가까운 물체로 사진을 찍은 다음이 특정 장면의 조리개를 늘리는 것을 잊어 버렸습니다 (또는 귀찮게하지 않음). 640의 ISO 설정은 아주 적절합니다. 더 긴 노출 시간으로 더 낮아질 수 있지만, 다른 응답자들이 지적 하듯이 구름이 눈에 띄게 움직일 때 문제를 일으킬 수 있습니다. 또한 구름의 움직임이 직접 보이지 않더라도 풍경의 조도에 변동이 발생할 수 있습니다. 구름이 드리 우는 그림자는 몇 초 만에 풍경을 가로 질러 움직일 수 있으며 이미지의 일부가 노출 또는 노출 과다로 이어질 수 있습니다.

1) 단순해야합니다. 그는 더 낮은 ISO로 전환하는 것을 잊었다. ). 예를 들어, 그는 전에 새를 잡기를 원했습니다.

2) 그러나 오래 된 사진 작가 (?)의 긴 노출 (장 노출 중 센서 재가열)에 관한 한 이야기를 들었습니다. 때로는 노이즈를 피하기 위해 짧은 고 ISO 샷과 긴 노출 샷을 사용하는 것이 좋습니다.

두 개의 반바지를 만들고 결과를 비교하는 가장 좋은 솔루션 ... :)

그래서, 나는 생각한다-1)

이 특별한 경우에 볼 수있는 유일한 기술적 이유는 도로에서 원하지 않는 트래픽이있을 수 있기 때문입니다. 따라서 차량간에 더 빠른 셔터 속도가 필요했습니다.

ISO 100의 기간이 아직 짧기 때문에 이것이 실제로 이유라고 생각하지는 않습니다.

다른 카메라를 기반으로 한 (원격) 가능성 ...

Fujifilm X-Pro1에는 "동적 범위"설정이있어 100 %, 200 % 및 400 % 중에서 선택할 수 있습니다. 설정 값이 높을수록 카메라 JPEgs에서 더 많은 그림자 및 하이라이트 디테일 (시뮬레이션 된 HDR과 유사)을 추출해야합니다.

그러나 200 및 400 설정은 최소 ISO 설정보다 높을 때만 사용할 수 있습니다. DR 200은 ISO 400에서 사용 가능해지며 DR 400은 그보다 높은 곳에서 사용 가능합니다.

어쩌면이 남자의 카메라는 더 높은 ISO에서만 사용할 수있는 유사한 기능 (또는 다른 기능)이 있습니까?