카메라 렌즈 또는 메가 픽셀 값 : 사진의 품질과 선명도를 정의하는 것은 무엇입니까?

전화기에 5MP 카메라가 있습니다. 전화 화면과 컴퓨터 화면 모두에서 사진의 선명도가 우수합니다. 하지만 내 친구 중 하나는 동일한 5MP와 다른 카메라가 자신의 전화를 (브랜드는 다른 새로운 하나입니다). 그러나 해당 카메라로 찍은 사진은 컴퓨터 화면에서 볼 때 품질이 좋지 않습니다. 우리는 디지털 줌을 사용하지 않았습니다 (디지털 줌이 품질을 떨어 뜨리는 것을 들었 기 때문에).

왜 한 5MP 카메라가 다른 5MP 카메라보다 훨씬 좋은가요? 카메라를 구입할 때 메가 픽셀 값뿐만 아니라 카메라 렌즈도 고려해야한다고 생각합니다.

네가 옳아. 음식의 맛이 얼마나 좋은가와 같이 화질은 복잡합니다. 메가 픽셀은 사진이 구성된 픽셀 수만 알려주며, 항상 더 좋은 것은 아닙니다. 작은 센서에 더 많은 픽셀이 있으면 더 많은 노이즈가 발생합니다. 메가 픽셀은 사람들이 18MP가 10보다 낫다는 단순한 진리를 원하기 때문에 마케팅에서 종종 사용됩니다. 그러나 컵의 양을 기준으로 두 잔의 커피를 비교하는 것과 같습니다. 보다 나은. 그러나 실제로 맛은 어떻습니까?

따라서 커피와 마찬가지로 해당 픽셀에 포함되는 것은 중요한 부분입니다. 물론, 품질의 의미도 주관적입니다. 예를 들어 Instagram 필터는 종종 비네팅, 노이즈 및 색상 변화와 같은 오래된 카메라 결함을 시뮬레이션하지만 여전히 멋진 사진처럼 보입니다.

어두운 구석이있는 노출 부족 사진 (예 : 비네팅). 원래 렌즈 결함으로, 사진 구도를 잡는 데 도움이되기 때문에 창조적으로 자주 사용됩니다.

어쨌든 주관적 인 길. 순수한 이미지 품질의 주요 요소는 다음과 같습니다.

• 센서 품질 (저잡음, 높은 다이나믹 레인지 등-큰 센서로 더 좋아질 수 있습니다)
• 렌즈 품질 (선명도, 색수차 부족, 보케 품질 등)
• 카메라 펌웨어, 즉 RAW 형식을 사용하거나 양질의 JPEG 파일을 만드는 기능.

또한 조명이 사진이 나오는 방식에 큰 역할을한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 친구가 실내와 야외에서 촬영하는 경우 훨씬 더 높은 품질로 보일 것입니다. 카메라가 빛에 목욕하고 싶다! 3 백만 화소의 iPhone 3GS로 패션 촬영을하는 사람도 있습니다. 고품질 조명 덕분에 카메라를 완벽하게 촬영할 수있어 정말 멋져 보입니다. https://fstoppers.com/editorial/iphone-fashion-shoot-lee-morris-6173

이를 포착 할 수있는 임계 값은 확실히 낮으며, 2000 년대 후반의 노키아 폰은 여전히 ​​훌륭한 조명에서도 품질이 매우 낮을 것입니다. 이것은 실제로 나쁜 카메라 일뿐입니다.

GEEKY ANSWER-경고를 받았습니다.

렌즈와 메가 픽셀보다 이미지 품질이 훨씬 뛰어납니다.

모든 사진에서 가장 중요한 요소는 다음과 같습니다.

• 빛

우주에서 최고의 카메라와 렌즈를 사용할 수 있으며 조명이 없거나 조명이 매우 어두운 피사체는 여전히 의미가 없습니다.

그 후 ... 렌즈 . 렌즈는 빛을 구 부리며, 더 많거나 더 적게 잡을 수있게 해줍니다. 센서는 렌즈가 통과 할 수있는만큼만 디테일과 빛을 포착 할 수 있습니다.

그런 다음 카메라 가 있습니다 ...하지만 센서 동적 범위, 색상 재현, 노이즈 및 감도에 따라 이러한 특성이 어떻게 달라지는 지에 따라 해상도보다 훨씬 많은 것이 센서의 이미지 품질을 결정합니다. 스마트 폰은 이미지 품질 측면에서 판단하기가 매우 어렵지만 일반적인 규칙은 비교적 간단합니다. 센서가 클수록 좋습니다. 더 밝은 렌즈 뒤에 큰 센서가 훨씬 좋습니다;).

그리고 마지막으로, 그것들을 모두 결합하는 요소이며, 사진인지 여부를 결정하는 요소는 가난하거나 훌륭합니다.

• 기술

세상에서 가장 좋은 장비를 가지고 있고 가장 좋은 조명을 상상하더라도 피사체에 접근하는 방법을 모르면 여전히 사진이 나쁘거나 전혀 없습니다. 요즘 카메라는 자동 모드를 제공하지만 일부는 자동 모드로만 제한되지만 여전히 카메라를 잡고 가리키며 원근을 선택하고 주변 환경에 영향을 미치는 카메라입니다. 통제하고 궁극적으로 결과를 결정하는 사람입니다.

덜 괴짜 답변 :

크게 신경 쓰지 않고 좋은 사진을 원한다면 큰 센서 컴팩트를 구입하십시오 (예 : Sony RX100-비교적 저렴하게 eBay를 가져갈 수 있습니다)-청바지 주머니에 들어갈만큼 작고 매우 높은 품질을 제공합니다. 모든 스마트 폰과 비교. 항상 당신과 함께 할 수있는 것이 필요하다면 -사진 지향 스마트 폰 중 하나를 구입하면 다음 웹 사이트에서 좋은 이미지 품질 순위와 스마트 폰의 리뷰를 찾을 수 있습니다.

• http://www.dxomark.com/Mobiles
• http://connect.dpreview.com/phone-reviews

메가 픽셀 수를 보지 말고 이미지 품질 등급에서 점수를 매기는 방법을보십시오. 아, 그리고 일반적으로-더 많은 빛을 얻으십시오. ;) 때로는 너무 어두워서 자신이 소유 한 장비로 좋은 사진을 찍을 수 없습니다. 계속 움직이고, 좌절하지 말고, 단순히 빛이 클 때 촬영하는 법을 배우십시오. 더 어려운 주제에 접근 :).

다른 두 개의 우수하지만 긴 응답을 추적하기위한 짧은 비 기술적 답변.

카메라는 가장 약한 구성 요소만큼 좋습니다.

예를 들어 $ 50,000 Hasselblad H5D-60부터 시작하겠습니다. 50Mp 센서, 렌즈는 내 오토바이보다 비쌉니다. 연구소 밖에서는 더 좋은 품질을 얻을 수 없습니다.

• 렌즈를 벗고 1978 Instamatic의 플라스틱 렌즈로 교체하십시오. 이제 색수차 (무지개)가 절묘한 디테일로 렌더링 된 초 고해상도 소프트 포커스 사진이 제공됩니다.

• 1998 년 웹 카메라의 640x480 소비자 용 VGA 센서로 센서를 교체합니다. 노이즈, 픽셀 화 및 잘못된 색상은 렌즈의 결함이 아닙니다. Hasselblad 팀이 알게하지 않으면 그들이 당신을 다치게 할 것입니다.

• 카메라와 Sports Illustrated 달력 승무원은 Kate Upton, Emily Ratajkowski 및 Jordan Carver와 함께 비오는 날 창고로 보내집니다. 그들이 얻는 유일한 조명은 다른 브랜드의 7-11 개의 LED 손전등입니다. SI는 결과를 30 년 된 도트 매트릭스 프린터 ( "Retro 80 's Issue")에 인쇄 한 것으로 설명하려고합니다.

• 언니는 오후에 SI의 사진 스튜디오에서 개를 주제로하여 사진을 찍습니다 (창고의 소녀들은 증거를보고 숨어서 들어갔습니다). 그것이 똥인지 아니면 깔개인지 알 수 없습니다. 그녀가 몇 번 카메라를 떨어 뜨린 후 악화됩니다.

디지털 "줌"에 익숙하지 않은 경우 이미지의 중간 부분 만 확장하면됩니다. 이미지를 자른 다음 원래 크기로 크기를 조정하면 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. "200x 디지털 줌"비디오 카메라를 보았습니다. 결과 이미지의 해상도는 약 130 픽셀이며 각 픽셀은 명확하게 계산할 수 있습니다.

불행히도 품질과 선명도는 주관적입니다. 메가 픽셀 값이 동일한 두 대의 다른 카메라가 다른 출력을 갖는 이유는 다음과 같습니다. * 센서 제조업체 * 이미지의 소프트웨어 처리 * 렌즈 * f- 스톱, 셔터 속도 또는 소프트웨어에서 선택한 ISO.

렌즈를 교체 할 수있는 카메라에 대해 이야기하고 있다면 회절 제한 조리개도 고려해야합니다. 조리개 설정이 센서에 부정적인 영향을 미치기 시작하는 위치를 계산합니다. CambridgeInColor에는 이에 관한 훌륭한 기사 가 있습니다 .

실제 일대일 테스트를 원한다면 촬영하는 사진의 셔터 속도, f- 스톱 및 ISO 값이 모두 동일한 지 확인하고 모든 필터와 소프트웨어 "향상"기능을 끄십시오. 그래야만 실제 비교를 할 수 있습니다. 다른 센서가 어떻게 장면을 읽고 소프트웨어를 적용하여 작동하는지 알 수 없기 때문에 이것을 제안합니다.

사진을 찍을 때 사용하는 ISO를 고려해야합니다.

1. 높은 iso 감소 정의
2. 낮은 iso는 정의를 향상시킵니다
3. 높은 ISO는 노출 시간이 짧습니다.
4. 낮은 ISO는 더 많은 노출 시간이 필요합니다