DSLR 카메라를 "입력 레벨"로 만드는 것은 무엇입니까?


22

이 사이트의 질문을 둘러 보면 모든 사람이 DSLR 카메라를 "입력 레벨"로 만드는 이유를 명확하게 말할 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 말할 방법에 대한 실마리가 없다.

카메라 모델을 "엔트리"레벨 또는 "미드 레벨 애호가"레벨 또는 다른 것으로 만드는 것은 무엇입니까?
어딘가에 "엔트리 레벨"스티커가 붙어 있습니까? :-)
아니면 가격 범위 (어떤 범위?), 기능 (어떤 기능?) 또는 다른 것입니까?

답변:


15

실용적으로 말하면 엔트리 레벨은 제조업체가 현재 제공하는 가장 저렴한 카메라를 의미합니다 . 또한 이러한 모든 카메라의 범주를 의미 할 수도 있습니다. 따라서 이론적으로 회사 는 옵션이 다른 경우에도 엔트리 레벨 카메라를 전부 또는 전혀 만들 수 없습니다 . 나는 더 높은 모델을 테이블에서 제외하기로 결정한 사람을 모른다. 그러나 Sigma 또는 Leica와 같은 일부 틈새 브랜드 에는 아마도 엔트리 레벨 모델 이 없지만 Nikon의 D3xxx 및 D5xxx 시리즈는 모두 엔트리라고 말할 수 있습니다. -수평. 반면에 Hasselblad H5D-40은 회사의 "엔트리 레벨"중형 DSLR (13,000 달러)입니다.

따라서 전체적으로 고정 된 기능 목록 또는 가격 범주가 없습니다. 가장 일반적인 요인은 보급형 모델이 첫 번째 DSLR 또는 첫 번째 중간 형식 또는 첫 번째 교환식 렌즈와 같은 특정 범주의 첫 번째 또는 전체 첫 번째 카메라와 같은 불확실한 첫 번째 구매자에게 판매되는 카메라입니다. 따라서 핵심 요점은 다음과 같습니다.

함께 얻을 수있는 최저 가격

차례로 두 가지 측면이 있습니다. 첫째, 비용을 줄이기 위해 기능이 제거되었습니다. 둘째, 사람들이 출입 할 수 있도록 카메라 가격이 낮은 가격으로 공격적인 가격이 책정되는 경우가 많습니다.

사용하기 쉬운 설계 우선 순위

많은 버튼과 다이얼이있는 카메라는 사진의 기본 사항을 익히고 특정 카메라의 컨트롤 위치와 위치를 알고 나면 훨씬 쉽고 빠릅니다. 그러나 이것은 새로운 사용자를 겁나게하는 가파른 학습 곡선을 가질 수 있습니다. 따라서 엔트리 레벨 카메라는 종종 자동화에 중점을 둔 단순화 된 사용자 인터페이스를 갖습니다.

이것이 마케팅 구성이기 때문에, 만약 당신이 정말로 사진 을 입력 할 계획이라면 , "참가자 수준"은 실제로 당신을위한 것이 아니라고 주장합니다. AAND, 사실 나는 않습니다 참조 -이 사이트에 또 다른 질문이 주장 비용을 제외하고, 프로슈머 카메라가 단점은 초보자 있습니까? .

시장 위치와 관련된 기능 선택

그러나 비용 절감이 기능 선택의 유일한 이유는 아닙니다. 일부 기능은 비용이 매우 저렴하지만 동일한 브랜드의 상위 모델과의 경쟁을 피하기 위해 "엔트리 레벨"모델에서 제외됩니다. Canon과 Nikon의 경우 자체 라인은 Pentax, Sony, Olympus, Sigma 등보다 경쟁이 치열합니다. 즉, 일반적으로 큰 두 개는 엔트리 레벨 모델에서 의도적으로 기능을 보류하는 반면 작은 회사는 실제로 관심을 끌고 구매자를 식별하기 위해 고급 기능을 "스택 아래로"푸시합니다.

실제적인 결과

이 마케팅 구조이기 때문에 또한, 그것은하는 경우 자주의 이러한 카메라는 기본적으로 않는다 "엔트리 레벨"라는 스티커와 함께 이 다른 문구에 누이됩니다 있지만은. 예를 들어 DSLR에 여전히 투자하고있는 세 가지 주요 제조업체의 제품 페이지 헤드 라인은 다음과 같습니다.

  • Nikon D3200 : "간단한 노력. 간단하게 놀라운"
  • Canon EOS Rebel T3 : "단순함의 아름다움"
  • Pentax K-500 : "Beyond Basics"(그러나 그 이후의 첫 번째 줄은 "입문 레벨을 넘어서는 고품질 사양과 함께 편안하고 접근하기 쉬운 DSLR을 사용하여 디지털 사진으로 바로 뛰어 들기"입니다. )

여기서 테마는 엔트리 레벨 카메라가 적은 노력으로 아름답고 멋진 이미지를 생성 할 수 있도록 판매된다는 것 입니다. 사용 가능한 기능부터 시공까지 가격대에 이르기까지 모든 것이 실제로 해당 메시지를 처리합니다. 기본 목표는 사진 과 특정 브랜드 에 연결하는 것이므로 액세서리, 렌즈 및 궁극적으로 더 높은 수익 마진을 가진 더 비싼 바디를 구입하는 것입니다.

현재 시장에서 대략적인 일반화로 보급형 DSLR 모델은 다음과 같습니다.

  • 인성이 떨어짐 (저렴한 재료, 낮은 셔터 수 등급, 내후성 밀폐 없음)
  • 저렴한 렌즈, 다용도 줌 렌즈 (보통 18-55mm)가 함께 제공됩니다. 렌즈 구매는 겁이 나고 대상 구매자는 시작할 필요가 없기 때문입니다.
  • 더 비싼 펜타 프리즘 대신에 펜타 미러와 일반적으로 저렴한 뷰 파인더
  • 선택의 여지가 적고 점이 적을수록 자동 초점이 덜 정교 해집니다.
  • 상단 LCD 또는 이중 컨트롤 휠이 없습니다. 추가 비용이 아니라 힘들어 보입니다.
  • "장면 모드"및 기타 핸드 홀딩 기능을 강조하고 자동 브라케팅과 같은 기타 고급 소프트웨어 기반 기능이 누락 될 수 있습니다.

엔트리 레벨 DSLR 의 전체 카테고리는 일반적으로 APS-C 또는 더 작은 센서를 갖지만, 이 검토 에서와 같이 카테고리 내 에서 Canon EOS 6D 또는 Nikon D610 엔트리 레벨 과 같은 카메라를 고려할 수 있습니다 . 또한 35mm 미만의 필름 센서가 장착 된 모든 카메라가 엔트리 급 수준 인 것은 아니며, 가격이 $ 1000- $ 2000 인 "중급", "중급"또는 "프로슈머"APS-C 모델도 있습니다. 또는 APS C 센서보다 작은 Nikon의 1 라인을 고려하십시오 . 여기에서 Nikon 1 S2와 같은 "S"모델은 "입력 수준"으로 설계되었으며 Nikon 1 V3와 같은 "V"모델은 모두 동일한 센서 크기를 가진 "플래그쉽"모델입니다.

DSLR Nikon 라인업의 또 다른 특이한 점은 하단 모델에 모터가 내장되어 있지 않은 렌즈에서 자동 초점을 구동하는 모터가 포함되어 있지 않다는 것입니다. 렌즈 기반 AF 모터에 대한 일반적인 경향이 있으며 (실제로 모든 캐논 카메라에는 모터가 모터에 없습니다), 이것이 문제가 될 수도 있고 아닐 수도 있지만, 넓은 렌즈 호환성을 원한다면 고려할 가치가 있습니다-Nikon , 이것은 엔트리 레벨에서 합리적으로 누락 된 것입니다.

펜탁스의 현재 "entry-level"모델 인 K-500 은이 모델에 듀얼 컨트롤 다이얼과 100 % 뷰 오각형 파인더가있어 "작은 메이커"효과를 보여줍니다. 사실, 해당 페이지에 마케팅 복사 "항목 수준을 넘어"라는 문구를 포함하는 - 그러나 이것은 분명 하다 에 "엔트리 레벨"모델. (이것은 내가 펜탁스를위한 음높이를 의미하지는 않는다. 내가 더 높은 모델의 펜탁스를 직접 사용하지만, 이전에 언급했듯이 다른 제조사의 엔트리 레벨 모델을 분명히 매력적으로 만드는 다른 균형 고려 사항이 있습니다. 사진을 찍는 것에 대해 진지한 사람은 어쨌든 더 높은 세그먼트를보아야합니다.)


16

엔트리 레벨은 현재 경쟁과 관련이 있습니다.

몇 년 전, 세미 프로 / 프로페셔널 레벨 카메라에는 보급형 카메라조차도 많은 기능이 없었습니다. 예를 들어 auto-ISO, 센서 클리닝 메커니즘 등

다음 은 세계 최초의 엔트리 레벨 DSLR 인 Canon EOS 300D가 소개 된 2003 년 무렵부터 계속 유지되고있는 기존의 엔트리 레벨 기능 목록입니다 .

  • APS-C 크기 센서 (풀 프레임보다 작은 크기)
  • 작고 가벼운 플라스틱 카메라 본체 (예 : 마그네슘 합금과 반대)
  • 날씨 밀봉이 거의 발생하지 않습니다.
  • 상대적으로 느리고 제한된 버스트 기능
  • 미러 락업, 두 번째 또는 첫 번째 플래시 플래시 설정 등의 일부 고급 기능을 사용할 수 없음 (무엇인지 모르는 경우 놓치지 않을 것입니다)
  • 작동 속도가 느립니다. 직접 액세스 버튼 대신 메뉴로 이동해야합니다. 예를 들어 Canon 10D-70D 라인업의 이중 휠 디자인을 비교하면 엔트리 레벨에는 버튼이있어 사진을 스크롤하는 것이 훨씬 지루합니다.
  • 셔터가 평가되지 않음; 프로 레벨 카메라에는 종종 150,000 장 이상의 사진을 찍을 수있는 셔터가 있습니다
  • 저렴한 가격

엔트리 레벨 또는 세미 프로 카메라는 실제로 세미 프로 / 프로 레벨 카메라에 들어가기 전에 많은 기능을 제공한다는 점은 흥미 롭습니다. 아마도 처음에는 피상적이거나 장난감처럼 보일 수도 있고, 회전식 스크린, GPS 또는 WiFi와 같이 세미 프로 / 프로 수준에서는 필요하거나 호소력이 없을 수도 있기 때문일 것입니다. 결국, 그들은 세미 프로 / 프로 카메라로 나아가는 것처럼 보입니다 (카메라가 '프로'등급이 높을수록)


스위블 스크린, GPS 또는 Wi-Fi가 내장 된 프로 레벨 바디는 무엇입니까?
Michael C

@MichaelClark Canon EOS 6D에는 Wi-Fi와 GPS가 내장되어 있지만 스위블은 아닙니다.
Jan 'Saffi'Stekelgunsson

@ Jan. 대부분 6D는 프로 바디가 아니라 열광적 인 풀 프레임으로 간주됩니다. 5D III의 경우 고급 초점 시스템에서는 1D X와 공유하지만 5D III과 1D X 사이의 선은 조금 더 흐릿합니다. 1D X는 Canon의 현재 프로 바디입니다.
Michael C

1
@MichaelClark 합의. 글쎄, 그것은 내 주장을 굳히고 일부 기능은 진입 / 열정적 인 카메라에서 시작하여 결국 프로 카메라 에서만 끝날 있다고 생각합니다 . 처음에는 반 직관적 일 수 있습니다.
Jan 'Saffi'Stekelgunsson

1
어느 시점에서 펜탁스의 보급형 모델은 날씨에 영향을 미쳤습니다.
mattdm

15

특정 시점에서 특정 제조업체가장 저렴한 DSLR을 엔트리 레벨 모델이라고 생각합니다.

그렇게 쉽습니다. 더 자세한 설명에 동의하지 않습니다. Ford Motor Company의 현재 보급형 자동차와 같은 북미의 Ford Fiesta와 같은 거의 모든 것에 동일한 논리를 적용 할 수 있습니다. 그러나 포드 라인업의 엔트리 레벨 SUV 또는 엔트리 레벨 트럭에도 적용 할 수 있습니다. 마찬가지로 Canon에는 엔트리 레벨 포인트 및 촬영 카메라와 엔트리 레벨 DSLR 카메라가 있습니다.

사전 정의를 사용하면 그룹화에는 기본 카메라 또는 초보자를위한 카메라가 포함되지만 기본 카메라가 무엇인지 또는 초보자가 통역 할 수있는 사람이 있는지 명확하게 포함됩니다.

에서 옥스포드 사전 :

초보자 또는 초보 사용자에게 적합한 (제품); 기본


6
동의하지 않습니다. 캐논 EOS 1D는 캐논에서 가장 저렴한 DSLR 이었지만 엔트리 레벨이라고는 거의하지 않았습니다. 비교적 저렴했지만 프로 카메라였습니다. 엔트리 레벨은 제품 라인업에서 일종의 폐기 가능성을 가정합니다. 또한 엔트리 레벨 DSLR과 일치하는 몇 가지 기능이 존재하는 한 OP에 유용한 정보라고 할 수 있습니다.
Jan 'Saffi'Stekelgunsson

1
@jan 그것은 당신이 동의하지 않는 것이 좋습니다. 나는 그 대답이 당신이 한 것보다 훨씬 간단하다고 생각합니다. 이 질문에 관한 책을 쓸 필요가 없습니다.
dpollitt

@ Jan'Saffi'Stekelgunsson 또한 밤낮으로 "프로 카메라"가 무엇인지 논쟁 할 수 있습니다. 새로운 제품 카테고리가 나타날 때 (또는 Canon의 경우 첫 번째) 모델이 존재하는 유일한 모델 일 수 있으므로 엔트리 레벨 모델 고급 모델입니다. 내 대답을 통해 구멍을 뚫을 수는 있지만 중요하지 않은 세부 사항 및 예제를 주장하지 않는 한 모든 경우에 대해 만든 것처럼 간단하고 간단합니다.
dpollitt

일부 소규모 제조업체는 실제로 엔트리 레벨 모델을 가지고 있지 않을 수도 있다고 생각하지만 기본적으로 동의합니다. 또한 Nikon에는 D3xxx 및 D5xxx 시리즈에 2 개의 엔트리 레벨 라인이 있다고 합리적으로 주장 할 수 있습니다.
mattdm

2
캐논을 예로 들어, 이것의 문자 (정신이 아닌 경우)에 동의하지 않는 또 다른 이유는 1000D 시리즈 (1100, 1200 ...)는 의심 할 여지없이 엔트리 레벨입니다. 300D 시리즈는 소개되었을 때의 정의에 의한 것이며 여전히 다른 답변과 ODO 인용문 (@mattdm의 Nikon 답변과 유사하며 실제로 1000D는 더 큰 센서와 digic III의 이전 350D와 비슷한 사양을 가지고 있습니다. 400D). 일부는 심지어 풀-프레임이 아닌 정의에 의해 10D 시리즈의 이후 모델을 엔트리 레벨로 계산하기도합니다. 7D는 APS-C 5DMkII와 다소 유사합니다.
Chris H

5

이것에 대한 실질적인 답변은 "Canon과 Nikon의 가장 저렴한 모델과 동일한 기능을 가지고 있습니다"-Canon과 Nikon은 두 회사 사이에 DSLR 시장의 압도적 다수를 소유하고 있기 때문에 가장 저렴한 모델은 기능면에서 매우 유사합니다.

실제 기능 세트는 시간에 따라 조금씩 다를 수 있지만 2014 년 중반부터 "엔트리 레벨"과 "열망하는"모델의 가장 큰 차이점은 다음과 같습니다.

이러한 차이점은 지난 몇 년 동안 꽤 일관되었지만 미래에 대해서는 예측하지 않습니다.

이 시점에서 SLR 공간에서 "3 번째 플레이어"인 Pentax (몇 년 동안 저가형 SLR / SLT 모델을 출시하지 않았기 때문에 Sony를 잠시 무시 함)는 Pentax가 Canon 및 Nikon의 제품과 경쟁이 치열한 저가형 모델을 출시하지만 상단 LCD가 아닌 경우 듀얼 컨트롤 다이얼 및 오각 프리즘 뷰 파인더가 장착되어 있습니다. 그러나 가장 저렴한 모델은 Canon 및 Nikon의 가장 저렴한 모델과 경쟁하기 때문에 "엔트리 레벨"로 분류되는 경향이 있습니다.

아마도 가장 저렴한 미러리스 카메라는 SLR 카메라보다 낮은 기능을 갖는 경향이있을 것입니다. 거의 확실하게 "포인트 앤 촬영 업그레이드"라는 모델 마케팅으로 인해 미러리스 카메라를 비교할 경우 카메라와 SLR의 경우 미러리스 범위에서 두 번째 또는 세 번째 모델을 검토하여 가장 저렴한 SLR에 동등한 기능을 설정해야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.