Photoshop 및 Lightroom을 팀으로 사용하면 어떤 이점이 있습니까? (다른 라이브러리 소프트웨어의 PS와 반대)

저는 현재 Aperture 3.1을 조정 및 라이브러리 관리에 사용하고 있으며 그 목적에 만족하지만 더 극단적 인 편집을 위해 Photoshop CS5를 구입할 것을 고려하고 있습니다. Lightroom으로 동시에 마이그레이션 할 때 어떤 이점이 있는지 궁금합니다.

PS + LR을 팀으로 사용하면 PS + 다른 사람이 지원할 수없는 기능이 활성화됩니까?

예를 들어

• 사진을 PS로 내보낼 때 LR에서 조정 한 내용이 비파괴 편집 (조정 레이어?)으로 유지됩니까?

• PS + LR로 작업 할 때 PS + other보다 적은 중간 파일이 필요합니까?

• Aperture는 .PSD 파일을 지원합니까, 아니면 Aperture에서 파일을 보관하려면 TIFF로 변환해야합니까? 이것이 편집 유연성을 상실한다는 의미입니까?

NB : LR이 Aperture보다 나은지 묻지 않고 PS와 더 잘 통합되는지 여부는 묻지 않습니다.

기능적인 관점에서 볼 수 있듯이 LR과 Aperture는 매우 유사합니다. 그들은 둘 다 같은 일을하고, 둘 다 할 것입니다. 주요 기능 차이는 기본 워크 플로입니다. LR은 모듈 식이지만 Aperture는 비선형입니다 (특정 모듈을 선택하지 않아도 언제든지 작업을 수행 할 수 있습니다). Aperture 워크 플로에 익숙한 경우 LR의 모듈 식 워크 플로에 익숙해 져야합니다. 모듈을 사용하면 특정 작업 그룹을보다 쉽게 ​​수행 할 수 있지만 모듈간에 전환하기가 다소 어려울 수 있습니다.

Photoshop과의 호환성 및 통합에서 Lightroom은 실제로 Aperture가 제공하지 않는 이점이 있습니다. Photoshop과 Lightroom은 동일한 RAW 처리 엔진을 사용합니다. 미묘한 차이처럼 보이지만 RAW 파일 처리 방식이 워크 플로에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 다른 RAW 처리 엔진은 원본 센서 데이터를 다른 방식으로 처리하고 다른 기본 톤 곡선 등을 적용 할 수 있습니다 (그리고 일반적으로 수행). RAW 파일을 사용할 때 Aperture와 Photoshop 간을 이동할 때 약간의 (그리고 때로는 그렇게 작은 것은 아님) 사진 표시 방식의 차이. 편집 내용을 쌓을 때 RAW 처리 엔진의 이러한 차이가 더 두드러 질 수 있습니다.

Adobe의 RAW 처리 엔진은 최근에 원시 이미지를 처리하는 SUPERB 작업을 수행하는 매우 고급 알고리즘으로 업데이트되었으므로 이는 교차 프로그램 워크 플로우와 관련하여 고려해야 할 핵심 요소 일 수 있습니다.

LR과 PS를 통해 더 나은 멀티 이미지 통합을 얻을 수 있습니다. 여러 이미지를 선택하고 'Edit In PS->'를 선택하면 한 번의 클릭으로 HDR / Panos / Layers / Smart Objects를 Photoshop으로 보낼 수 있습니다

사진을 PS로 내보낼 때 LR에서 조정 한 내용이 비파괴 편집 (조정 레이어?)으로 유지됩니까?

예, Aperture에서도 마찬가지입니다. 두 제품 모두 기본 Photoshop 통합을 지원합니다. LR은 파노라마로 병합, HDR로 병합 및 스마트 오브젝트로 열기 기능을 추가로 제공합니다.

O'Reilly 에 Aperture가 Photoshop과 통합되는 방법을 설명하는 멋진 기사 가 있습니다 .