키트 렌즈로 어떻게 극적인 얕은 DOF를 얻을 수 있습니까?


42

현재 18-55mm 렌즈가 장착 된 보급형 DSLR을 사용하고 있으며 사진에서 배경이 흐릿한 효과를 만드는 데 큰 어려움이 있습니다. 이제 어떤 조리개 또는 셔터 속도를 선택하더라도 얻을 수 없습니다.

에 대한 일반적인 질문 있어요 나는 "흐린 배경, 날카로운 주제"(보케) 효과를 극대화 할 수있는 방법은? 하지만 보급형 렌즈로이 효과를 얻으려면 어떻게해야합니까?


5
나는 대답에 덧붙일 것이지만 많은 지적은하지 않았다. Bob Atkins는 bobatkins.com/photography/technical/bokeh.html 이라는 주제에 관해 상당히 긴 기사를 가지고 있으며 읽을 가치가 있습니다.
John Cavan

안녕 매트 네, 그 후의 효과였다. Canon EF 50mm f / 1.8 II 렌즈와 저렴한 줌 Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS 망원을 얻을 수있는 제품을 얻을 계획입니다.
David

답변:


0

해당 기어가 주어지면 55mm 로 확대 하고 조리개 우선 모드 (Av)로 이동하고 조리개를 해당 초점 길이에서 해당 렌즈의 최대 조리개 인 5.6으로 설정하여 최대 배경 흐림을 얻을 수 있습니다.

자르기 센서 (보이지 않는 보케)와 넓은 끝에서 f / 3.5가 최대 인 렌즈 (조리개가 더 넓은 렌즈보다 보케가 적음)가 결합되어 있습니다. 이 렌즈에는 조리개가 가변적이므로 55mm 가까이 확대하면 가장 넓은 조리개가 더 제한 되지만 다른 답변에서 볼 수 있듯이 다른 요인보다 중요하지 않습니다 .

배경 흐림의 양에 만족하지 않으면 불행히도 이것은 다른 기어가 대답하는 경우 중 하나입니다.


4
Canon EF 50 mm f / 1.8 II 렌즈
David

30
물리적 조리개가 동일한 크기로 유지되는 경우 55mm f / 5.6에서보다 18mm f / 3.5에서 더 흐려질 것이라고 확신하지 않습니다. 비교 이미지를보고 싶습니다.
Matt Grum

4
최소 초점 거리의 변경없이 결합 된 더 긴 초점 거리에서의 원근 변화 및 확대는 거의 확실하게 초점을 벗어난 영역을 더 쉽게 만들 수 있도록합니다.
Eruditass

7
초점 거리가 짧아지면 (18mm) 초점 거리가 길어지고 (즉, 보케가 나올 가능성이 줄어 듭니다) 초점 거리가 길어집니다. 그래서 Matt Grumm에 동의합니다. 하나 이상의 동일한 피사체에 대해 동일한 초점 거리 (카메라 대 물체)와 비교하는 것이 이상적입니다 (적어도 3 개의 이미지-55에서 1, 18에서 2) : 다른 프레임 크기). 이 대답에서 어떤 문제가 확실하게 맞지만, Matt는 현재 주요 문제를 더 정확하게 반영한다고 생각합니다.
lindes

6
Matt의 의견을 자세히 설명하기 위해 f- 스톱은 효과적인 조리개 크기를 제공하는 수학적 표현이라는 것을 기억하십시오. 초점 거리 (f)를 상대 조리개 (3.5 또는 5.6)로 나누어 실제 조리개 크기를 얻습니다. 18mm / 3.5 = 5.14mm 인 반면 55mm / 5.6 = 9.82mm입니다.
Evan Krall

73

보케를 위해 보케를 원한다면 거의 모든 초점을 맞추면 거의 모든 렌즈와 모든 종류의 카메라, 심지어 작은 센서 콤팩트로도 달성 할 수 있습니다. 피사계 심도는 초점 거리에 따라 매우 빠르게 줄어들 기 때문에 배경이 흐릿하지 않은 피사체 (또는 피사체!)를 얻는 매크로 촬영의 주요 문제가됩니다.

그러나이 방법을 사용하면 매우 작은 피사체 만 촬영할 수 있습니다. 배경이 흐려지는 가장 일반적인 주제는 인물 사진이므로이 부분을 고려해야합니다.

표준 키트 줌을 사용하면 조리개가 넓은 끝에서 f / 3.5, 긴 끝에서 f / 5.6으로 제한됩니다. 기존의 지혜에 의하면 조리개가 클수록 피사계 심도가 얕아지고 흐림이 커집니다. 그러나 초점 거리가 길면 배경 흐림이 커지므로 어느 쪽을 사용해야합니까?

나는 약 4 피트의 높이에 서서 실제 초점 거리에 맞는 머리 크기를 가진 소피아라는 기린의 도움으로 이것에 대답 할 것입니다. 다른 초점 거리에서 블러를 비교하는 것이 어려울 수 있으므로 크리스마스 장면을 선택하여 빛의 점이 블러 반경을 명확하게 표시합니다.

다음은 APS-C 센서의 f / 3.5에서 18mm 렌즈를 사용한 장면의 모습입니다.

18mm_f_3_5.png

그리고 이제 카메라 피사체 거리가 피사체 크기를 유지하기 위해 변경 될 때 동일한 장면이 55mm f / 5.6에서 어떻게 보이는지 보여줍니다 . 카메라를 그대로 두어야한다고 주장 할 수 있지만 두 경우 모두 동일한 수의 변수가 변경되면 실제 사용량을 더 잘 반영합니다.

55mm_f_5_6.png

시야가 좁아 배경이 덜 어려울뿐만 아니라 크리스마스 트리 조명을 보면 흐림이 더 커집니다.

따라서 비교적 가까이 사용하면 키트 렌즈에서 실제 피사체로 약간의 흐림 효과를 얻을 수 있습니다. 배경이 여전히 잘 인식되어 덜 매력적인 설정으로 인해 문제가 될 수 있습니다.

Bokeh를 위해 할 수있는 최선의 방법은 시스템의 50 f / 1.8 렌즈에 투자하는 것 입니다. 이것은 위에서 볼 수있는 더 긴 초점 거리 효과와 훨씬 더 넓은 조리개를 결합합니다. 모든 주요 제조업체는 이러한 렌즈를 제공하며 대칭 구조로 인해 일반적으로 단 $ 100-150에 스냅 할 수 있습니다. 50 f / 1.8의 동일한 장면은 다음과 같습니다.

50mm_f_1_8.png

이제 이것을 이전 샷과 비교하면 왼쪽 하단 모서리의 의자 막대가 사라지고 나무 잎의 세부 사항이 사라집니다. 이 렌즈를 넓게 열면 배경의 산만 한 디테일이 사라질 것입니다.

실제로 배경이 흐릿하고 풀 프레임 카메라로 업그레이드 할 수있는 한 가격을 낮추는 것이 더 유혹적인 옵션입니다. 풀 프레임 카메라와 85mm f / 1.2 렌즈에서 기대할 수있는 것은 다음과 같습니다.

85mm_f_1_2.png

배경이 너무 흐려서 거울 상자가 두 번째 조리개 역할을하고 이상한 자른 모양의 하이라이트를 생성합니다.


2
멋진 보케를 위해 멋진 오십으로 잘못 갈 수 없습니다 :)
t3mujin

흐림이 실제로 55mm f / 5.6에서 더 크거나 배경이 초점 거리에서 더 확대되어 조명에 의해 생성 된 보케 볼이 더 커 집니까?
Caleb

흐림 정말 큰 있기 때문에 이를 더 확대됩니다.
Michael C

19
  1. 55mm로 확대
  2. 당신의 주제에 가까이
  3. 피사체 뒤에 아무것도 없는지 확인하십시오 (예 : 배경이 너무 먼 경우).

피사계 심도 계산기 에 따르면 카메라와 해당 렌즈를 사용하여 55mm f / 5.6에서 피사체가 6 피트 떨어져 있으면 피사계 심도는 0.76 피트, 반이나 약 반 피트 정도되는 물체는 피사체의 앞이 흐려지기 시작합니다!


귀하의 의견에 동의하며 모든 것을 뒷받침합니다! 이것이 허용되는 보케로 사진을 얻는 유일한 방법입니다.
Radu Gheorghiu

+1. 조리개를 넓게 얻을 수는 없지만 초점 거리가 길고 초점 거리가 멀어 질 수 있습니다.
Joe

15

렌즈의 고유 요소 인 배경 흐림은 렌즈 전면을 통해 관찰되는 조리개 의 물리적 직경 과 관련이 있습니다. 이것을 "물리적 조리개"라고 부르지 만 입구 동공 이라고하는 것이 더 적절합니다 . 입학 동공의 크기는 흐릿한 원 크기 의 제한 요소이기 때문에 흐릿한 OOF 내용의 정도를 결정합니다 . 일반적으로 실제 실제 조리개 직경이 클수록 일반적으로 더 큰 입구 동공으로 변환되지만 초점 거리가 길수록 초점 거리가 길수록 확대율이 높아집니다. 더 높은 배율은 또한 전방 렌즈 요소에 비해 개구의 겉보기 크기를 증가시킨다.

피사계 심도 계산 공식은 주어진 피사체 거리 및 상대 조리개 (F #)에 대해 초점 거리가 길수록 DOF가 더 얇다는 것을 나타냅니다.

DOF = (2Ncf ^ 2s ^ 2) / (f ^ 4-(N ^ 2c ^ 2s ^ 2))

f / 2.8 조리개와 함께 두 개의 렌즈 (예 : 50mm 및 100mm)를 사용하는 경우 100mm 렌즈는 주어진 공통 피사체 거리에서 프레임의 DOF가 더 얇아집니다 (프레임의 피사체 크기가 다르더라도). 주어진 피사체 거리에서 50mm f / 1.4 렌즈는 같은 거리에서 100mm f / 5.6 렌즈와 동일한 피사계 심도를 가지거나 동일한 조리개 (예 : f / 2.8)의 두 렌즈는 동일한 피사계 심도를 갖게됩니다 100mm 렌즈는 두 배 더 멀리 사용됩니다. ( 자세한 내용은 여기를 참조하십시오. )

마지막으로 초점 거리가 길수록 이미지의 깊이 인식이 바뀝니다. 이것은 장면의 관점 및 근거리 / 원거리 요소 관계와 관련이 있으며, 종종 "배경 압축"이라고하는 효과가 발생합니다. 실제 압축은 발생하지 않지만 렌즈의 화각이 좁아짐에 따라 장면에서 거리가 멀어지는 물체가 서로 더 가까이 움직이는 것처럼 보입니다. 사진가를 향해 "압축"하는 것처럼 보입니다. ( 자세한 내용은 여기를 참조하십시오. )

배경 흐림의 품질을 향상시키는 가장 쉬운 방법은 다음 중 하나를 수행하는 것입니다.

  • 더 넓은 입구 동공을 가진 렌즈를 사용하십시오
  • 초점 거리가 더 긴 렌즈를 사용하십시오
  • 피사체에 더 가까이 다가 가거나 더 짧은 MFD 렌즈를 사용하십시오

실제로 더 나은 렌즈를 사용할 수있는 옵션이없는 경우에도 이러한 규칙 중 일부를 18-55mm 키트 렌즈와 같은 렌즈에 적용 할 수 있습니다. "얕은 피사계 심도"효과를 최대화하고 배경 흐림을 최대화하려면 피사체의 허용 가능한 구도를 허용하는 가장 가까운 거리에서 가장 긴 초점 거리를 사용하는 것이 좋습니다. 더 작은 F #을 갖음에도 불구하고, 55mm에서 렌즈의 조리개 직경은 9.8mm이며, 18mm에서 렌즈의 조리개 직경은 5.1mm입니다. 18mm에서의 F #의 차이는 더 긴 초점 거리의 부가적인 이점을 극복하기에 충분하지 않으며, 55mm에서의 흐림 품질은 18mm에서의 흐림 품질보다 우수해야합니다.

수학과 관련하여 개념을 입증하려면 다음을 수행하십시오.

두 초점 거리 모두에서 10 피트 거리 :

18mm f / 3.5 DOF : 7088mm
55mm f / 5.6 DOF : 697mm

동일한 피사체 거리를 가정 할 때 상당한 차이 (10 배 이상). 프레이밍을 표준화하기 위해 55mm 렌즈로 피사체 거리를 늘려도 초점 거리가 길어 배경 흐림 효과가 추가됩니다. 30 피트 (30 피트, 초점 거리의 3 배 차이 또는 55/18) :

55mm f / 5.6 DOF : 6993mm

결론적으로

DOF를 최소화하고 흐림을 최대화하려면 55mm의 최대 조리개가 18mm보다 작음에도 불구하고 최대 조리개에서 더 긴 초점 거리를 사용하십시오. 프레임에서 피사체를 정규화 할 때도 거의 동일한 DOF를 얻을 수 있지만 배경 압축 효과로 인해 더 높은 품질의 흐림 효과가 나타납니다.


2
+1 훌륭한 답변! 이것은이 질문에 대한 답변이었습니다. :)
insignum

글쎄, 투표 해! 수락되지 않은 답변은 커뮤니티에서 인정 될 수 있으며 허용 된 답변보다 높은 순위를 지정할 수 있습니다.
jrista

실용적인 팁과 그 이론을 설명하는 이론에 감사드립니다
Brian

7

키트 렌즈 (예 : Canon EF-S 18-55mm f / 3.5)로 배경 흐림을 최대화하려면 최대한 확대하고 해당 줌에서 가능한 가장 넓은 조리개를 사용해야합니다. 이렇게하면 센서에 투사되는 디스크의 물리적 크기는 증가하지만 장면의 다른 물체에 비해 디스크의 크기는 증가하지 않습니다. 렌즈가 디스크를 포함한 모든 것에서 단순히 "확대"하고 조리개의 물리적 크기가 변하지 않기 때문입니다. F- 번호는 초점 거리와 관련이 있기 때문에 변경됩니다.

아래 그림에서 인식되는 최대 배경 흐림에 대한 이상적인 렌즈와 설정은 EF-S 18-55mm를 55mm로 확대하고 f / 5.6으로 설정 한 것입니다. 이는 DoF 시뮬레이션 에서 지원됩니다 .

초점 거리 (mm) | 조리개 | 피사체 거리 (m) | DoF (m)
------------------ | ------------ | ------------------ ----- | ---------
      18 | f / 3.6 | 2 | 2
      55 | f / 5.6 | 2 | 0.28
      250 | f / 5.6 | 2 | 0.01

다음은이를 설명하기위한 몇 가지 예입니다 (EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 및 EF-S 55-250mm f / 4-5.6 사용).

Canon 550D에서 f / 3.5에서 18mm (EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6) 18mm, f / 3.5

Canon 550D에서 f / 5.6에서 55mm (EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6) 55mm, f / 5.6

Canon 550D에서 f / 4에서 55mm (EF-S 55-250mm f / 4-5.6) 55mm, f / 4.0

캐논 550D에서 f / 5.6에서 250mm (EF-S 55-250mm f / 4-5.6) 250mm, f / 5.6


1
나는 사람들이 가장 얕은 피사계 심도를 얻는 것에 대해 이야기 할 때, 그들이 특정 장면에 대해 이야기하고있을 때 줌을 할 때 초점 거리를 변경 해야하는 공정한 테스트를 위해 피사체의 크기를 일정하게 유지해야한다고 생각합니다. 18mm의 헤드 샷을 구성하고 흐림의 정도에 만족하지 않으면 같은 초점 거리를 유지하면서 정지하지 않고 55mm로 확대하여 다른 사람의 코를 촬영할 수 있습니다.
Matt Grum

@MattGrum 실제로, 나는 그것이 지금까지 조금 늦었다 고 생각합니다 (그러나 몇 주가 지났습니다).
저주받은 진실

55 / 5.6 및 55/4 샘플 이미지에는 문제가 있습니다.
xiota

5

보케는 이미지의 흐릿한 부분이므로 피사계 심도와 직접적으로 관련되어 이미지의 초점이 맞지 않는 정도를 제어합니다. 조리개 값이 낮 으면 피사계 심도가 짧아 져 이미지의 흐릿한 부분이 커집니다. 또한 초점 거리가 짧을수록 피사계 심도가 큽니다. 피사계 심도를 제어 할 때 마지막으로 고려해야 할 사항은 렌즈-초점 거리입니다. 렌즈와 초점 사이의 거리가 멀수록 피사계 심도가 더 커집니다.

많은 초보 사진 작가는 항상 가장 낮은 조리개 값을 추구합니다. 이것은 실수입니다. 종종 일부 모양이나 물체를 만들기 위해 충분한 디테일이 백그라운드에 남아 있으면 사진의 흐릿한 부분이 미적으로 더 즐거워집니다. 보케 향상을위한 첫 번째 규칙은 항상 사용 가능한 흐릿한 배경을 선택하는 대신 적절한 피사계 심도를 결정하는 것입니다.


2

인내심이 충분하면 소프트웨어에서 Bokeh를 시뮬레이션 할 수 있습니다. 선명하게 유지하려는 이미지 부분을 선택하고 선택 영역을 반전 시키며 다른 모든 부분을 심각하게 흐리게 처리해야합니다.

흐림 효과에 대해 멋진 작업을 수행하는 Photoshop 용 플러그인이 있습니다. http://www.alienskin.com/bokeh/

몇 년 전에 다른 포럼에서 Paint Shop Pro에서 한 예가 있습니다. 선택 물을 그라디언트와 결합하여 이미지 상단의 배경 (먼 거리)이 하단의 전경보다 더 흐려졌습니다. 내가 내 자신의 사진 으로이 작업을 수행했다면 더 신중한 일을했을 수도 있습니다. 소년 주변의 유물을 볼 수 있습니다. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=6494934


좋은 사진, 예, 그것이 제가 만들려고하는 효과입니다. 저는 현재 RAW 사진을 개발하기 위해 라이트 룸을 사용하고 있습니다. 또한 포토샵을 구입할 가치가 있습니까? 아니면 그러한 플러그인이 라이트 룸용인지 알고 있습니까?
David

2

"느린"키트 렌즈에서 보케 효과를 최대화하려면 줌을 완전히 확대하고 초점 거리에서 최대 조리개를 유지하고 피사체에 실제로 가까워 야합니다. 가장 싸고 가장 얇은 매크로 링을 사용하여 화장지 튜브로 직접 만들거나 손으로 렌즈를 잡고 피사체에 더 가까이 다가 갈 수 있습니다. 수동 초점이 AF보다 잘 작동하고 렌즈를 멈추지 않으므로 전자 연결이 필요하지 않습니다. 그러나 보케 효과로 수행 할 수있는 피사체의 크기가 제한됩니다.

추신 : 또한 50mm 1.8의 다른 사람들은 5 개의 블레이드만으로 거친 보케를 가지고 있지만 어댑터의 경우 약 $ 60-100 + $ 10에 서사시 부드러운 보케로 빈티지 렌즈를 얻을 수 있습니다.

여기서는 거리와 근접에서 비슷한 프레임에서 18mm F / 3.5와 50mm F / 5.6을 비교할 수 있습니다.

비교

28mm | 50mm
-----------
28mm | 50mm

Jpeg_Large

보시다시피 가장 근접한 효과는 50mm에 가까워 지지만 달성되는 것이 가장 중요합니다.

렌즈와 본체 사이에 4mm 스페이서가있는 50mm F / 5.6입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


3
렌즈 조리개가 넓게 열리면 블레이드 자체가 완전히 수축되어 거의 완벽한 원형 조리개를 유지하므로 조리개 블레이드의 수는 중요하지 않습니다.
Matt Grum

그러나 프라임에서는 초점이 너무 얕은 DOF (초점 눈과 귀가 희미 함 / 코 등)가 많으며 피사체의 선명도가 약간 떨어졌습니다. 그러나 나는 그것이 :) 키트 렌즈에 문제가 나던 생각
마이클 닐슨

2

작은 물체의 사진을 찍으려면 근접 렌즈 (디옵터라고도 함)가 물체에 더 가까이 다가 가서 배경 거리와 물체 거리의 비율을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 배경이 더 흐려집니다.

문제는 모든 렌즈가 근접 렌즈에서 잘 작동하지는 않는데, 특히 줌 렌즈는 근접 렌즈를 장착 한 상태에서 사진의 초점이 맞춰지는 부분이 얼마나 선명하게 변하는 지에 따라 다릅니다. 그것들 중 일부를 사용하면 실제로 정보를 얻지 못합니다 (즉, 소프트웨어에서 객체를 확대하면 동일한 수준의 세부 정보가 생성됨). 또한 근접 촬영 렌즈는 다른 품질로 제공됩니다 (링크 참조). 직경이 작은 키트 렌즈의 경우 품질이 우수하고 사용하기가 매우 쉬운 Nikon 5T 및 6T (62mm, 58mm 렌즈에 스텝 업 링 사용)를 권장 할 수 있습니다 . 그들에 Canon 레이블을 찾을 수 없습니다 걱정하지 마십시오.

그렇지 않으면, 좋은 프라임 렌즈가 가장 도움이됩니다. 그러나 그들은 더 비쌉니다 ...


2

귀하의 질문에 "얕은 DOF"와 "흐린 배경"에 대한 오해가 있습니다.

  1. 더 흐린 배경 @ f = 55mm f : 5.6을 가지지 만 DOF는 덜 얕습니다.
  2. 흐린 배경은 @ f = 18mm f : 3.5이지만 DOF는 더 얕습니다.

일반적인 규칙 (먼 배경) : 조리개가 많을수록 (조리개 수가 적을수록) DOF가 더 얕아 지지만 초점 거리가 길수록 OOF (초점이 맞지 않음) 배경이 더 흐려집니다.

진실은 카메라에서 피사체까지의 거리가 변경되지 않은 경우 (확대 또는 축소하더라도) DOF 및 배경 흐림은 조리개 수에만 의존하며 초점 거리를 처리 할 수있는 것이 없습니다.


1
18mm F3.5에서 Dof = 2 미터 거리에서 2 미터. 55mm에서 dof F5.6 = 0.28m. 같은 거리에서. 같은 fov의 거리를 닫으면 같은 DOF 주위에서 할 수 있습니다. 22cm 대 28cm이지만 블러는 55mm의 블러로 인식됩니다.
Michael Nielsen

0

여기에 좋은 답변이 있습니다. 방금 예제를 추가하고 싶었고, 키트 렌즈가 동일하고 http://500px.com/photo/18124067 이 사진을 캡처 할 수있었습니다 .

이것을 가능하게 한 것들

  1. 55mm로 확대
  2. (조리개가 자동으로 6.3으로 설정되었습니다)
  3. 이 사진에 중요 -배경이 아주 먼 곳에있었습니다. 우리가 가지고있는 키트 렌즈 로이 효과를 얻으려면 이것이 필요하다고 생각합니다.

참고 : 내 500px 프로필에 멋진 보케가있는 다른 사진이 있지만 빌린 50mm 프라임으로 사진을 찍었습니다. 그러나 분홍색 꽃의 사진은 키트 렌즈에서 나온 것입니다.


55mm 및 f / 5.6의 비슷한 이미지와 함께이 예제를 병렬로 보여줄 수 있다면 이것이 가장 유용하다고 생각합니다.
mattdm

그것은 실제로 좋은 제안입니다. 또는 아마도 f / 11 또는 뭔가 18mm 일 것입니다. 불행히도 꽃은 더 이상 존재하지 않습니다! 원래의 질문은 보케로 사진을 찍는 방법에 관한 것이 었으므로 비교는 생각 나지 않았습니다
Danish

키트 렌즈의 또 다른 문제는 꽃에서 실제로 날카롭지 않아서 피사체 / 배경 선명도 비율이 감소한다는 것입니다. 2-3 년 동안 나는 28-135 3.5-5.6 USM을 사용했고 좋은 부 카를 원했을 때 135mm 5.6에서 초상화를 찍어 28mm 3.5보다 많은 "프로"모양을 더 많이 얻었습니다.
Michael Nielsen

안녕하세요 마이클, 선명도 문제도 발견했습니다. 왼쪽 가장자리의 꽃잎이 초점을 맞추고 있지만 주목을 끄는 꽃 부분이 아니라는 것을 알면 실수라고 생각합니다. 나는 이것이 중심 초점을 잡고 그림을 재구성하기 때문이라고 생각합니다. 나는 나의 첫 번째 DSLR을 소유하는 나의 날 2 일에 이것을 가져 갔다 :) 따라서 꽤 조잡했다.
덴마크

@Danish 저는 연결 한 사진의 초점 거리가 55mm (조리개 5.6)라는 것을 알 수 없었습니다. 이것이 실수입니까?
damned truths

0

렌즈를 카메라에서 분리 한 상태에서 촬영하는 "프리 렌즈"라는 기술이 있습니다. 렌즈를 카메라에서 아주 짧은 거리에두면 원하는만큼 피사계 심도를 만들 수 있습니다. 그러나 이것은 모든 측광, 자동 초점, 조리개 제어, IS를 잃어 버리는 것을 의미합니다. 이 방법은 효과가 있지만 초점 및 확대 / 축소가 어려워집니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


이 / 5.6 55mm f를 있었다
알렉스 볼프
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.