답변:
차이점은 스카이 라이트 필터는 중간 색인 UV 필터 (스펙트럼의 일부를 잘라 냄)와 같은 하늘에 약간의 마젠타 색조가있는 기본 색상 보정 필터라는 점입니다. 채광창 필터의 효과는 약간 따뜻해 져서 맑은 푸른 하늘의 빛으로 인해 생기는 푸른 색조를 극복합니다.
사람은 상점이 채광창이 색상에 영향을 미치지 만 효과는 미묘하고 유익하며 컴퓨터에서 크게 반전 될 수있는 것이 맞습니다. 그러나 후광 필터는 후반 작업에서 색상 보정을 쉽게 적용 할 수 있으므로 디지털에서는 일반적이지 않습니다.
더 중요한 질문은 필터를 구매하는 이유입니다. 필터가 렌즈 플레어를 악화시키고 특정 상황에서 대비를 줄일 수 있다는 점에서 렌즈 보호에 대한 일반적인 조언은 의미가 없습니다. 좋은 UV 필터가 렌즈 수리와 거의 같은 가격이라면 ...
스카이 라이트 필터를 사용하는 것은 요즘 꽤 어리석은 일입니다. 일부 카메라에서는 외부 화이트 밸런스 센서 (예 : Olympus E-5)가있어 필터를 볼 수없고 보정 할 수 없으므로 최악의 상태입니다. 다른 사람들은 AWB 모드에서만 보상합니다.
스카이 라이트 필터를 사용하면 색상이 심각하게 손상됩니다. 상점 주인이 당신에게 합리적인 것을 말한 것이 기쁘다 내가 가진 유일한 채광창 필터는 우연히 샀다. UV를 요청했다. 그는 'skylight'라고 적힌 상자를 주었고 그것이 같은지 물었다. 그 가게는 파산했다. 그런 서비스로 이해합니다!
PS : Matt에 동의합니다. UV 필터를 구입하지 말고 렌즈가 눈에 띄는 위험 (바닷물 또는 날아 다니는 모래 수)에 처한 경우에만 넣으십시오. 그렇지 않으면 이미지의 품질을 심각하게 파괴 할 수 있습니다. 내가 가르치는 사진 수업 중 하나에서 한 학생은 처음에는 눈치 채지 못한 UV 필터를 사용했습니다. 촬영 도중에 그녀는 나에게 화면에서 본 이상한 것들이 무엇인지 물었고 UV 필터를 제거하여 사라지게 만들었습니다. 문제 해결됨.
먼 과거에는 일부 미터와 필름에 UV 필터가 필요했습니다. 20 년 동안은 그렇지 않았으므로 이제 제조업체 (및 상점)는이를 "렌즈 보호기"로 추진하고 있습니다. 렌즈에 대한 관심과 장비 관리가 훨씬 더 중요합니다.
UV 필터를 사용할 때는 일반적으로 저렴한 창 유리 (특히 저렴한 UV 필터를 사용하는 경우)를 사용하여 창 유리를 통해 촬영합니다.
스카이 라이트는 최소한이라도 무언가를합니다. 효과가 마음에 들지 않을 수도 있지만 실제로는 실제로 아무것도하지 않는 것에 대해 적어도 지불하고 있습니다 :)
어느 쪽도 필요 없으며 대신 렌즈를 구매하여 사용하십시오.