답변:
사진? 실제로 그렇게 많지는 않습니다. 김프에는 자동 HDR 처리 기능이 없습니다. 사진에는 너무 많이 필요하지 않지만 조정 레이어가 없습니다. Photoshop의 Hue \ Saturation 대화 상자가 우수합니다. Photoshop CS5에는 김프에없는 내용 인식 채우기가 있지만 Resynth라는 김프 플러그인이 있습니다. http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
김프에서 꽤 좋은 예술이 이루어졌습니다. ( 예를 들어 내 눈 사진 작가) 아티스트가 사용하는 도구보다 예술가의 기술에 더 가깝습니다.
김프는 훌륭하지만 단점이 없습니다. Photoshop은 많은 자금을 지원하는 대규모 상업 프로젝트이며, Gimp의 개발 커뮤니티는 훌륭하지만 Photoshop보다 앞서있는 사진가에게 유용한 영역이 많이 있습니다. 나는 이것을 가능한 한 공정하고 현실적으로 열거하려고 노력했다.
Gimp는 2018 년 4 월에 릴리스 된 버전 2.10부터 이전의 주요 단점 중 하나 인 높은 비트 심도의 처리 기능을 제공합니다. 이 넓은에 대한 아니다 범위 색상 만 더 정밀에 대한 내 그 범위. ( 이 답변에서 크레용에 대한 내용을 참조하십시오 .)
2.10은 또한 이전에 단점 목록의 맨 위에 있던 Shadow / Highlight 도구를 추가합니다. 그리고 LCH 블렌드 모드를 추가하여 광도 레이어 블렌드 모드 의 부족을 해결 합니다 . 예를 들어 선명하게하거나 색상이 아닌 광도에 영향을 줄 수있는 다른 항목에 사용할 수 있습니다. 김프는 전통적으로 HSV에서와 같이 약간 다른 모드 "값"을 사용했습니다 (원하는 경우 계속 사용할 수 있음).
Gimp는 현재 개발 중이며 "로드맵"은 http://wiki.gimp.org/index.php/GIMP_Roadmap 에서 찾을 수 있습니다 . 이것은 어떤 단점이 곧 시정 될 것인지, 가까운 시일 내에 다른 내용이 올 것인지에 대한 아이디어를 얻는 데 유용합니다. 예를 들어 조정 레이어는 3.2를 대상으로합니다. 또한 비파괴적인 편집 기능이 큰 특징이 될 것이기 때문에 RAW 워크 플로도 개선 될 수 있습니다.
사용자 인터페이스 불만은 매우 흔했지만 소프트웨어는 먼 길을 왔습니다. 오랫동안 사용해 본 적이 없다면 다시 확인해 볼 가치가 있습니다. 버전 2.8에는 사용자 인터페이스, 특히 단일 창 모드가 크게 개선되었습니다. 2.10 업데이트는이를 더욱 개선하고 UI 개선이 진행 중입니다.
여전히 심각한 작업을 수행 할 수있는 UI가 있습니다. 자주 사용하지 않는 항목은 구성이 잘못된 메뉴에 너무 많이 묻혀 있으며 키보드 단축키를 쉽게 다시 매핑 할 수는 있지만 사진 작업을 위해 메뉴를 구체적으로 조정하거나 즐겨 찾는 메뉴 항목을 단축키로 이동하는 좋은 방법은 없습니다. 이는 내가 원하는 것보다 더 많은 클릭을 의미하며 일부 훌륭한 기능을 찾기가 어렵다는 것을 의미합니다. 나는 이것이 시간이 더 좋아질 것이라고 생각합니다.
RAW 개발 및 렌즈 프로파일 보정과 같은 Photoshop과 Gimp에서는 잘 처리되지 않지만 Hugin, RawTherapee 및 Darktable과 같은 다른 오픈 소스 도구로 다루어지는 다른 많은 것들이 있습니다. 위에서 언급했듯이 Adobe가 자사 제품과 마찬가지로 더 긴밀하게 통합하는 것이 더 좋습니다.
이것은 편견 / 불공정 한 것처럼 보일 수 있지만 김프는 사용성이 끔찍합니다.
면책 조항 : 최근에 포토샵을 훨씬 더 많이 사용하지만 두 가지를 모두 사용했습니다.
기능면에서 김프는 포토샵보다 뒤지지 않습니다 (단순한 사진 조작 및 조정-HDR을 사용하지 않음). 레이어 조작 및 일반적인 사용은 비참합니다 (IMHO). 김프로 작업을 할 수는 없었지만 온라인에서 검색하는 방법을 찾지 못했습니다. Photoshop에서는 메뉴에서 물건을 찾거나 스스로 알아내는 경향이 있습니다.
그리고 네, 600 유로가 작은 취미 애호가에게 지불해야 할 것이 많다는 것을 알고 있습니다.
편집 : (의견에 대한 답변) 예, 끔찍한 것은 약간 모호합니다.
나는 실제로 패널 접근 방식을 언급하지 않았지만 약간 혼란 스럽지만 이미지의 레이어 조작 컨트롤, 선택, 드래그, 확대 등 심각하지는 않습니다.
나는 bash를 의미하지 않았다. 나는 김프의 기본을 배웠다. 선택 편집 도구는 상당히 분명하지만, 나는 몰랐기 때문에 김프의 많은 기능 (3 + 레이어 합성, 필터, 색상 보정)을 사용하지 않았다. 내가 성취하려고했던 것의 이름, 또는 단순히 막 다른 골목에 빠졌기 때문에 (무엇을 할 수없고, 빨리 알아 내지 못하고, 좌절하고 포기하고) 포토샵으로 전환하고 그 일을 배우고 나서야 김프에서 무엇을 찾아야하는지 알고 있습니다.
내가 자신을 분명히했는지 확실하지 않으면, 나는 발견 가능성과 발견 가능성 ( http://maadmob.net/donna/blog/2005/findability-vs-discoverability )을 참조하고 있습니다. 나는 포토샵이 사용자가 처음부터 할 수 없었던 기능을 발견 할 수 있기 때문에 훨씬 더 나은 학습 도구라고 주장한다.
나는 당신이 무엇을 검색하고 그것을 배우는 데 시간을 투자 한 후 김프에서 거의 모든 것을 할 수 있다고 생각하지만 포토샵은 거의 연구하지 않고 내가 아는 거의 모든 것을 배울 수있었습니다.
유용성은 다소 사소하거나 쓸모없는 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. 올바른 길을 찾는 것은 매우 복잡하며 모든 사람에게 이상적인 것은 아닙니다. 그러나 Adobe는 Photoshop을 사용 가능하게 만드는 데 많은 노력을 기울였으며 그 결과를 보여줍니다. 또한 프로젝트 개발 구조 (많은 개발자, 멀리 떨어져있는 기능 지향)의 특성으로 인해 FOSS가 사용자 테스트 및 유용성 평가에 참여하기가 어렵다는 것을 알고 있습니다.
다른 답변에서 언급하지 않은 항목은 성능입니다. 특히 Mac에서. Lightroom과 Photoshop은 모두 조정을 통해 문제를 해결하고 Gimp보다 훨씬 빠르게 작동합니다.
한 가지 중요한 차이점은 제품 자체가 아니라 개발입니다. Gimp에서 일하는 개발자는 약 2 명이므로 결과적으로 새로운 기능을 준비하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 16 비트 GEGL 엔진은 몇 년 동안 진행되었으며 아직 출시되지 않았습니다.
나는 Gimp UI가 끔찍하다고 말하는 것이 공정하다고 생각하지 않지만 Photoshop과는 매우 다르며 거의 세련되지는 않습니다.
나는 항상 김프를 사용했고 매우 기뻤습니다. 그러나 요즘에는 Aperture를 사용합니다. 픽셀 편집, 자르기 / 회전의 기본 사항 및 일부 노출 컨트롤이 필요하지 않습니다.
Aperture 또는 LightRoom에 더 가까운 오픈 소스 패키지를 찾는 사람들은 Darktable을보십시오.
사진을 처리 할 때 색상 보정 외에 가장 필요한 두 가지 기능은 Smart Sharpen 및 Reduce Noise이며, 불행히도 둘 다 김프에서 누락되었습니다.
내 이해는 Photoshop에서 사용하는 알고리즘은 독점적이고 영업 비밀이므로 김프에 구현할 수는 없으며 역 엔지니어링하거나 스스로 재발 명해야합니다.
노이즈 감소는 본질적으로 원하는 세부 사항을 제거하지 않고 원치 않는 세부 사항을 제거하는 것과 관련이 있습니다. 그러나 필요한 경우 삼각대 또는 오프 카메라 플래시를 사용하여 낮은 ISO로 촬영하여이 문제를 해결할 수 있습니다.
스마트 샤프닝은 교체하기가 어렵습니다. 기본적으로 대부분의 사소한 선명 화 알고리즘과 같이 고 대비 가장자리 주위에 후광을 추가하는 대신 원래 버전이 결과 이미지의 약간 흐리게 표시되는 것처럼 보입니다.
나는 몇 년 동안 김프를 사용해 왔으며 괜찮습니다. 나는 높은 비트 깊이의 부족이 문제를 발견하지 못했습니다. 내 경험상이 문제는 과장되었다. UI는 잘 작동하며, 당신이 익숙하고 개인적으로 당신에게 잘 맞는 부분이라고 생각합니다. 내가 원했던 유일한 것은 조정 레이어 였습니다.
매우 유용한 플러그인은 G'MIC (awful name)이며 다음을 포함하여 매우 유용한 여러 가지 개선 사항을 포함합니다.
그러한 G'MIC 에게는 필수입니다.
더 많은 응용 프로그램이 필요하고 완벽한 응용 프로그램이 없다면 다음과 같은 (무료) 응용 프로그램을 사용해보십시오.
누군가가 그들을 시험해 보거나 (또는 감히) 내 GitHub 계정에 김프 스크립트와 플러그인이 있습니다.
김프 용 Java 플러그인에서 일하고 있습니다 (오늘은 준비가되지 않았습니다).
다른 답변자가 지적했듯이 김프는 포토샵에서 찾을 수있는 특정 기능을 놓칩니다. 그러나 김프 만 사용하는 것에 국한되지 않습니다. 다음과 같은 무료 프로그램을 사용합니다.
dcraw를 사용하면 원시 파일에 완전히 액세스 할 수 있습니다. 예를 들어 데모 파일을 작성하기 전에 원시 데이터로 작업 할 수 있습니다. ImageJ를 사용하면 김프와 같은 고급 프로그램과 달리 원하는 방식으로 그림의 원시 데이터를 쉽게 조작 할 수 있습니다. ImageMagick을 사용하면 명령 줄 명령을 통해 이미지를 쉽게 조작 할 수 있으며 배치 작업을 수행 할 수 있습니다. Hugin은 이미지를 정렬하고 HDR 이미지를 구성하는 데 사용할 수있는 "align_image_stack"및 "enfuse"프로그램을 포함하는 파노라마 스티 처입니다.
어떤 경우에는이 모든 프로그램을 사용하여 하나의 그림을 만들기 위해 사후 처리를 수행했습니다. 예를 들어 이미지를 선명하게하기 위해 dcraw를 사용하여 모의 실험 전에 별이 약간 희미한 별 이미지를 추출했습니다. 별의 이미지는 imageJ 플러그인을 사용하여 이미지를 분해하기 위해 사용한 포인트 스프레드 기능으로 사용되었습니다. (강제 변경 전에 별표의 이미지가 필요한 이유는 밝기가 크게 변할 때 심각한 해상 인공물 때문입니다. 단지 몇 픽셀의 범위에 걸쳐). 그러나 이것은 선형 색 공간에서 작업해야하며 dcraw를 사용하여 이미지를 16 비트 선형 tiff 파일로 변환했습니다.
같은 장면의 여러 사진에 대해이 작업을 수행 한 다음 Hugin의 "align_image_stack"프로그램을 사용하여 이미지를 정렬했습니다. 그런 다음 imagemagick을 사용하여 이미지의 "최대"및 "최소"(예 : 정렬 된 이미지에서 각 픽셀의 최대 또는 최소 회색 값을 취하여 얻은 이미지)를 계산 한 다음 모든 평균의 평균을 계산할 수 있습니다. 최대 값과 최소값을 뺀 위치 (평균값을 제거하고 이상 값을 제거하여 노이즈를 줄임). 그런 다음 다른 노출에 대해이 작업을 수행하고 다른 노출 결과를 enfuse 프로그램을 사용하여 HDR 이미지로 결합 할 수 있습니다 (ImageMagick을 사용하여 이미지를 sRGB로 변환해야 함). 마지막으로 김프로 최종 조정을하고 tiff 파일을 jpeg로 변환 할 수있었습니다.
포토샵으로이 모든 일을 할 수있는 경우가 있을지 모르지만, 단일 프로그램으로 원활하게 작업 할 수 있을지 의문입니다. 일부 프로그램은 하위 레벨 처리에 더 적합한 반면 다른 프로그램은 고급 사진 편집에 더 적합합니다.