인터넷에서 찾은 이미지를 사용하는 것이 합법적입니까?


10

나는 인터넷에서 이미지 윌리 닐리를 사용할 수 없다는 것을 알고 있지만, 이미지가 이질적 인 예술과 같은 사이트에 업로드되면 내 사이트에서 이미지를 사용할 수 있습니까? 배경 이미지)?

답변:


10

deviantART, 플리커 등과 같은 사이트는 일반적으로 이미지와 관련된 저작권 정보를 포함하고 다음 기호 중 하나 이상을 찾습니다.

flickr가 deviantART보다 이것을 훨씬 잘 수행한다고 말해야하며, 명시 적으로 사용 권한이 부여 된 이미지를 검색 할 수 있습니다. 라이센스가 명확하게 명시되어 있지 않은 경우, 항상 저자에게 연락 할 수 있지만 권한이 없다고 가정해야합니다.

저자가 선택한 방식으로 승인 된 경우 라이센스는 저작자 표시를 기반으로합니다. 즉, 이미지를 상업적 용도로 사용하지 않는 경우가 있습니다. 정확한 표현은

귀속 — 저작자는 저작자 나 사용 허가자가 지정한 방식으로 저작물에 귀속해야합니다 (단, 저작물이 귀하 또는 귀하의 저작물 사용을 보증한다고 암시하는 방식은 아님).

그러한 경우는 원본 이미지에 따라 다르며 이미지마다 다릅니다.

보다:

https://creativecommons.org/licenses/


1
Google 이미지 검색은 deviantart를 포함하여 수천 개의 사이트에 대한 라이센스 메타 데이터를 처리합니다. google.com/…
Sparr

9

법적으로-미국에서 창작물은 저작권으로 보호하기 위해 저작권 표시가 필요하지 않습니다. 비상업적 용도 (웹 사이트가 비상업적이라고 가정)를 명시 적으로 허용하는 이미지와 함께 텍스트 또는 마크가없는 한 대답은 '아니요'입니다.

도덕적으로-다른 사람의 작품을 자신의 것으로 표현하는 것은 멋지지 않으며 다른 사람의 이름을 웹 사이트에 게시하는 것 (즉, 신용을 제공하는 경우)은 먼저 그 사람에게 묻지 않는 것이 좋습니다. 당신이하고 싶지 않은 일을하지 마십시오. "BP Oil이 저에게이 일을하려고한다면 어떻게해야합니까?"


아주 좋은 답변입니다!
Itai

2

이는 사이트와 사용자 간의 계약이 무엇인지에 따라 다르지만 일반적으로 이미지를 가져와 자신의 사이트에서 사용할 수는 없습니다.

사용자가 이미지에 대한 권한을 명시 적으로 포기하는 계약이없는 경우 이미지 작성자는 여전히 이미지에 대한 모든 권한을 갖습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.