Lightroom 카탈로그에서 실제로 처리 할 수있는 이미지는 몇 개입니까?

본인은 여기에 라이트 룸 V3 카탈로그 처리 할 수있는 많은 이미지를하지만, 언급 한 최대 규모의 데이터베이스 사람이 60K이었다. 메! ;)

나는 현재 약 3TB에서 300k RAW + 200k JPEG (약 며칠이 지난)를 기록하고 있으며 빠르게 성장하고 있습니다. RawShooter에서 V2로 전환했을 때 되돌아 가기 때문에 14 개의 카탈로그 (예 : Finished, Light Graffiti, Photoshoots, Work 등)로 분류 됩니다. 6 개의 쿼드 코어에서도 큰 카탈로그가 느리다 는 것을 알았습니다. GB의 RAM.

나는 것 좋아 한 카탈로그의 단순한 일에 돌아가,하지만 난 영원히 피 묻은 걸릴 것 가져 오기를 언급하지 않기 위하여 ... 다시 혼란을 얻을 거 야 무서워;)

누구든지 MASSIVE 카탈로그 (> 500k) 작업에 대한 실제 경험이 있고 성능 측면에서 기대할 수있는 것을 말해 줄 수 있습니까? 커피 브레이크에 대한 일부 작업이 meh, speed 또는 time입니까?

참고 : LR은 일반적으로 Mac에서 더 빠르게 실행되는 것처럼 보이 므로 Windows 7 환경에 특히 관심이 있습니다.

Lightroom에서 일하는 Adobe 직원이 수십만 명을 들었습니다. 따라서 백만 미만.

Lightroom 3 FAQ는 다음을 지원하는 것 같습니다.

카탈로그에 몇 장의 사진을 보유 할 수 있습니까? Lightroom 카탈로그에 저장할 수있는 특정 최대 사진 수는 없습니다. 컴퓨터에 사진의 주소 공간이 100,000에서 1,000,000 사이 인 사진이 부족할 수 있습니다.

출처 : http://kb2.adobe.com/cps/333/333736.html

추신 : 삭제는 당신의 친구입니다. 누구나 스토리지는 저렴하지만 스토리지 관리 비용 은 그렇지 않다고 말합니다 . 개인적으로 촬영 한 8 장의 사진 중 7 개를 삭제하면 사진 컬렉션이 더 훌륭하고 관리하기 쉬워집니다.

211,489 개의 이미지가 포함 된 라이트 룸 인스턴스가 있습니다.

10K 미만의 컬렉션보다 약간 느리지 만 사용할 수 있습니다. 그러나 LR은 라이브러리를로드 할 때 모든 라이브러리 사진 파일이 실제로 있는지 확인하거나 무언가를 스캔하는 일종의 라이브러리를 수행해야한다고 주장하기 때문에 완전히 시작하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 어느 쪽이든, 모든 카탈로그를 사용할 수있을 때까지 몇 분이 걸립니다.

GUI는 라이브러리를 스캔하는 동안 응답하므로 파일을 계산하는 동안 작업 할 수 있습니다. 어쨌든 아직 스캔하지 않은 파일로 작업하고 싶지 않다면.

이 주제는 약간의 주제가 아니지만, 많은 카탈로그 를 관리하기 위해 찾은 최고의 소프트웨어 는 Picasa 입니다.

Picasa는 시작시 눈에 띄게 속도 저하없이 600K 이미지 모음을 관리합니다. 또한 모든 것을 동적으로로드하는 것처럼 보이므로 저해상도 썸네일을 거의 즉시 얻을 수 있으며 실제 파일을로드 할 때 향상됩니다.

-

내가 시도한 모든 플랫폼에 대해 내가 말할 수있는 것은 수입에는 항상 영원히 걸리는 것 같습니다. 100K + 이미지 가져 오기는 일 이 아닌 경우 10 시간 + 입니다. 가져 오기를 여러 섹션으로 나누는 것이 좋습니다. 따라서 어떤 것이 죽거나 컴퓨터가 실수로 잠자기 상태가 될 경우 모든 진행 상황을 잃지 않습니다.

분명히 Adobe는 카탈로그에 SQLite 데이터베이스를 사용하므로 데이터베이스의 제한 이 적용 됩니다. Lightroom에서 데이터베이스를 사용하는 방식에 따라 상대적으로 빠르게 이러한 한계에 도달 할 수 있지만 결국 Oracle은 아닙니다. 데이터베이스가 어떻게 인덱싱되는지 잘 모르겠습니다. 미스 가능성과 결과로 전체 테이블 스캔 빈도가 필요한지 말할 수 없었습니다.

어쨌든, 나는 이와 같은 선택이 원래 영화 촬영의 일반적인 경험을 기반으로 한 것으로 기대합니다. 그러나 디지털은 다른 짐승입니다. 순 효과, 카탈로그가 작을수록 Lightroom의 성능이 향상되므로 컬렉션을 10 만 개 이상으로 나눌 수 있다면 더 좋을 것입니다.

어쨌든, 당신이 기술자이고 놀고 싶다면 여기에 출발점이 있습니다.

여기에 덧붙여서 아내의 시스템은 약 100k가 약 400k 이미지입니다. 이 시스템은 Q6600 / 4gb 시스템에서 약간 느 렸지만 새로운 AMD 1100t 6core / 8gigs에서 카탈로그는 새로운 데이터베이스만큼이나 빠릅니다. 나는 아직도 그녀를 SSD (OS 및 데이터베이스 파일 용)로 옮기지 않았으므로 그것이 어떻게 향상되는지 기대하고 있습니다.

가져 오는 동안 미리보기를 렌더링하는 옵션을 확인하는 것이 아내가 원시 미리보기 렌더링에서 지연없이 1000 개의 이미지 가져 오기를 훑어 볼 수있게하는 핵심 요소라고 덧붙이고 싶습니다.

Adobe 웹 사이트에는 모든 기능을 갖춘 평가판이 있습니다. 실제 성능을 확인하려면 다운로드하여 자신의 컴퓨터에서 라이브러리를 테스트해야한다고 생각합니다.

특정 제한은 없으며,이 제한은 1 억에서 1 백만 사이 입니다. 그러나 일반적으로 사진이 많을수록 성능이 저하되고 비선형 적으로 감소합니다. 즉, 100,001 번째 사진을 추가하면 1001 번째 사진보다 성능이 더 많이 찌그러집니다.

나는 그것이 당신의 기계가 얼마나 좋은지에 달려 있다고 상상합니다. 최고 수준의 머신을 보유하고 있다면 아마도 구형 머신보다 더 잘 작동 할 것입니다.

밤에 가져 오기를 시도하거나 다른 시간에 기계를 몇 시간 동안 사용하지 않을 수 있습니까?