배터리로 구동되는 시스템 플래시가 조명 출력 측면에서 스튜디오 장치와 어떻게 비교되는지 알고 싶습니다.
AlienBees B400 에는 400 "유효"Ws가 있으며 Canon Speedlite 580EX II 는 ISO 100 및 50 mm 줌 설정에서 가이드 번호 42 (미터) 가 있음을 알고 있습니다.
그러나이 두 가지를 어떻게 비교합니까? 안내 번호를 와트 단위로 변환하는 방법이 있습니까?
배터리로 구동되는 시스템 플래시가 조명 출력 측면에서 스튜디오 장치와 어떻게 비교되는지 알고 싶습니다.
AlienBees B400 에는 400 "유효"Ws가 있으며 Canon Speedlite 580EX II 는 ISO 100 및 50 mm 줌 설정에서 가이드 번호 42 (미터) 가 있음을 알고 있습니다.
그러나이 두 가지를 어떻게 비교합니까? 안내 번호를 와트 단위로 변환하는 방법이 있습니까?
답변:
아니요, 안내 번호를 와트 단위로 변환 할 수있는 방법이 없습니다. 와트-초 (Watt-seconds)는 빛이 얼마나 많이 방출되는지가 아니라 플래시가 사용하는 에너지 양을 측정 한 것입니다. 이 에너지의 상당 부분은 열, 적외선, 자외선 등으로 낭비됩니다.
100 % 효율의 4 와트 초 플래시는 1 % 효율의 400 와트 초 플래시와 같은 양의 빛을 방출합니다.
"유효 와트 시간"도 잘못 정의되어 있기 때문에 기본적으로 와트 초만큼 쓸모가 없습니다.
대조적으로, 가이드 번호는 상당히 잘 정의되어 있습니다. 주어진 빔 확산에서 직접 비교할 수 있습니다 (제조업체가 약간 늘어나지 않는다고 가정합니다. Ken Rockwell은 대부분의 플래시가 정지에 의해 과대 평가 된 것으로 생각 합니다).
그러나 두 플래시를 비교하는 가장 정확한 방법은 루멘 초와 같이 과학적으로 정의 된 실제 단위를 사용하는 것입니다. 에서 위키 백과 ,
루멘 (기호 : lm)은 SI 유도 광속의 단위로, 사람의 눈으로 감지되는 빛의 힘을 측정합니다.
사진 작가로서 우리는 시간이 노출에 중요한 역할을한다는 것을 잘 알고 있습니다. 셔터가 오래 열리거나 빛이 길어질수록 노출이 높아집니다. 따라서, 루멘-초는 루멘보다 노출로 직접적으로 변환됩니다.
다음 은 AlienBees 웹 사이트에서 B400 (7000 루멘 초)의 사양과 가짜 "유효 와트 (watt-seconds)"의 정도에 대한 단락을 포함 하는 페이지입니다 .
그러나 유효 와트 초 등급은 다소 임의적이며 다른 플래시 시스템의 팽창 비교를위한 기초로 사용되기 때문에 쉽게 참 또는 부정으로 쉽게 입증 될 수 없습니다.
나는 580 ex II의 루멘 초 등급을 둘러 보았지만 찾을 수없는 것 같습니다.
편집 : 스피드 라이트의 주인 인 데이비드 하비 (David Hobby) 는 60 와트 초를 계속 말합니다 . (참고 : 마지막 링크는 만우절 농담입니다.)
참고로 Paul Buff는 AlienBees 사양 페이지 에 대략적인 안내서 번호를 표시 합니다. 이 두 가지를 비교하려면 580을 비슷한 커버리지 각도로 설정해야합니다.
조명을 비교할 수있는 유일한 방법 인 IMO는 조명을 피사체와 같은 거리에 놓고 조명을 완전히 켜고 사건 측정기로 전력을 측정하는 것입니다. 이를 통해 레코드의 효과적이고 유용한 (사진의 경우) 전원 출력을 얻을 수있을뿐만 아니라 이들을 쉽게 비교하여 플래시 비율을 파악할 수 있습니다. 이 방법을 다양한 수정 자와 함께 사용할 수도 있습니다. 이는 실제 세계의 스트로브가 일반적으로 사용되는 방식입니다.