모든 구성 규칙에 대한 자세한 참조는 어디서 찾을 수 있습니까?

13

사진 / 영화 구성법 규칙에 대한 고급 참고 자료를 찾고 있습니다. 이미이 게시물을 확인했습니다.

사진 구성을 배우기에 좋은 책?

그러나 그것은 나에게 유용하지 않은 것 같습니다. 내가 찾고있는 것은 세 번째 규칙, 대각선 지배, 시각적 균형, 피사계 심도 등의 규칙을 자세히 설명하는 책입니다.

Peter Ward의 작곡, 영화 및 TV 용 그림 구성에 대한 책을 이미 가지고 있지만 그다지 유용하지는 않습니다. 예를 들어, 그는 다음과 같이 규칙을 정의합니다.

"3 분의 1의 규칙은 모든 구성 그룹화를위한 유용한 출발점이 2 개의 균등 한 수평 및 수직선으로 이루어진 4 개의 교차점 중 하나에 주요 관심 주제를 배치하는 것입니다."

예를 들어 이미지의 두드러진 선이 가로 / 세로 선과 평행해야한다고 제안하기 때문에이 정의는 단순화 된 것임이 분명합니다.

간단히 말해서, 내가 생각할 수있는 모든 구성 규칙이 포함 된 책을 원합니다. :-)

어떤 제안?

composition learning books

— 프로 미더
소스

작곡에 대한 좋은 참고 자료가 아니라 "사진 속 시각적 구성의 완전한 백과 사전"을 찾고있는 것처럼 들립니다 .

— 내 프로필을 읽으십시오

이러한 각 항목을 Google 이미지에 입력하면 먼 길을 가고 돈을 절약 할 수 있습니다. 이것이 제가 제 3의 법칙, 균형 등에 대해 배운 방법입니다. (전문가는 아니지만, kenrockwell.com/tech/composition을 읽음 으로써 첫 번째 외출에서 다음 번으로 100 %의 결과가 향상되었습니다 . htm , Google 이미지를 통해

— 발견됨

@mattdm, 그게 더 나을 것입니다 ;-)하지만 아니요, 기본 구성 규칙을 자세히 설명하는 책을 원합니다.

— Promather

3

나를 용서하십시오, 그러나 이것은 당신이 누군가가 당신을 위해 숙제를하기를 원하는 것처럼 들리기 시작합니다. 만약 당신의 논문에 참조가 필요하다면, 그것을 찾아서 찾는 것이 당신의 일이 아닙니까? 아래에는 작업을 더 쉽게 해줄 수있는 많은 제안이 있지만, 접시 위에 건네 줄 것을 기대할 수는 없습니다. @John Cavan의 제안을 Google 도서로 시작하겠습니다.

— AJ Finch

1

@Rafid, 책 구입을 피하고 싶다면 지역 도서관이 도움이 될 수 있습니까? 그들은 종종 당신이 요구하면 필요한 책을 얻을 수 있습니다.

— AJ Finch

11

"사진가의 눈"을보십시오. 나는 그것이 훌륭하고 당신이 생각할 수있는 모든 규칙을 포함하고 있음을 발견했습니다.

http://www.amazon.co.uk/Photographers-Eye-Composition-Design-Digital/dp/1905814046/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1292253318&sr=1-1

— 하라 디니
소스

글쎄, 나는 이미이 책의 색인에서 "3의 규칙"을 확인했지만 아무것도 찾지 못해서 그것이 내가 원하는 것이 아니라고 생각했다!

— Promather

"작은 조언의 단어.이 책은 순수한 사진의 기본 규칙을 가르치기위한 것이 아니라 (필자는 작가가 3 분의 1과 HDR의 규칙과 같은 주제를 설명하지만) 일부는 좀 더 발전하고 확장됩니다. 기존 지식과 섬세함은 구성과 디자인을 통해 사진 기술을 세분화하여 사용자가 훌륭한 이미지를 촬영할 수있는 기술을 개발할 수 있도록 최선을 다합니다. "

— Promather

이 책을 충분히 추천 할 수는 없지만, 질문자가 찾고있는 것으로 생각되는 백과 사전의 백과 사전이라고 생각하지는 않습니다.

— 제발 읽기 내 프로필

@mattdm, 왜이 책을 추천하지 않습니까? 나를 위해, 내가 인용 한 의견은 그것이 기본에 관한 것이 아니라고 느끼게했습니다. 추천하지 않는 다른 이유가 있습니까?

— Promather

2

나는 그것을 매우 강력하게 추천합니다. 그러나 이것은 목록 지향 참조가 아닙니다. 여기에는 훌륭한 정보와 사진을 만드는 데 도움이되는 유용한 방법이 많이 포함되어 있지만 "모든 사람이 생각할 수있는 모든 구성 규칙"은 아닙니다.

— 내 프로필을 읽으십시오

5

: 모든 후, 사진이 지금과 같은 있었다 오래 전에 여기있는 시각 예술이있다,로 이해 조성과 이미지에 올 때 아, 당신은 잘못 짚었 수 있습니다 페인팅 . 그 링크의 제목을 무시하십시오. 그것은 보이지 않습니다. 그리고 그림 구성의 원칙은 사진에도 동일하게 적용됩니다. 최첨단 이미지 세계는 우리에게 사진 유형에 대한 많은 역사를 가지고 있습니다. 우리는 경험에 따라 잡을 꽤 수천 년이 있습니다 ... :)

— 존 캐번
소스

나는 Aamzon에서이 책을 확인했지만 목차는 없습니다 :(

— Promather

2

Google 또는 더 구체적으로 Google 도서는 친구입니다.

— John Cavan

3

다른 답변과 의견 중 일부를 읽은 후에 실제로 필요한 것은 라이브러리 라고 생각 합니다 . 서적뿐만 아니라 참조 데스크 사서의 서비스. 기본적으로 사서들은 훌륭하고 이것이 바로 거기에 있습니다.

이것은 학교 신문을위한 것으로 보이므로 대학 도서관은 시작하기에 좋은 곳입니다. 원하는 특정 책이없는 경우에도 도서관 간 대출을 통해 책을 찾거나 필요한 참조 자료 만 제공 할 수도 있습니다.

— 내 프로필을 읽으십시오
소스

2

David duChemin의 "Drawing the Eye"전자 책을 즐겼습니다.

여기에서 사용 가능 : http://craftandvision.com/books/drawing-the-eye/

— AJ 핀치
소스

이 책의 문제점은 Amazon 또는 Google Scholar에서 찾을 수 없으므로 논문에서 인용 할 수 없다는 것입니다.

— Promather

1

@Rafid : 왜 그것을 인용 할 수 없습니까? 그것은 여전히 인터넷에 있으며 자체 페이지가있는 eBook도 인용에 이상적이라고 생각할 것입니다.

— jrista

@ jrista, 나는 실제로 모른다. 나는 웹 페이지를 인용하는 학술 논문을 본 적이 없다. 사이트 나 전자 책이 제거되면 어떻게 되나요? 겸손한 견해로는, 사이트 나 전자 책을 인용하는 것은 좋은 생각이 아니라고 생각합니다. 인용의 아이디어는 우리가 서로의 작업을 구축한다는 것입니다. 웹 페이지 또는 게시되지 않은 전자 책. 또한 내용이 틀리면 어떻게해야합니까? 출판 된 책에서는 책 저자가 책임을지기 때문에 안전하지만 전자 책이나 사이트에서는 책에 따라 책임이 있습니다. 어떻게 생각해?

— Promather

제가 말할 수있는 것은 책과 인터넷에서 인용 된 내용으로 가득 찬 학술 논문과 과학 논문을 많이 읽은 것입니다. 특히 과학 영역에서 인용은 인용 수집기 또는 잘 확립 된 조직과 IEEE, ECMA, ISO 등과 같은 표준 사이트를 사용합니다. 물론 인터넷 기반 참조에는 변동성이 더 크지 만 책보다 훨씬 더 많은 정보.

— jrista

1

사진가를 대상으로하지는 않지만 Rudolf Arnheim의 예술과 시각 인식 : 창조적 인 눈의 심리 , 이미지에 대한 인식의 동기와 관찰자의 관점에서 구성이 작동하는 방식에 관한 책 을 확인하고 싶을 것입니다.

— 안드레 카레 갈
소스

이 사람은 좋은 것 같다,하지만 내용의 어떤 테이블은 아직 없다 :(은?! 세부 사항을 기본 구성 규칙이 포함 된 공유 목차를 가지고 그리고 당신은 확신합니까?

— Promather