내 사진 중 하나를 상업적으로 사용하기위한 로우 볼 제안에 어떻게 응답해야합니까?

최근 TV 제작 회사에서 Flickr에서 본 사진을 사용하여 일부 인터뷰의 배경으로 사용하도록 요청했습니다. 그들은 TV 쇼에서 전 세계적으로 사용되는 사진에 대해 1 달러를 제안했으며 나는이 사진을 사용할 권리에 대해 더 많은 비용을 지불하도록 요청했으며 내 시간과 노력을 과소 평가했다는 것을 거부했다. 그들은 $ 50의 제안으로 응답했고 "우리는 사진을 지불 할 예산이 없다"고 말했다.

이 사진의 가치가 있다고 생각하는 것을 계속 주장 할 권리가 있습니까? 누구든지 (이 모든 것을 처음 접했을 때) 그들과 적절한 계약을 맺는 방법에 대한 조언이 있습니까?

TFuto에 전혀 동의하지 않기 때문에 차임하기를 원했습니다. 사진은 단순한 작업이 아니라 더 중요한 제품입니다. 그들은 구매자이고 당신은 판매자 / 공급자입니다. 여러분은 모두가 사진을 찍을 수있는 세상에 서 있습니다. 따라서 사진 공급이 엄청나게 많으며 그 위에 '사본 당 판매 비용'이 거의 없습니다. 경우에 따라, 경쟁은 매우 가혹합니다. 문제는 사진이 얼마나 독특합니까? 저렴한 가격으로 사용할 수있는 사진을 제공 할 다른 사람을 찾을 수 있다고 생각하십니까? 그렇다면 $ 50를 가져 오십시오. 그렇지 않으면 언제든지 카운터 입찰을 시도 할 수 있습니다. (그리고 내 조언은 그것을 찍는 것입니다. 오늘날 사진이 찍히는 일반적인 속도는 photodune.net 을 확인하십시오 (이전보다 훨씬 적습니다)).

그냥 절대로 같은 일을하지 마십시오

그들이 불공정 한 반응을 즉시 보게되면 가격을 10 % 이상 올립니다. 나는 돈을 지불하고 제품 가격이 적절하다고 주장한다.

카운터 입찰은 카운터 입찰이며, 경제의 일부이며 가격에 대한 논의는 그 일부입니다. 명예 나 자존심이 아니라 사업 일뿐입니다. 그것은 가혹하게 들릴지 모르지만 솔직히 말해서, 당신은 부풀려진 자존심을 갖는 것보다 사업에서 공평하고 예의 바르는 것이 낫습니다.

Btw, 나중에 생각할, 앞서 언급 한 photodune (또는 귀하의 ... 정렬에 맞는 경우 더 비싼 사이트)과 같은 사이트에 판매 가능한 작품을 올리면 서류 작업을 아끼고 여분의 수입을 얻을 수 있습니다. 아마추어로서.

당신은 당신의 사진에 대한 모든 권리를 가지고 있으며, 당신의 의지에 반하여 그것을 사용하는 경우 지옥에서 고소하는 것을 포함하여, 당신이 그것을 좋아하는 모든 일을합니다.

사진의 가치에 대해 절대 논쟁하지 마십시오. 가격을 정하면됩니다. 그들은 그것을 받아들이거나받지 않습니다. 그들로부터 더 이상 언급하지 마십시오. 특히, 그것이 TV 회사라면. ( '빈약 한 TV 회사'는 없습니다.)

그들이 사진을 사용할 예산이 없다면, 그것은 그들 자신의 사업입니다. 당신은 그들의 사업에 대한 투자자가 아니며, 특히 그들의 예산 문제를 바로 잡는 것이 당신의 일이나 문제가 아닙니다.

(보시다시피, 그들이하는 게임은 : 우리는 품질이 낮은 것을 창조합니다. 따라서 우리는 당신이 우리가 당신의 제품을 구입할 수 있도록 품질이 낮은 제품을 만드는 사람으로 생각하기를 원합니다. 본질적으로, 당신은 당신의 제품에 동의해야합니다 절대 그런 방향으로 가지 마십시오.)

나는 보통 이렇게한다 : 누군가 내게 다가 오면 나는 가격을 준다. 그들이 불공정 한 반응을 즉시 보게되면 가격을 10 % 이상 올립니다. 나는 돈을 지불하고 제품 가격이 적절하다고 주장한다.

이 구매자 중 한 명 또는 두 명을 잠재적 구매자로 잃을 수도 있지만 자존심을 얻고 제품을 소중하게 생각하는 고객을 확보하게됩니다.

가치가 있다고 생각되는 것보다 적게 라이센스를 판매하지 말고 가치가있는 것을 신중하게 고려하십시오. 그들이 배경 사용을위한 하나의 생방송을위한 단일 사용 라이센스를 요구한다면, $ 50가 재고 사진 사용을 위해 너무 멀지 않을 수 있습니다. 그들이 재 인쇄 권리 나 프레젠테이션의 주요 부분으로 사용할 무언가를 요구하지 않는다면, 그들에게 그다지 가치가 없을 수도 있습니다.

광고에서 얻을 수있는 모든 광고의 가치를 고려하십시오. 프로그램의 크레딧으로 사진 크레딧을 얻을 수 있고 작업을 사용할 때이를 지적 할 수있는 능력은 오퍼의 전반적인 가치를 평가할 때 고려해야 할 가치가 있습니다.

사실, 단일 프로그램에 대한 배경 이미지의 라이센스 비용은 특히 예상 시청률이 방송에 얼마나 큰지에 따라 그러한 제작에 대한 사소한 관심사 일 수 있습니다. 이러한 프로그램을 제작하고 배포하는 데 많은 비용이 들기 때문에 단일 이미지에 대한 예산이 충분하지 않을 수 있습니다.

따라서 전반적으로 권장 사항은 라이센스 조건이 가치 있다고 생각하는 것보다 적게 라이센스를 이미지에 판매하지는 않지만 a) 가치를 줄이기 위해 라이센스를 얼마나 제한 할 수 있는지 고려해야합니다. b) 비 금전적 이익의 가치는 얼마입니까? 비즈니스 관점에서 상황의 전체적인 그림을보고 거래를하는 것이 귀하에게 적합한 지 결정하십시오.

그들은 약탈되고 있습니다. 그들에게 라이센스를 부여 할 필요는 없습니다. 나는 그것을 거절하고 그들에게 값싼 일을하고자하는 사람으로부터 유용한 사진을 찾는 것을 재미있게하고, 그들이 프로 요금을 지불하고 싶을 때 다시 내게 이야기하라고 말할 것입니다. 이 물건에 시간을 낭비 할 가치가 없습니다.

그것은 다른 몇 가지 메모입니다.

그들이 라이센스하고있는 권리에 대해서는 언급하지 않았습니다. 사용량과 기대에 따라 일부 상황에서 $ 50가 나쁜 가격이 아닐 수도 있습니다. 그러나 TV 쇼에서는 공개 액세스와 같은 것이 아니라면 그보다 더 나은 예산을 가질 것으로 기대합니다.

사진을 판매하지 않더라도 자신이 가치 있다고 생각하는 것과 숫자를 물었을 때 무엇을 물어볼 것인지 생각해야합니다. 어쩌면 그들은 (그렇지 않을 것입니다), 그러나 당신의 "예"가 어디에 있는지, 특정 상황에서 그 아래로 기꺼이 갈 것인지 여부를 알아내는 것은 결코 나쁜 생각이 아닙니다 (예를 들어, 나는 특정 조직에 이미지를 기증합니다) 나는 가격을 협상 한 다음 현금을 기부하는 것보다 쉽고 시간과 돈을 더 잘 사용하기 때문에 무료로 지원합니다. 비즈니스에 종사하지 않더라도 누군가가 이미지를 라이센스 할 때 자신의 기대치가 무엇인지 충분히 알 수 있어야합니다. 그리고 원하지 않으면 모든 오퍼를 거절하고 스트레스를받지 마십시오. 괜찮습니다.

동의하기 전에 그들이 요구하는 권리를 이해해야합니다. 그들이 당신을 빨판으로 재생하는 경우 그 이미지의 모든 사용을 잃어 버렸음을 알 수 있으며, 특히 당신이 알고있는 것보다 더 자주 발생합니다. .

면책 조항 : 나는 전문적인 경험이 전혀 없습니다.

최상의 반응은 가장 편안한 느낌과 사진 작가로서의 목적에 가장 적합한 반응입니다.

다른 수입원이있는 아마추어 인 경우, 회사가 그것을 기꺼이 구매하려는 최대 금액 (또는 그 이하)으로 판매하기로 결정하고 누군가가 귀하의 작업에 대해 감사 한 지식을 가질 수 있습니다.

전문가 인 경우 최소 라이센싱 요금이 부과 될 것이라고 결정할 수 있습니다 (슈퍼마켓의 상품 가격이 완전히 고정되어 있기 때문에).

결국 다른 상업 단체의 상품 및 서비스 가격이 상승함에 따라 판매하려는 사람의 최대 예산의 영향을 받는지 여부는 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 이 의견 의 링크가 지적했듯이 그들에게 .

결국 당신은 당신의 사진을 팔기에 알맞은 가격을 찾을 것입니다.

무엇에 대한 사진을 판매 당신이 그렇지 달러 덜 가치가있다 생각합니다.

확실히 $ 1 *에 사진을 팔지 않을 것입니다. 아마도 $ 50 *도 아닙니다. 판매 이익보다 서류 작업에 더 많은 비용이 듭니다. (*-제 경우에는 GB 파운드가 될 것입니다).

언제든지 사진의 사용 권한을 (삽입 횟수) 상업용 슬롯으로 교환하도록 요청할 수 있습니다. 그들이 시장 가격보다 훨씬 낮을 것이라고 불평 할 때, 당신은 그들에게 "광고비를 지불 할 예산이 없다"고 말하고 그들이 어떻게 대응하는지 볼 수 있습니다.

요청에 관계없이 TV 방송국은 당신과 너무 혼란 스러웠습니다. 거의 걷는 것이 좋습니다. 즉, 처음에는 거래에 대해 최소 법적 금액 만 제공 한 다음 (1 달러) 제안을 50 달러로 늘려서 처음 말했을 때 분명하게 제공했습니다. 이제 그들은 빈곤을 울고 있습니다.

그냥 "아니요, 고맙습니다"라고 말하거나 ....

두번째 생각에 ....

협상에 익숙하다면, 그날 저녁 뉴스 프로그램 방송 및 배포를 위해 판매 된 광고에 대한 총 수익의 75 % 및 10 %를 요청하여 응답 할 수 있습니다. 즉, TV 뉴스 프로그램이 존재하며 TV 광고를 판매하도록 설계되었습니다. 귀하의 제품 (사진)은 상업적 시간을 판매하기 위해 제품 (브로드 캐스트)에 대한 관심을 유도하는 데 도움이됩니다.

TV 방송국은 자선 단체가 아닙니다. 협상중인 사람이 스테이션의 자원 봉사자가 아니라 스테이션에서 지불한다고 확신합니다. 나는 당신의 시간이 적어도 그 직원만큼 가치가 있다고 생각합니다.

바라건대, 이것은 당신에게 상황에 대한 완전한 이해를 줄 것입니다. 어떻게 작동하는지 알려주세요.

텔레비전 회사가 사진을 어떻게 보냈는지에 따라, 그들은 당신이 당신의 일을 위해 좋은 돈을 받기를 기대하는 전문가인지, 정말 멋진 사진으로 운을 내고 그의 작품을 보는 것을 기쁘게 생각하는 아마추어인지 전혀 알지 못할 것입니다 텔레비전 또는 그 사이의 무언가. 또한 사진이 의도 한 용도에 맞게 고유하게 적합 할 수도 있지만 사용 가능한 사진이 포함 된 선불 라이센스가있는 스톡 라이브러리가있을 수 있지만 스테이션 직원이 당신의 사진을보고 그것이 더 낫다고 생각했습니다.

텔레비전 회사에서 사용할 수있는 도서관 사진이 있지만 텔레비전에서보고 싶어서 기뻐할만한 사람이 더 좋은 사진을 얻을 수있는 경우 (모퉁이의 "XXX YYY의 사진 제공") 더 나은 사진 사용 회사와 사진가 모두에게 상생을 의미합니다. 본인은 1 달러에 사진의 라이센스를 얻는 것이 온 스크린 사진 크레딧을 대신하여 라이센스를 얻는 것보다 덜 나올 수 있다고 생각합니다. 그런 다음 제안이 수락되면 1 달러의 지불이 이루어집니다. . 공짜로 자원 봉사하는 것을 좋아하는 사람들조차도 낮은 공 구매 제안으로 인해 모욕을 당할 수 있으므로 제안이 수락 될 때까지 지불 개념을 지연시키는 것이 좋은 생각처럼 보일 것입니다.

예산과 관련하여 사진에 대한 스테이션의 "예산"이 선불 스톡 이미지 라이센스에 이미 사용되었을 수 있습니다. 대체 이미지에 사용할 수있는 최대량은 해당 사진의 가치보다 회사 환경에 더 의존 할 수 있습니다. 많은 회사에서는 하위 직원이 자신의 재량에 따라 소규모 구매를 할 수있는 권한을 허용하지만 대량 구매에 대해서는 높은 수준의 승인이 필요합니다. 더 높은 경영진이 이미 지불 한 사진을 사용할 수있는 장소를 채우기 위해 사진에 대한 비용을 지불한다는 생각에 사로 잡히면 회사가 제공 할 수있는 최대 지불액은 하위 직원의 재량 적 지출 권한으로 제한됩니다.

간단히 말해서, 나는 1 달러 나 50 달러의 제안을 모욕으로 해석하거나 회사가 배경 미술품을 "저렴하게"하려는 노력으로 해석하지는 않지만 회사가 라이센스가있는 배경 기술 라이브러리를 가지고있는 상황을 더 잘 보여줄 것입니다. 하지만 가능하면 텔레비전에 자신의 작품을 보여주고 싶은 다른 사진 작가들에게 기회를주는 것을 선호합니다. 당신이 작성한 것을 기반으로, 나는 당신이 그 제안에 모욕감을 느낄 이유가 없다고 생각합니다. 대신, 잠재적 구매자가 잠재적 판매자보다 훨씬 적은 것을 가치있게 평가할 때, 구매자 나 판매자가 "잘못되었다"는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 단지 구매자와 판매자가 서로 잘 어울리지 않음을 의미합니다.. 구매자가 더 낮은 가격으로 구매자의 요구에 더 적합한 것을 제공 할 수있는 다른 사람을 찾을 수 있으며 판매자는 판매자가 요구 한 것보다 더 많이 지불 할 수있는 구매자를 찾을 수 있습니다.

조명과 구성의 완벽한 조합을 좋아하는 아마추어가 실제로 아무것도하지 않고 자신의 작업을 포기하면 아마추어가 전문적으로 찍은 사진 시장이 약간 희석 될 수 있지만 그러한 사진을 보는 아마추어에게는 현실적인 방법이 없을 수도 있습니다 전문 사진 시장에서받을 수있는 것 근처에있는 물건을받을 수 있습니다. $ 5,000 상당의 사진을 찾는 사람들은 거의 아무것도 할 수 없었던 사진보다 그 가격대의 사진을 보는 데 더 많은 시간을 할애 할 수 있습니다. 이미지 검색 도구가 개선되어 아마추어가 비정상적으로 좋은 사진을 실제 돈을 쓰려는 사람들이 더 쉽게 알아볼 수 있다면, 여전히 무료로 사진을 기꺼이주고 싶어하는 아마추어가 시장을 희석시킬 수 있습니다.

추신-일정 금액 이하의 구매 또는 라이센스 제안을받지 않으려면 온라인 사진에 그러한 진술을 포함시킬 수 있습니다. 통지로 사진에 워터 마크를 표시하는 경우 : "250 달러 미만의 라이센스 제안은 고려되지 않습니다". 라이센스보다 적은 수의 라이센스를 얻으려고했던 사람들은 시간과 노력을 낭비하지 않을 수 있습니다.

사진 청구 방법과 유사한 주제에 대한 내 답변을 참조하십시오. " 내 사진을 사용하여 캘린더를 디자인하라는 요청을 받았는데, 12 장의 사진에 대한"아트 요금 "에 대한 요금은 무엇입니까? 내 이름과 저작권이 포함되어야합니까? "

나는 매우 인기있는 전문 폭풍 추적자 / 날씨 사진가를 알고있다.

내가 너라면, $ 50 달러를 가져다가 사진에 크레딧을 표시하도록 요청하십시오. 이와 같은 광고 및 잠재적 인 작업은 사진 자체에 대한 권리를 얻을 수있는 가격보다 훨씬 클 수 있습니다.

방금 시작하여 포트폴리오를 구축하는 경우 원하는 것이지만 사진을 찍는 것과 상관없이 요금은 요금입니다. 그들에게 충실하면 그것은 전문성을 보여주고 당신의 존경을 얻는다. 잠시 후 고객은 당신에게 힘든 시간을 제공하고 요금을 수락하지 않습니다. 4 가지 간단한 단어 ... "이것은 나의 요율"입니다. 그것은 이다 비즈니스와 우리는 생계를 위해 노력하고 있습니다. 로우 볼 오퍼를 수락하면 업계에 타격을 줄뿐입니다.

나는이 기회를 피할 수 없었다. 나는 그들에게 내 사진을 사용하거나 1 달러 제안을 수락하기 위해 지불을 제안 할 것이다. 이미지에 유령 로고를 추가 할 수 있는지 알 수 있습니다. 프로그램 크레딧에 등록 할 수 있는지 묻습니다. 이것은 네트워킹 이동입니다. 잠재적 인 인식 분야의 얼룩.

그렇습니다, 당신은 올바르게 보상을 주장 할 권리가 있습니다. 그리고 그들은 모욕적 인 낮은 공을 제공하기 시작했기 때문에 TV 쇼는 아마도 당신의 사진을위한 가치있는 장소가 아닐 것입니다. 다른 기회가 올 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 그 동안 "노출"(완전히 의도 된)으로 죽고 싶지 않습니다.