1.5kg 페이로드 거짓 경제로 삼각대를 구입하여 돈을 절약합니까?


9

나는 첫 번째 삼각대를 구입하는 것을보고 있었고 내 기준은 작고 가벼우 며 놀랍도록 비싸지 않았습니다. 특히 그것을 돌릴 필요가 있기 때문입니다. 이를 위해 나는 모든 상자를 체크하는 것처럼 보이는 Manfrotto BeFree 로 범위를 좁혔습니다 .

최근 친구가 컴팩트 액션 블랙 을 가리 켰습니다. 컴팩트 액션 블랙 은 가벼워 졌을 때 약간 길어 졌을 때, 길었을 때 약간 더 길고 BeFree 가격의 절반입니다.

700D 바디의 현재 무게를 기준으로 920g 상당의 렌즈를 사용하여 현재 가지고있는 것 (키트 18-55 및 50mm f / 1.8)에 적합합니다.

그러나 앞으로는 저의 한계를 넘어 설 수있는 렌즈를 교체하고 싶습니다. 곧 구매를 위해 주목 한 것은 680g 정도 인 17-55mm f / 2.8입니다 (920g 한도에 훨씬 근접 함). 다른 하나는 100-200mm 정도의 줌 렌즈 일 것입니다. 지금이 순간에 내가 어떤 줌을 사야하는지, 언제 살 것인지는 모릅니다.

이 모든 것의 모호함을 감안할 때 :

  1. 1.5kg 페이로드 거짓 경제로 삼각대를 구매하는 경우 £ 110 (~ $ 173)을 절약하고 있습니까?
  2. 더 싼 것을 먼저 가지고 가서 실제로 필요로 할 때 업그레이드하는 것이 더 좋을까요?
  3. 1.5kg 무게에 걸렸다면 최대 920g에 가까운 렌즈가 있는지 걱정해야합니까?

19
결코 인류 역사의 과정에서 다음과 같은 구절은 "사람이 정말 내가 싼 삼각대를 구입 좋겠"발언되지 않은)
매트 그럼를

내 D5100 + Sigma 150-500mm는 삼각대의 무게 제한 내에 있지만 뷰 파인더를 통해 여전히 미쳤습니다. 더 긴 렌즈의 경우, 움직임이 작을수록 눈에 띄기 때문에 무게를 줄이는 것도 편리 할 수 ​​있습니다.
Mark K Cowan

답변:


18

두 삼각대 모두 나에게 잘 어울립니다. 당신이 그들의 한계 내에서 살 수 있다면, 그들은 당신을 위해 잘 작동해야합니다.

그러나 둘 다 "편리한"이라고 부를 수 없을만큼 크고 무겁습니다. 그들은 작지만 매우 제한된 종류의 삼각대가 아니므로 카메라 가방 모서리에 넣을 수 있습니다.

나는 이런 종류의 중간 지대가 불편하다는 것을 안다. 난 차라리:

  1. 제한적인 목적을 제공하지만 미래에는 저를 망칠 수있는 값 싸고 제한된 삼각대를 선택하십시오. 또는

  2. 항상 항상 작동 할만큼 크고 강력하게 돈을 쓰십시오 .

맨프로토 055190 시리즈 레그 세트의 무게는 헤드를 추가 한 후보고있는 삼각대의 무게의 약 2-3 배이며 더 큽니다. 그러나, 무게 나 크기 제약이없는 한, 여전히보고있는 것만 큼 휴대 할 수 있습니다. 당신이보고있는 작은 것을 복용하는 것을 용인 할 수 있다면 아마도 "실제"삼각대를 용인 할 수있을 것입니다.

삼각대는 본질적으로 부피가 크고 어색한 모양의 물체입니다. 이상적으로는 대량의 감쇠 효과를 얻기 위해 카메라를 여러 번 대량으로 배출하기를 원합니다. 우리는이 모든 것을 타협 할 수 있지만, 타협 할 때마다 이점을 잃습니다.

나 자신을 위해 대부분의 경우 삼각대를 사용합니다. 스튜디오 또는 자동차 여행 중이기 때문입니다. 두 경우 모두 중량 또는 대량에 대한 실제 제한은 많지 않습니다.

비행기 여행이 더 중요 할 수 있으므로 위탁 수하물의 크기를 고려해야합니다. 이 경우, 선택을 제한하는 하드 한계가 있습니다. 이것은 좋은 것 입니다. 그것은 당신이 선택한 공간의 거대한 무리를 제거 할 수 있음을 의미합니다.

당신이 생각하지 않은 또 다른 고려 사항 : 당신의 선택 중 어느 것도 머리를 바꿀 수 없습니다. 다리보다 머리에 대해 더 많은 시간을 할애해야합니다. 올바른 머리는 사용 사례와 개인적인 취향에 따라 기능적이고 심미적 인 선택이며, 다리 세트의 선택은 유능한 사람이 조언 할 수있는 실질적인 문제입니다. 1

좋은 머리는 간신히 적절한 다리를 좋은 삼각대로 바꿀 수 있습니다. 비참한 머리는 옷장에 멋진 다리를 유지할 수 있습니다.

1.5kg 페이로드 거짓 경제로 삼각대를 구매하는 경우 £ 110 (~ $ 173)을 절약하고 있습니까?

이런 식으로 말하십시오. 저는 20 년 전에 지금 구매 한 최초의 삼각대를 가지고 있으며 Bogen 3030 헤드가 장착 된 Bogen 3001 다리를 사용하고 있습니다. 2

나는 그 삼각대를 정가로 구입했지만 매년 고급 햄버거 비용으로 상각되었습니다. 한 번 부러졌지만 그것은 크로우 바로 사용하려고했기 때문입니다. 예비 부품이 아직 생산 될 정도로 인기있는 제품을 선택했기 때문에 몇 달러에 달하는 부품으로 수리 할 수있었습니다.

좋은 경제입니다.

이 삼각대를 2-3 마일 정도 하이킹했습니다. 선택 사양 인 어깨 끈을 사용하면 크기 나 무게에 강한 제약이없는 한 어디든 갈 수있을 정도로 가볍습니다. 나는 그것이 오늘날의 비좁은 항공사의 가방 한도에 맞는다는 것을 모른다. 그리고 일주일 동안 하이킹 여행을 위해 배낭에 기꺼이 묶을만큼 충분히 작지는 않습니다. 이러한 한계를 벗어나면 거의 모든 일반적인 사진 목적에 적합 할 정도로 작고 강합니다.

또한 중앙 기둥을 올리지 않고 뷰 파인더를 눈높이로 가져 오기 때문에 더 크고 무거운 삼각대를 선호합니다. 이것은 자동차 여행을하는 삼각대이지만 스트랩도 가지고 있으며 너무 번거 로움없이 긴 하루 하이킹을했습니다.

당신은 이것들 중 하나를 혹사 할 때 그것을 확실히 알고 있습니다. 그러나, 당신이보고있는 작은 삼각대도 마찬가지입니다. 다시 말하지만, 좋은 삼각대는 본질적으로 부피가 크고 어색하며 무겁습니다. 하나를 분해하고 운반하기로 결정할 때, 구입 한 작업을 수행하는 데 필요한 질량과 강성을 갖기를 원합니다.

더 싼 것을 먼저 가지고 가서 실제로 필요로 할 때 업그레이드하는 것이 더 좋을까요?

수십 년 동안 나는 작고 저렴한 삼각대를 많이 샀습니다. 나는 당신이보고있는 중간 지대에 머 무르지 않았기 때문에 아마도이 관측치가 당신에게 적용되지는 않을 것입니다. 그러나 그 삼각대 하나 하나가 모두 버려지거나, 버려지거나, 버리거나 멀리 떨어져 있습니다. 나는 이것들 중 하나를 비슷한 삼각대로 바꾸지 않았습니다. 대신, 나는 이번에 실제로 작동 하는 작은 삼각대의 꿈에 반복적으로 빨려 들게됩니다 . 매번, 그 놀라운 미묘한 놀라움이 저를 실패 시켰습니다.

삼각대로 판매되는 많은 물건은 실제로 삼각대 모양의 물건입니다. 삼각대처럼 보이지만 삼각대가 아닙니다. 우리는 삼각대를 구입할 때 확실한 것들을 염두에두고 이러한 것들을하지 않는 물체는 삼각대가 아닙니다. TSO입니다.

나는 자신의 도구를 탓하는 가난한 목수에 대한 오래된 말을 결코 좋아하지 않았습니다. "도구"가 갈 수없는 바닥이 있다고 가정합니다. 오늘날의 시장에는 바닥이 없습니다.

오늘 나가서 플라스틱 망치를 사면 울타리를 짓는 데 전혀 쓸모가 없습니다. 그러나 텐트 망치 를 땅에 두드리는 의도 된 목적으로 망치 를 사용 하면 충분합니다. 바위보다 낫습니다. 무게가 덜 나가고 사용하기에 안전하며 항상 적합한 바위를 찾을 수는 없습니다.

바로이 삼각대가있는 곳입니다. 그것들은 아무것도 아닌 것보다 낫지 만, 당신이 그것들을 넣을 목적에 적합하지 않을 수 있습니다. 오직 당신 만이 그 전화를 걸 수 있습니다.

920g 최대 한계에 가까운 렌즈가 있는지 걱정해야합니까?

실제로는 아닙니다. 맨프로토 삼각대는 매우 잘 설계되었습니다. Manfrotto는 기계적인 고장 한계에서 바로 한계를 지정하지 않을 것입니다.

너무 작거나 너무 약한 삼각대를 구입했다는 표시가 몇 가지 있습니다.

  1. 잠금 손잡이 / 레버에 적당한 힘을 가해도 헤드 잠금 장치가 미끄러집니다. 카메라를 버리 자마자 머리를 꽉 쥐기 위해 손가락을 찌그러 뜨리는 것을 발견하면 더 단단한 것을 볼 시간입니다.

  2. 미러 슬랩, 바람,지면 럼블 또는 셔터 버튼 누름으로 인해 다리가 충분히 흔들려 사진 품질에 영향을줍니다.

  3. 현장으로 가져와 키가 크거나 다재다능하지 않다는 것을 알게됩니다. 4

결론적으로,보고있는 작은 삼각대 중 하나를 선택하기로 결정하더라도 너무 걱정할 필요가 없습니다. 나중에 더 큰 것을 가져야한다는 것이 밝혀지면 작고 품질이 좋은 두 번째 삼각대를 사용하는 것이 좋습니다. 비행기 여행, 장시간 하이킹 또는 소형 시스템 삼각대로 사용할 수 있습니다. 홈 시어터 등을 교정 할 때 SPL 미터 를 고정하기 위해 작은 삼각대를 여분의 라이트 스탠드로 사용했습니다 .


각주

  1. 어떤 치수가 필요합니까? 가운데 기둥은 뒤집을 수 있어야합니까? 탄소 섬유가 필요합니까, 아니면 알루미늄이면 충분합니까? 기타.

  2. 이 콤보는 Manfrotto 190D 레그 세트 및 141RC 헤드라고도합니다.

    Bogen Imaging 은 미국에서 Manfrotto 의 제품을 Bogen이라는 이름으로 수십 년 동안 다른 모델 번호 체계 배포했습니다 . 몇 년 전, Bogen은 Manfrotto의 모회사에 흡수 되었으므로 이제는 미국에서도 Manfrotto라는 브랜드의 제품이되었습니다.

    Bogen 3030 헤드는 더 이상 사용할 수 없지만 새로운 X-Pro 3-Way 헤드는 거의 모든면에서 탁월한 대체품입니다. 개폐식 손잡이는 부피를 줄이고 거품 수준은 종종 편리하며 조정 가능한 장력은 매우 유용하며 QR 잠금 메커니즘은 실수 로 쉽게 분리하지 않고 의도적으로 분리하기가 더 쉽습니다 .

    X-Pro 3-Way 헤드의 주요 단점은 3030은 Uruk-hai 를 지키기 위해 메이스로 사용되어 생존 할 수 없다는 것입니다. QR 판 중공에서 고어를 청소하기 만하면 구성으로 돌아갈 수 있습니다. X-Pro는 정상적인 사진 남용에서 살아남을뿐입니다 .

    804RC2는 당신이 당신의 삼각대 일격의 2 메이스로 두 배로해야합니다 것으로 예상하는 경우, 더 오래된 3030의 스타일입니다.

  3. 좋은 사진 해상도 테스트 차트를 장시간 노출하여 테스트합니다. 나는 이것을 좋아 한다 . 꽉 짜는 무광택 용지에 인쇄하고, 벽에 테이프로 붙이고, 잘 비추고, f / 8 및 ISO 200에서 점점 더 긴 노출로 촬영하십시오. 셔터 릴리즈, 리모콘 또는 셀프 타이머를 사용하여이 테스트를 수행하십시오. 카메라가 삼각대에있을 때 일반적으로 사용하는 설정입니다.

    이 삼각대를 사용하는 동안 셔터 버튼을 손으로 누를 것으로 예상되는 경우 대신 테스트를 수행하십시오. 이 테스트를 통해 실제 촬영 조건을 모방하려고합니다.

    테스트 촬영이 shot 초처럼 잘 보이지만 그 아래에서 흐릿 해지기 시작하면 삼각대가 작동하지 않고 카메라를 계속 유지하는 것입니다.

    촬영할 것으로 예상되는 조건에서 흐릿한 장면이 나오면 스스로에게 무언가를 묻어 야합니다.이를 방지하기 위해 삼각대를 구입하지 않았습니까?

  4. 나는 완전히 접힌 상태에서 괜찮은 삼각대를 한 번 구입했지만 4½ 피트 높이까지 확장하면 카메라에서 손을 when 때 말 그대로 굴곡이 보이지 않습니다.

    쓸모없는? 아뇨, 전혀 아닙니다. 탁상 삼각대로는 괜찮으며, 확장해도 카메라를 나무에 덕트로 두는 것보다 낫습니다. 그러나 결국 이것은 또 다른 TSO 일뿐입니다.


DSLR을 나무에 두드리는 행운의 덕트는 없었습니다.
dpollitt

1

삼각대가 특정 무게로 등급이 매겨진 것은 삼각대에 손상을주지 않고 많은 하중을 가할 수 있다는 것을 의미합니다 (AFAIK). 삼각대가 실제로 얼마나 안정적인지에 대해서는 많이 말하지 않습니다 (그리고 그것에 대한 객관적인 측정이 있는지조차 알지 못합니다).

이 콘크리트를 만들기 위해 VanguardMeFoto 라는 두 개의 삼각대를 가지고 있으며 , 모두 약 7kg의 적재 용량을 갖지만 Vanguard는 Mefoto보다 훨씬 우수합니다. 그것은 내 경험상 큰 차이가 아니라 점진적인 차이가 아닙니다. 따라서 제조업체가 인용 한 숫자에 너무 많은 재고를 넣거나 이에 대해 너무 수학적이지 않도록주의해야합니다.

삼각대가 덜 안정적이면 삼각대를 조작하는 데 너무 많은 시간을 보내거나 사진이 제대로 나오지 않을까 염려되어 다른 사진을 백업으로 만들 수 있습니다. 더 무거운 삼각대가 더 안정적 입니다. 작동한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이것을 보는 또 다른 방법은 모서리를 자르고 신뢰할 수없는 도구를 사고 싶습니까? 다시 말하지만, 믿을 수 없을 정도로 나쁘게 설계된 것이 아니라 더 많은 것을 의미 합니다. 원하는 샷을 얻기 위해 그것에 의존 할 수 있습니까?

또한 삼각대가 장비에 안정적이지 않거나 오늘날 제대로 작동하더라도 다른 렌즈를 구입할 때 더 이상 작동하지 않는다는 것을 알 수 있기 때문에 너무 가까이 자르는 것도주의해야합니다.

삼각대를 사용하려면 일정한 무게가 필요합니다. 그것에 타협하면 삼각대가 유용하지 않을 수 있습니다. 다시 말해, 60 파운드를 구매하여 110 파운드를 절약하는 대신 60 파운드를 낭비 할 수 있습니다.

따라서 구매할 가능성이 가장 큰 렌즈의 무게와 카메라의 무게를 고려하고 2 이상의 안전 계수를 추가하십시오. (Manfrotto에 대해서는 잘 모르겠습니다. 일반적인 조언.)

또한 압축성을 언급했기 때문에 압축에는 무게와 크기의 두 가지 측면이 있습니다. 두 가지를 모두 최적화하려면 Gorillapod, 아마도 SLR 줌 변형을 사용하십시오. 또는 작은 삼각대 (접을 때 배낭에 맞는 삼각대)를 원하지만 초경량 일 필요는없는 경우 MeFOTO RoadTrip을 제안합니다 . 접었을 때 15 인치 노트북의 대각선보다 길지 않지만 높이가 5-6 피트까지 확장됩니다. 무게와 길이를 모두 최적화할지 또는 길이 만 최적화할지에 따라이 두 가지 옵션 중 하나를 고려할 수 있습니다.

하루가 끝나면 올바른 옵션이 없습니다. 나는 당신에 대해 모른다. 그러나 나는 어떤 제품을 사야하는지 너무 많이 고민하는 경향이있다. 시작하기 위해 하나만 구입하고 경험과 요구가 다음에 필요한 것에 대해 안내하도록하십시오. 다시 말해, 삼각대를 너무 약하게 구매하고 제대로 작동하지 않으면 더 나은 것을 구입해야한다는 것을 알 수 있습니다. 또는 삼각대를 너무 많이 사서 가지고 다니지 않으면 더 가벼운 삼각대를 구입할 수 있습니다.


+1, 그러나 Manfrotto 가 당신에게 한계에 맞지 않는 숫자를 줄 것이라고 조심스럽게 말했습니다 . 좋은 엔지니어링 관행은 디자인을 2-3 배 과대 평가하는 것입니다. 나는 7kg 등급의 머리에 20kg을 넣는 것이 좋지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 헤드의 주조 알루미늄에 금이 가거나 1 / 4-20 스레드를 거의 벗겨야하는 경우 화가 나게됩니다. 90도 회전 할 때 카메라가 QR 플레이트에서 회전하는 것을 방지하기 위해 카메라 바닥 판.
워렌 영
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.