두 렌즈의 초점 거리가 조금만 바뀌면 가격이 $ 1000.00 차이가 나는 이유는 무엇입니까?


14

나는 일부 렌즈를보고 있었고 유명한 24-70mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor 광각 줌 렌즈 는 거의 $ 2000.00입니다. 그런 다음 Nikon 28-70mm f / 2.8D ED-IF AF-S Zoom Nikkor Lens 도 발견했습니다 .

따라서 둘 다 f / 2.8이지만 하나는 $ 1000.00 더 비쌉니다. 왜 그렇습니까? 이것은 렌즈를 구입할 때 고려해야하거나 실제로 무시해야 할 중요한 사항을 이해하는 데 도움이됩니다.


그 가격을 기준으로 하나는 새롭고 하나는 사용되는 것 같아요. 그런 점에서 불공평 한 비교입니다.
— Dan Wolfgang

접선 관련 - 가격 (X), 초점 거리 (Y), F / 정지 (크기) (I 그 그래프를 만든) 2006 년 니콘 프라임 렌즈의 그래프 : i.stack.imgur.com/Nu5gZ.gif을 - 동안이 렌즈의 디자인으로 인해 특정 렌즈를 다른 렌즈보다 훨씬 저렴하게 만들 수있는 특이 치가 있습니다.

답변:


19

초점 거리 / 속도는 렌즈 소매 가격의 한 요소 일뿐입니다. 구성 (금속 대 플라스틱), 손떨림 보정 (및 일반적으로 다른 자동화) 및 빈티지와 같은 다른 장점은 쉽게 0을 추가 (또는 제거) 할 수 있습니다.

문제의 두 렌즈는 매우 다른 제품입니다. 2.8G는 최신 제품이며 조리개 링이 없습니다. 다이어프램은 전자식으로 제어됩니다. 오래된 렌즈에는 내부 초점이 있습니다. 배럴이 움직이지 않습니다. 최신 렌즈에는 비구면 요소가 아닌 3 개 (1 대신)가 있으며 저렴하지 않습니다. 예측 시장은 매우 큰 영향을 미칩니다. Canon 1200mm / 5.6L은 연간 약 2 장 판매되어 결과적으로 작은 집만큼이나 비쌉니다.

간단히 말해, 가격은 초점 거리에 비례하지 않습니다.


2.8G는 최신 제품입니까? 또는 2.4? 2.4가 더 새로운 것 같아요?
— Brandon

11
Canon 1200mm의 원인과 결과를 혼란스럽게 생각합니다. 이 렌즈를 제조하기 위해서는 저 분산 렌즈 요소를 위해 2 개의 거대한 플루오르 화 칼슘 결정을 성장시켜야하며, 결정을 성장시키는 데 몇 개월이 걸립니다. 렌즈를 만드는 데 비용이 많이 든다. 그것이 작은 집만큼이나 비용이 많이 드는 이유입니다.
— David Richerby 2014

1
나는 알고있다-나는 초점 거리 대 시장 대 가격의 극단적 인 예를 찾고 있었다. 결정 은 대량 생산되었을 수 있습니다.
— paul

5

AFAIK 28-70은 2008 년 이후 더 이상 생산되지 않습니까? 따라서 오늘 새 제품을 구매할 경우 적어도 6 년 동안 누군가의 창고에서 주머니에 구멍을 뚫을 가능성이 있습니다.

새로운 버전은 또한 전면 요소에서 더 나은 나노 코팅을 자랑합니다. 가격 차이를 어떻게 보완 할 수 있을지 잘 모르겠습니다.


5

AF-S 28-70 / 2.8D f / 2.8은 2007 년 이후로 생산이 중단되었습니다.이 렌즈는 구형 24-70 버전으로 대체 될 구 버전입니다. 대체 된 거의 모든 렌즈는 특히 새로운 중고 모델보다 비용이 적게 드는 경향이 있습니다 (2002 년 새 모델 인 경우 28-70 / 2.8은 $ 1400). 비용을 조정 오늘날의 가격으로 약 1850 달러). 그래서 훨씬 저렴하지는 않았습니다).

줌 범위가 넓은 범위에서 확장되었을뿐만 아니라 광학 설계가 정밀 검사되었으며 생각했던 것과 비슷하지 않습니다.

찾을 수 있습니다 mir.com.my에서 28-70 / 2.8D에 대한 블록 다이어그램을 (방법을 아래로 스크롤하십시오 -MTF 차트 옆에 있음).

과 Nikon 웹 사이트에서 24-70 / 2.8G를위한 것입니다.

새로운 렌즈에는 하나의 추가 ED (초저가-C / A에 대한 수정) 요소가있을뿐만 아니라 두 개의 추가 비구면 요소가 있습니다. 이것은 의심 할 여지없이 생산 비용에 추가되었습니다.


이 이미지가 로크웰에서 찢어지는 것을 좋아하지 않습니다. 내가 그를 싫어하기 때문에 주로.
— dpollitt

@dpollitt 대신 제거하고 링크해야합니까? 그의 사이트로 트래픽을 유도하고 싶지 않습니다.
— inkista

그들은 (이이 아닌지하지만 난하지 상상한다면 내가 확인하지 않은) CC BY-SA 대한 추가 정보를 원하시면이를 참조하지 않는 한 기술적 나는 우리가이 같은 이미지를 게시해야한다고 생각하지 않습니다 meta.photo.stackexchange.com / a / 1725 / 4892
— dpollitt

@dpollitt 좋아. 로크웰이 아닌 소스를 제거하고 링크하겠습니다. 그래도 너무 나쁘다. 나란히 볼 수 있다면 비교하기가 더 쉽습니다. 니콘은 웹 사이트에 올리지 않습니다.
— inkista

1
- @dpollitt 당신은 항상 Nikonusa.com에서 그들을 얻을 수 24-70mm (의 이미지가 나타납니다 '보기 렌즈 건설'클릭 cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/IMG/Assets/Camera-Lenses/2010을 /…

1

어려운 것은 전체 줌 범위에서 2.8의 낮은 조리개를 유지할 수있는 줌을 만드는 것입니다. 이 렌즈는 f / 2.8에서 70mm 또는 200mm로 촬영할 수있는 특성을 가지고 있습니다. 이를 위해 렌즈를 비싸게 만듭니다. Nikon의 저렴한 렌즈를 확인하십시오. 초점 렌즈 (확대 / 축소)를 변경하면 사용할 수있는 최소 조리개가 변경됩니다. 조리개가 낮을수록 더 많은 빛을 얻을 수 있으므로 셔터 속도를 더 빨리 사용할 수 있습니다.

또한 초점 렌즈가 길수록 렌즈를 만들고 품질을 높이고 일정한 초점 렌즈를 만들고 수차를 얻는 것이 더 어렵습니다. 초점 렌즈가 길수록 렌즈에 더 많은 유리가 있습니다 (보통). Nikon의 300mm 또는 400mm 렌즈 가격을 확인하십시오. 가격이 어떻게 치솟는 지 볼 수 있습니다!


2
이것이 사실이지만 (그 렌즈가 200mm로 촬영할 수있는 부분을 제외하고!) 24-70이 28-70보다 훨씬 비싼 이유를 설명하지는 않습니다. 둘 다 동일한 최대 초점 거리를 가졌습니다. .
— Philip Kendall

1
그러나 문제에서 언급 된 두 렌즈는 모두 고정 조리개 렌즈이며 모두 동일한 최대 초점 거리를 가지고 있습니다.
— David Richerby 2014
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.