두 렌즈의 초점 거리가 조금만 바뀌면 가격이 $ 1000.00 차이가 나는 이유는 무엇입니까?


14

나는 일부 렌즈를보고 있었고 유명한 24-70mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor 광각 줌 렌즈 는 거의 $ 2000.00입니다. 그런 다음 Nikon 28-70mm f / 2.8D ED-IF AF-S Zoom Nikkor Lens 도 발견했습니다 .

따라서 둘 다 f / 2.8이지만 하나는 $ 1000.00 더 비쌉니다. 왜 그렇습니까? 이것은 렌즈를 구입할 때 고려해야하거나 실제로 무시해야 할 중요한 사항을 이해하는 데 도움이됩니다.


그 가격을 기준으로 하나는 새롭고 하나는 사용되는 것 같아요. 그런 점에서 불공평 한 비교입니다.
Dan Wolfgang

접선 관련 - 가격 (X), 초점 거리 (Y), F / 정지 (크기) (I 그 그래프를 만든) 2006 년 니콘 프라임 렌즈의 그래프 : i.stack.imgur.com/Nu5gZ.gif을 - 동안이 렌즈의 디자인으로 인해 특정 렌즈를 다른 렌즈보다 훨씬 저렴하게 만들 수있는 특이 치가 있습니다.

답변:


19

초점 거리 / 속도는 렌즈 소매 가격의 한 요소 일뿐입니다. 구성 (금속 대 플라스틱), 손떨림 보정 (및 일반적으로 다른 자동화) 및 빈티지와 같은 다른 장점은 쉽게 0을 추가 (또는 제거) 할 수 있습니다.

문제의 두 렌즈는 매우 다른 제품입니다. 2.8G는 최신 제품이며 조리개 링이 없습니다. 다이어프램은 전자식으로 제어됩니다. 오래된 렌즈에는 내부 초점이 있습니다. 배럴이 움직이지 않습니다. 최신 렌즈에는 비구면 요소가 아닌 3 개 (1 대신)가 있으며 저렴하지 않습니다. 예측 시장은 매우 큰 영향을 미칩니다. Canon 1200mm / 5.6L은 연간 약 2 장 판매되어 결과적으로 작은 집만큼이나 비쌉니다.

간단히 말해, 가격은 초점 거리에 비례하지 않습니다.


2.8G는 최신 제품입니까? 또는 2.4? 2.4가 더 새로운 것 같아요?
Brandon

11
Canon 1200mm의 원인과 결과를 혼란스럽게 생각합니다. 이 렌즈를 제조하기 위해서는 저 분산 렌즈 요소를 위해 2 개의 거대한 플루오르 화 칼슘 결정을 성장시켜야하며, 결정을 성장시키는 데 몇 개월이 걸립니다. 렌즈를 만드는 데 비용이 많이 든다. 그것이 작은 집만큼이나 비용이 많이 드는 이유입니다.
David Richerby 2014

1
나는 알고있다-나는 초점 거리 대 시장 대 가격의 극단적 인 예를 찾고 있었다. 결정 대량 생산되었을 있습니다.
paul

5

AFAIK 28-70은 2008 년 이후 더 이상 생산되지 않습니까? 따라서 오늘 새 제품을 구매할 경우 적어도 6 년 동안 누군가의 창고에서 주머니에 구멍을 뚫을 가능성이 있습니다.

새로운 버전은 또한 전면 요소에서 더 나은 나노 코팅을 자랑합니다. 가격 차이를 어떻게 보완 할 수 있을지 잘 모르겠습니다.


5

AF-S 28-70 / 2.8D f / 2.8은 2007 년 이후로 생산이 중단되었습니다.이 렌즈는 구형 24-70 버전으로 대체 될 구 버전입니다. 대체 된 거의 모든 렌즈는 특히 새로운 중고 모델보다 비용이 적게 드는 경향이 있습니다 (2002 년 새 모델 인 경우 28-70 / 2.8은 $ 1400). 비용을 조정 오늘날의 가격으로 약 1850 달러). 그래서 훨씬 저렴하지는 않았습니다).

줌 범위가 넓은 범위에서 확장되었을뿐만 아니라 광학 설계가 정밀 검사되었으며 생각했던 것과 비슷하지 않습니다.

찾을 수 있습니다 mir.com.my에서 28-70 / 2.8D에 대한 블록 다이어그램을 (방법을 아래로 스크롤하십시오 -MTF 차트 옆에 있음).

Nikon 웹 사이트에서 24-70 / 2.8G를위한 것입니다.

새로운 렌즈에는 하나의 추가 ED (초저가-C / A에 대한 수정) 요소가있을뿐만 아니라 두 개의 추가 비구면 요소가 있습니다. 이것은 의심 할 여지없이 생산 비용에 추가되었습니다.


이 이미지가 로크웰에서 찢어지는 것을 좋아하지 않습니다. 내가 그를 싫어하기 때문에 주로.
dpollitt

@dpollitt 대신 제거하고 링크해야합니까? 그의 사이트로 트래픽을 유도하고 싶지 않습니다.
inkista

그들은 (이이 아닌지하지만 난하지 상상한다면 내가 확인하지 않은) CC BY-SA 대한 추가 정보를 원하시면이를 참조하지 않는 한 기술적 나는 우리가이 같은 이미지를 게시해야한다고 생각하지 않습니다 meta.photo.stackexchange.com / a / 1725 / 4892
dpollitt

@dpollitt 좋아. 로크웰이 아닌 소스를 제거하고 링크하겠습니다. 그래도 너무 나쁘다. 나란히 볼 수 있다면 비교하기가 더 쉽습니다. 니콘은 웹 사이트에 올리지 않습니다.
inkista

1
- @dpollitt 당신은 항상 Nikonusa.com에서 그들을 얻을 수 24-70mm (의 이미지가 나타납니다 '보기 렌즈 건설'클릭 cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/IMG/Assets/Camera-Lenses/2010을 /…

1

어려운 것은 전체 줌 범위에서 2.8의 낮은 조리개를 유지할 수있는 줌을 만드는 것입니다. 이 렌즈는 f / 2.8에서 70mm 또는 200mm로 촬영할 수있는 특성을 가지고 있습니다. 이를 위해 렌즈를 비싸게 만듭니다. Nikon의 저렴한 렌즈를 확인하십시오. 초점 렌즈 (확대 / 축소)를 변경하면 사용할 수있는 최소 조리개가 변경됩니다. 조리개가 낮을수록 더 많은 빛을 얻을 수 있으므로 셔터 속도를 더 빨리 사용할 수 있습니다.

또한 초점 렌즈가 길수록 렌즈를 만들고 품질을 높이고 일정한 초점 렌즈를 만들고 수차를 얻는 것이 더 어렵습니다. 초점 렌즈가 길수록 렌즈에 더 많은 유리가 있습니다 (보통). Nikon의 300mm 또는 400mm 렌즈 가격을 확인하십시오. 가격이 어떻게 치솟는 지 볼 수 있습니다!


2
이것이 사실이지만 (그 렌즈가 200mm로 촬영할 수있는 부분을 제외하고!) 24-70이 28-70보다 훨씬 비싼 이유를 설명하지는 않습니다. 둘 다 동일한 최대 초점 거리를 가졌습니다. .
Philip Kendall

1
그러나 문제에서 언급 된 두 렌즈는 모두 고정 조리개 렌즈이며 모두 동일한 최대 초점 거리를 가지고 있습니다.
David Richerby 2014
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.