DVD / CD에 백업하는 동안 편집되지 않은 / 원시, 편집 된 또는 워터 마크 된 이미지를 저장해야합니까?

사진을 DVD / CD에 백업 형태로 저장하기로 결정했습니다. 나는 무엇 을 백업 해야할지 고민 하고 있습니다.

다음은 사진이 통과하는 단계입니다.
1. 편집되지 않은 사진, 즉 카메라에서 직접 찍은 사진을 저장합니다.
2. 불량 / 반복 사진을 삭제합니다.
3. 편집-대비, 밝기, 하이라이트 등을 조정합니다.
4. 편집 한 사진에 워터 마크를 표시 합니다.

어떤 단계에서 사진을 저장해야합니까?

나에 따르면 :
워터 마크 이미지를 저장할 시점이 보이지 않습니다. 너무 많은 시간을 투자하지 않고 워터 마크 이미지를 다시 만들 수 있습니다.

편집 된 사진 또는 편집되지 않은 사진을 저장하는 것이 더 혼동됩니다.
편집 한 사진 만 저장하면 나중에 다른 방식으로 편집 할 수 없습니다.
원시 사진을 저장하면 나중에 재사용 할 수 있도록 사진을 편집하는 데 많은 시간을 투자해야합니다.

세 가지를 백업하는 것이 좋습니다.

1. 원본 RAW 파일.
2. RAW 소프트웨어의 조정 데이터베이스 — 일반적으로 변경 내용을 무손실 저장 장치로 유지합니다.
3. 많은 작업을 수행 한 개발 된 이미지의 고품질 (주제 / 세부 사항에 따라 100 % 품질 JPEG 또는 TIFF).

# 1은 원본을 유지합니다. # 2를 사용하면 소프트웨어를 사용할 수있는 한 변경 내용을 다시 만들 수 있습니다. 그리고 # 3은 향후 어느 시점에서 소프트웨어를 사용할 수없는 경우에도 작업 내용을 보존합니다.

오픈 소스 소프트웨어로 거의 모든 RAW 파일을 읽고 처리 할 수 ​​있기 때문에 # 3의 문제는 읽을 수없는 것이 아니라 동일한 편집 내용을 적용 할 수 없다는 것입니다. 20 년 후 선호하는 RAW 프로세서가 더 이상 실행되지 않을 수 있으며 최신 소프트웨어가 편집 명령을 읽더라도 사용 된 알고리즘이 변경되어 결과가 달라질 수 있습니다.

물론,이 중 일부는 개인적입니다. 어떤 사람들은 걱정하지 않기 때문에 # 3을 귀찮게하지 않을 수도 있습니다. 다른 사람들은 변환 된 이미지 만 유지하는 경계-이론적 접근 방식을 취하여 특정 시점의 최종 아티팩트로 처리하고 되돌아 갈 계획은 없습니다.

DVD / CD가 일반적으로 좋은 아이디어인지에 대한 문제에 대해서는 디지털 사진을 백업하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? — 요즘에는 외부 마그네틱 미디어와 클라우드 스토리지의 조합이 가장 좋을 것이라고 생각하지만 위의 경우는 실제로 어떤 경우에도 적용됩니다.

이 답변에서 의도적으로 다루지 않은 사항 : 물리적 보안 및 여러 복사본을 여러 위치에 보관하는 등의 적절한 재해 복구 절차에 대한 백업 및 토론 방법. 아카이브는 특정 파일이나 형식이 아닌 도구 및 플랫폼의 보존 대상입니다.

모든 유형의 광학 미디어 (Bluray, DVD 또는 기타)는 많은 양의 데이터를 백업하는 데 적합하지 않습니다. 대신 내 권장 사항은 모든 것을 저장하고 하드 디스크에 저장하거나 몇 달에 USD에서 제공되는 오프 사이트 (클라우드) 서비스를 통해 저장하는 것입니다.

내 전체 백업 세트 (다른 ​​유사한 내용을 포함)는 현재 3Tb 순서이며, 어떤 종류의 볼륨으로 촬영하든 크게 고려하지 않은 것으로 설명하기 위해 사용할 것입니다.

이러한 볼륨에서 미디어 비용은 Blu-Ray의 경우 2.4p / Gb, 하드 디스크의 경우 2.7p / Gb, DVD의 경우 3.9p / Gb입니다. 그러나 이것은 전체 이야기가 아닙니다. 이제이 두 워크 플로우의 수입 / 시간 손실에 대한 가격이 높아집니다.

광학 미디어 워크 플로우

디스크를 설정하고 (포함 할 파일 결정 등) 레이블을 지정하고 굽고 저장합니다 (긁히지 않거나 지문이 묻지 않음). 귀하의 파일은 각 디스크를 정확하게 채우지 못하고 파일 시스템에 대한 오버 헤드가 있습니다. 내 설정에서 120 BD 디스크와 같은 곳에 넣었습니다.

첫 번째 문제는 시간이 걸린다는 것입니다. 25GB BD-R 디스크를 굽는 데 약 20 분이 소요될 것으로 추정합니다. 데이터가 올바르게 기록되었는지 확인하는 데 20 분이 더 필요하며, 작업자가 현재 디스크가 끝난 직후 다음 디스크를 구성하여 레코딩을 시작할 수있는 경우 드라이브 시간이 유일한 오버 헤드입니다. 8 시간의 작업 당 12 개의 디스크가 생성되며 120 개의 디스크가 필요합니다. 백업을 생성하는 데 최소 10 일이 소요됩니다.

여러 버너를 사용할 수는 있지만 소스 데이터가 저장된 곳마다 가용 대역폭의 큰 조각이 필요하기 때문에 다른 작업이 해당 저장소를 계속하기가 어려우며 일부 작업을 수행하기 위해 중단하거나 속도를 늦추기가 어렵습니다. 그때.

그 외에도 10 일 동안 BD 작가를 간호해야하는 사람 (또는 원하는 수입 손실)을 묶는 것입니다. 그리고 모든 디스크가 유효성 검사를 통과하면 ... 그렇지 않습니다.

중대한 장애가 발생한 경우 최상의 광학 미디어 케이스를 복사 한 경우에도 5 일 (근무일 기준) 동안 전체 채팅을 진행하는 리더가 필요합니다.

그러나 백업을 광학 미디어에 기록하고 복원하는 것은 실제로 신뢰할 수 없기 때문에 작업의 절반에 불과합니다. 또한 마지막으로 검증 된 이후 디스크가 고장 나지 않았다는 것을 확신 할 수 없습니다. 즉, 염료-로트 문제가 없었 으면 좋겠다는 희망으로 전체 세트를 상당히 자주 점검해야합니다 본 버너는 백업을 쓸모 없게 만든 버너에서 다시 읽을 수있는 디스크를 생성하지 않았습니다.

DVD 단일 레이어에서이 작업을 수행하면 고해상도 비디오 소스 파일이 단일 DVD에 맞지 않을 수 있지만 120 디스크에서 700 디스크로 이동하여 처리 할 수 ​​있습니다.

하드 디스크 워크 플로우

추 기형 미디어와 거의 동일한 비용으로 적절한 크기의 하드 디스크 (3Tb 모델의 경우 약 2.7p / Gb)와 SATA 장치 용 드롭 인 리더를 얻을 수 있습니다.

백업을 설정하려면 백업 실행을 설정하는 데 최대 10 분이 소요되며, 백업이 진행되는 동안 잊어 버릴 수 있습니다.

확인하는 것은 쉽고 쉽고 하드 디스크의 경우 데이터 손실은 경험상 이동식 미디어보다 훨씬 적습니다.

비용이 거의 같으므로 원하지 않는 경우 하드 디스크를 재사용 할 필요가 없습니다. 디스크를 재사용하기로 결정하면 현금을 절약 할 수 있습니다.

추가 비용은 부담이 될 수 있으며 무인 상태로 (예 : 밤새) 운영 할 수 있으며 여러 장소에 보관하는 것이 훨씬 편리합니다 (외부로 배송하려는 경우 멋진 폴리스티렌 패드 박스로 제공). )

TL; DR 합리적인 양의 데이터를 광 매체에 백업하는 것은 Sisyphean의 사업으로, 원격으로는 비용 효율적이지 않습니다.

참고 : eBuyer.com에서 2014 년 12 월에 공급 한 가격이며 비교 용입니다.

내 제안은 다음과 같습니다.

1. RAW 이미지, 그대로. 항상 원본을 사용하는 것이 현명하므로 다시 작업을 시작할 수 있습니다.
2. RAW 조정. 예를 들어 Lightroom은 xmp 파일로 보관하여 이미지 작업을 잃지 않도록합니다.
3. 그리고 궁극적으로 고품질의 최종 제품이지만 RAW에 비해 약간의 파괴적인 변화가있는 경우에만
4. PSD 파일 (Photoshop 또는 다른 유사한 소프트웨어가 포함 된 경우)을 사용하기 위해 소스를 하나 더 유지하기 위해 개인적으로 보관합니다.

나는 이것이 많은 공간이라는 것을 알고 있지만 현재 하드 디스크 가격이 너무 낮습니다.

번개가 칠 가능성이 가장 적은 경우에도 사용하지 않을 때는 하드 디스크 백업을 전원 및 네트워크 / USB에서 분리해야합니다. 또한 많은 서지 보호 장치를 압도하여 서지를 분리해야하는 또 다른 이유를 제공하는 서지가 많이 있습니다. 반면에 드라이브를 연결하고 백업 한 다음 연결을 끊어야합니다.

오프 사이트 스토리지는 전원 문제뿐만 아니라 주요 도난 / 집 화재 등을 방지합니다. 이는 직장, 친구의 집 또는 Google 서버 팜에있을 수 있습니다.

DVD는 오프 사이트 스토리지를 증분 백업하는 쉬운 방법이지만 자체적으로 완벽한 솔루션은 아닙니다. 온 사이트 하드 드라이브는 기본 HDD 실패에서 잘못된 파일 삭제에 이르기까지 많은 일반적인 상황에 적합합니다. 더 강력합니다. DVD (또는 블루 레이 등)는 주요 이점이 있습니다. 읽기 전용 (만약 그렇게한다고 가정 할 때)이지만 단점은 썩습니다.

대량의 클라우드 스토리지는 지속적인 비용이지만 자체 문제도 있습니다. 잘못된 저작권 게시 중단을 포함하여 회사를 신뢰하십니까? 소프트웨어를 신뢰합니까 (예 : 로컬로 파일을 삭제하는 경우 삭제가 동기화 됨)?

요약하면 모든 백업 모드에 대한 단일 백업은 실제 백업이 아닙니다. 데이터를 포함한 모든 케이블의 서지 보호기 뒤에있는 LAN 또는 USB의 온라인 외장 드라이브를 사용하는 것이 좋습니다.

프로젝트별로 오프 사이트 DVD를 고려할 수 있습니다. 레이블을 지정하고 각 디스크에 넣을 항목을 선택합니다.

또는 외부 HDD와의 일반적인 단일 장애 지점이없는 클라우드 서버가 좋을 수 있습니다 (예 : 기본 드라이브는 별도의 소프트웨어를 사용하여 둘 다 백업하는 것이 이상적입니다. 적어도 하나는 명목상 읽기 전용이어야합니다).

마지막 제안 : HDD 2 개-온 사이트 (on-site), 오프 사이트 (off-site), 그리고 HDD에서 파일로 가득 찬 랩톱을 드라이브로 가져가는 것까지 HDD를 교체하거나 오프 사이트 스토리지에 추가합니다.

(이것은 @JamesSnell의 답변을 지원하는 90 %의 의견이 될 것이지만 너무 길어서 새로운 점이 생겼습니다.)

이동식 하드 드라이브를 사용하는 경우 컴퓨터와 전원에만 연결합니다. 나는 클라이언트 사진, (Portraits) 및 자연과 풍경을 위해 최종 편집 된 파일 만 유지합니다. 편집되지 않은 원시 파일과 최종 편집 된 jpeg 파일을 유지하므로 사물을 변경하거나 스타일의 다른 루트로 이동하면 선택할 수 있습니다 그때. 워터 마크 이미지를 저장하지 않습니다. 단 몇 분만에 100 장의 사진을 워터 마크 할 수있는 Adobe에서 만든 워터 마크 "액션"이 있습니다. CD / DVD를 사용하려면 방을 만들고 각 디스크의 내용을 알 수 있도록 파일링 시스템을 설정하고 필요할 때 디스크를 찾을 수 있도록 파일 시스템을 설정해야했습니다. 이미지와 촬영을 거의하지 않으면 CD / DVD를 저장 방법으로 사용하지 않는 것이 좋습니다.

로컬 중복성을 위해 원시 파일과 프로젝트 파일 (최종 출력을 재생할 수 있도록)을 대형 RAID 5 어레이에 저장하고 오프 사이트 백업 및 공유를 위해 웹 서버에 완성 된 출력 파일을 보관합니다.

화재 등으로 인해 생을 잃을 가능성이 약간 있지만 최종 출력물은 안전하게 외부에 보관합니다.

저에게는 이것이 경제성과 안전의 이상적인 균형이었습니다. 테라 바이트 단위의 원시 이미지를 오프 사이트로 만드는 것은 너무 비싸고 최악의 상황이 발생했을 때 오프 사이트 백업을 수행 할만큼 충분히 안전하지 않습니다.

외장 하드 드라이브 (또는 2 개를 구입 한 경우 하나의 백업 만있는 것이 없음과 동일하다는 것을 기억하십시오)는 전파 된 소프트웨어를 가져 와서 모든 시점에서 저장할뿐만 아니라 사진의 스냅 샷을 저장할 수도 있습니다 ( 말장난 없음).

예를 들어, 이 Seagate 솔루션을 사용하면 파일이 변경 될 때마다 파일을 저장할 수 있습니다.