LR은 Creative Cloud 푸시의 일환으로 $ 10 / mo에 대해서만 사용할 수 있습니다.
반대로 아마존에서 사용할 수 있습니다 .
또한 Adobe는 이러한 상황이 "계속 될 것" 이라고 공개적으로 밝혔습니다 .
즉, 모든 주요 버전에 대해 업그레이드하고 Photoshop을 사용하는 경우 Creative Cloud Photography Program 이 Lightroom을 얻는 가장 좋은 방법입니다.
방금 Lightroom 1.0과 모든 업그레이드 비용을 합산 한 다음 사용 시간으로 나눠서 연간 105 달러로 인플레이션을 조정했습니다. Lightroom의 첫 번째 버전에 대한 얼리 어답터 요금, 모든 업그레이드에 대한 판매 가격과 같은 할인 혜택이 포함되어 있습니다 .¹ 이제 Lightroom + Photoshop 구독에 대해 연간 $ 126 (세금 포함)을 지불하기 때문에 즉, Photoshop Extended라는 이름을 연간 21 달러에 효과적으로 받고 있다는 것을 의미합니다.
Creative Cloud 제품이 출시 될 때 Lightroom 업그레이드 비용은 매년 감소했지만, 이는 순전히 Apple 하드웨어 판매에 의해 보조금을받는 Aperture를 시장에 덤핑하는 Apple 때문일 것으로 생각합니다 .³
나는 Adobe를 믿지 않는다. 그들의 소프트웨어의 절반은 괜찮지 만 다른 절반은 끔찍하다.
Adobe에 약 100 개의 제품 이 있다는 점을 감안할 때 반 정도 사용했다고 의심합니다.
제가 Adobe 소프트웨어에 대해 말할 수있는 최악의 사실은 그들의 공짜 인 Reader, AIR 및 Flash Player가 주로 제품의 Adobe 비즈니스 모델이 빠르기 때문에 슬픈 모양입니다.
내가 회사 로서 Adobe에 대해 말할 수있는 최악의 것은 불완전하게 성능이 떨어지는 제품을 포기한다는 것입니다 : Fireworks , Contribute , Flash Builder , FrameMaker , Director ... 이런 종류의 일에주의를 기울여야합니다. 선택한 Adobe 제품이 관심을 끌지 못하는 경우 짧은 시일 내에 배송 준비를하는 것이 가장 좋습니다.
Adobe의 주력 제품 은 모두 하나 또는 두 개의 가치있는 라이벌과의 싸움에서 해당 카테고리의 최상위에 있거나 최상위에 있습니다 .⁴ 이러한 상황은 단순히 "괜찮은"소프트웨어에서는 발생하지 않습니다. 점잖은 수있는 당신은 # 2에 도착. "끔찍한"게임조차 당신을 얻을 수 없습니다.
나는 그들의 클라우드에 전혀 의존하고 싶지 않습니다.
당신은 필요가 없습니다. 위에서 지적했듯이 Lightroom을 독립형으로 유지할 수 있습니다.
기술적으로 "클라우드"항목 인 월별 활성화 확인이 있지만 독립 실행 형 버전에도 적용됩니다. 어쨌든 한 번에 4 주 이상 인터넷에서 연결이 끊어 졌습니까?
Lightroom의 유일한 "흐림"기능은 Lightroom Mobile 입니다.이 기능은 박스형 Lr 6 버전 과 함께 제공 되지 않으며 CC 버전에서는 완전히 무시할 수 있습니다. 이 기능을 제외하고 Lightroom의 모든 기능은 로컬 스토리지를 사용하며 인터넷에서 분리 한 상태에서도 완벽하게 작동합니다.
저는 이미 Aperture를 3 년간 80 달러에 사용했습니다. 구름은 확실히 너무 비싸다.
그리고 80 달러에 3 년 동안 기본적으로 버려 졌던 소프트웨어를 구입 했습니다. 그것은 자동차에 1/4 컵의 가스를 넣고, 그 가스를 사용하여 속도를 높이고, 산에서 3 마일을 자동차 판매점으로 옮긴 다음 영업 사원에게 새 차를 사지 않을 것이라고 말한 것과 같습니다. 또한 gallon.⁶ 192 마일을 얻는다
애플은 어도비와 비슷한 이유로 Aperture를 죽였다. 개발팀을 계속 고용 할만큼 돈을 충분히 벌지 못했다. 새로운 OS X 용 사진 기능 과 같은 다른 방식으로 동일한 비용이 더 많이 사용됩니다. 과거가 프롤로그 였다면, Aperture만큼 강력하지 않은 Photos의 첫 번째 릴리스 일뿐만 아니라 앞으로도 몇 년 동안 기능 패리티에 영향을 미치지 않을 것입니다.
애플 이 과거 에 한 일을 기반으로 Adobe에 대한 기대치를 설정하는 것은 어리석은 일 입니다. 그 비교에 대한 공통 근거는 없습니다. 회사마다 비즈니스 모델이 크게 다릅니다.
전문적이고 세계적인 수준의 도구를 원한다면 3 년마다 80 달러를 소비 할 것으로 기대할 수 없습니다. 최고의 소프트웨어 개발자는 비싸다.
위반 :
나는 그 모든 Lightroom 구매에 대해 "소매"를 지불하지 않았습니다.
박스형 소프트웨어로 판매되었을 때 Photoshop의 표준 버전은 약 $ 650 소매였습니다. 모든 버전에 대해 업그레이드하면 업그레이드 비용은 약 $ 150입니다. 버전을 건너 뛴 경우 업그레이드 비용은 US $ 250와 같습니다.
Lightroom CC와 함께 번들로 제공되는 Photoshop 버전은 Photoshop Extended 라고 불렀습니다 .이 제품은 소매가가 $ 1,000, 업그레이드 당 ~ $ 300이 더 비쌉니다. Photoshop Standard에 3D, 비디오 및 이미지 분석 기능이 추가되었습니다.
Lightroom보다 Photoshop에 더 관심이 있고 확장 기능이 필요하지 않은 경우 숫자가 어떻게 작동하는지 궁금 할 것입니다. 버전을 건너 뛰고 리셀러 할인을 기다리는 방식으로 박스형 소프트웨어에 유리하게 갑판을 쌓을 수는 있지만 클라우드 거래에서는 여전히 앞서 나가고 있습니다.
CS2 사본을 현재 580 달러에 판매 한 후 현재 버전으로 돌아간 다음 홀수 버전을 건너 뛰고 CS4와 CS6로 업그레이드하여 각각 250 달러 씩 업그레이드한다고 가정 해 보겠습니다. CC 평균 요금제 와 거의 비슷한 비용으로 연간 평균 $ 108를 지출했습니다 . 그리고 $ 10 / mo + 세금이 즉시 모든 업그레이드를 제공하고 확장 기능과 Lightroom을 제공하기 때문에 이것은 불공평 한 비교입니다. 당신은 그 모든 것에 대해 매년 ~ 18 달러를 추가로 지불하고 있습니다.
예, 어떻게 보든간에 꽤 좋은 거래입니다.
나는 비이성적 인 애플 증인이 아닙니다. Mac에서 이것을 입력하고 있습니다. 나는 실용적인 곳에서 사용하는 것을 선호합니다. 애플은 하드웨어에서 막대한 돈을 벌어 들여서 시장에서 낮은 가격으로 소프트웨어를 제공 할 수있다.
라이트 룸은 처음 나왔을 때 $ 300였습니다. Aperture는 80 달러에 나왔고 Lightroom의 새로운 비용은 160 달러로 급감 한 후 몇 년 동안 천천히 소매 라이센스 할인을 위해 약 90 달러로 침몰했습니다. 그동안 Lightroom 업데이트의 품질이 떨어 졌다는 것은 우연이 아닙니다. 소프트웨어 비용을 ⅓만큼 줄일 수 없으며 부작용이 없을 것으로 예상됩니다.
좀 더 내가해야보다 지출을 좋아하지 않아,하지만 난 않는 높은 소프트웨어 품질을 유지하면서 그들이 빨리 내 애완 동물 기능과 수정을 구현하는 데 필요한 소프트웨어 개발자를 고용 할 수있는 충분한 돈 어도비의 방법을 깔때기 싶다.
Photoshop, Flash Professional 및 Acrobat Professional은 모두 시장에서 최고의 위치에 있습니다. 기능별 기능으로 경쟁하는 소프트웨어는 없습니다.
의심 할 여지없이 Dreamweaver는 시장에서 반대되는 입장이지만, 증발하는 시장에서 마지막 제품이되는 데 더 큰 의문입니다. CMS , 위키 및 동적 웹 앱으로 인해 WYSIWYG HTML 편집기가 실제로 거의 쓸모 없게되었습니다. 강력하고 현대적인 텍스트 편집기가 나머지 모든 문제를 해결합니다.
FCP와 모션의 수명에 대해서도 걱정할 이유가 있습니다. Premiere Pro 및 After Effects도 반대가 될 수 있습니다.
그런 다음 Adobe 주력 제품이 실행 가능한 기능별 기능 경쟁을하는 경우가 있습니다 .InDesign vs Quark, Audition vs Sound Forge, Illustrator vs Corel Draw 등
애플의 Aperture 포기는 Adobe에 대한 내기의 전반적인 메시지를 강화합니다. 확실하지는 않지만 똑똑한 것입니다. 도박꾼은 승리하기 위해 베팅의 100 %를 갚을 필요가 없습니다.
그렇습니다. 마지막 몇 년간의 개발 기간 동안 Aperture에 작은 기능 업데이트가 가끔 있었음을 알고 있습니다. 소프트웨어는 향후 업데이트의 가치에 대한 불확실성으로 귀결됩니다. 나는 당신이 애플이 그 거래에서 당신을 어떻게 대했는지에 대해 상당히 아프다고 느끼고 있습니다.
애플이 그동안 몇 년 동안 발표 한 유일한 중요한 것은 OS X의 핵심 구성 요소이기 때문에 이미 새로운 카메라에 대한 원시 파일 형식 지원 업데이트였습니다. 동시에. 또한 Adobe는 카메라 지원을 최신 상태로 유지하며 Apple보다 새로운 카메라 모델을 더 빨리 지원합니다.
¼ 컵은 25 mpg 자동차를 속도에 도달하기에 충분합니다. 16 갤런 × 4 쿼터 컵으로 미국 갤런 × 3 마일 = 192mpg
iMovie '08 vs iMovie '06, FCP X vs classic FCP, iTunes 12 , AirPort 유틸리티 6 ...