또는 오히려 :
- 고 대비 사진이 시청자에게 어떤 예술적 영향을 미칩니 까?
- 저 대비 사진이 시청자에게 어떤 예술적 영향을 미칩니 까?
- 고대 비가 "너무"또는 저 대비가 "너무 작은"경우를 어떻게 알 수 있습니까?
- 대비를 늘리거나 줄이려면 언제해야합니까?
"대비 향상"및 "제한 대비"에 대한 다양한 팁과 기술을 봅니다. 기술은 간단합니다. 언제 사용할지 아는 것은 아닙니다.
또는 오히려 :
"대비 향상"및 "제한 대비"에 대한 다양한 팁과 기술을 봅니다. 기술은 간단합니다. 언제 사용할지 아는 것은 아닙니다.
답변:
하루가 끝날 때 그것은 판단의 문제 일뿐입니다. 만약 간단한 규칙이 있었다면 어도비는 "콘텐츠 인식 대비"도구를 내놓았을 것입니다.)
매우 높은 수준의 대비는 사람들이 이미지를 편집하는 방법을 처음 배울 때 저항하기 어려운 즉각적인 "와우"요소를 생성 할 것입니다. 종종 결과는 뻔뻔스럽고 지나치게 익힌 것으로 나타납니다. 일정량의 미묘하게 개발하는 데는 시간이 걸리며 최대 11 개의 대비를 조정할 필요가 없습니다.
나는 그것이 좋은 이미지 라고 스스로에게 물어볼 것 입니다. 명암은 이미 존재하는 것을 향상 시키거나 조명, 주제 또는 구성의 결함을 보완하려고 노력합니까?
다음은 실험하는 것입니다. 특정 주제 및 조명 패턴 은 큰 대비에 적합합니다. 다양한 모양을 시도하고 가장 잘 보이는 것이 무엇인지에 대한 결정을 내릴 수 있는지 확인하십시오. 하루가 끝나면 그것은 당신의 이미지와 비전입니다.
몇 년 전에 내가 한 포트폴리오 촬영을 기반으로 한 예가 있습니다. 이 모델은 다음과 같은 장면을 선택했는데,이 장면은 일반적으로 고 대비 포스트 프로세싱의 이점을 제공하는 상당히 극적인 조명 구성으로 설정되었습니다. 처리 된 이미지는 다음과 같습니다.
내 목적을 위해 촬영에서 다른 이미지를 처리 할 때 즉시 최대 펀치 Dave Hill-esque band promo look을 위해 곧장 갔다.
그러나 그때 내 무언가가 내가 다른 방향으로 이미지를 밀 수있는 것을보기로 결정했습니다. 나는 내가 무언가 위에 있다는 것을 빨리 볼 수 있었지만, 내가 원하는만큼 좋아 보이게하려면 시간이 조금 더 걸렸습니다. 추가 노력이 가치가 있다고 생각합니다.이 이미지는 이제 대비 증가 여부를 결정할 때 사용하는 벤치 마크입니다. 그것은 다른 버전에 비해 약간 평평 해 보이지만 다시 돌아 와서 격리 된 상태로 보면 확실히 더 낫다고 생각합니다. 더 세련되고 어쨌든 더 비쌉니다 ...
"대비 향상"및 "제한 대비"에 대한 다양한 팁과 기술을 봅니다. 기술 또는 간단; 언제 사용할지 아는 것은 아닙니다.
그것은 당신이 거기에서 제기하는 매우 중요한 포인트이며, 태양 아래 모든 효과에 대해 Photoshop 자습서를 제공하는 수천 개의 웹 사이트 중 하나에가는 것에 대한 조언을하는 한 가지 이유입니다. 본인이 직접 일을 수행하는 방법을 파악하면 특정 기술을 적용하는 방법이 아니라 언제 적용 할 것인지에 대한 감각을 개발할 가능성이 더 높다고 생각합니다.
그 질문에 대한 답은 실제로 없다고 생각합니다. 내 일반적인 견해는 단지 여론의 문제입니다. 많은 사진이 일부 대비 조정의 이점을 누릴 수 있으며 언제 수행해야하는지 판단하는 데 도움이됩니다. 필자는 보통 대비 조정을 수행하여 이미지의 다양한 옵션을 Photoshop의 별도 레이어로 시도한 다음 어느 것이 "나에게"더 잘 보이는지 확인합니다.
어쨌든 고 대비 이미지는 더 깊이 감이 있고 더 대담 해 보입니다. 그렇습니다. 이미지는 감정을 유발하는 많은 펀치를 가질 수 있습니다. 낮은 명암비 이미지는 더 평평하고 더 미묘하며 올바르게 수행하면 더 미묘한 감정적 반응을 만들 수 있습니다.