피사계 심도가 작은 것은 무엇을 의미합니까?

피사계 심도를 설명하는 데 사용되는 다양한 용어를 누구에게나 명확히 설명 할 수 있습니까? 사진 사전이 없어서 문제에 대해 실제로 나에게 말한 것을 머리 속에 관련시키는 것은 매우 어렵습니다 ...

내가 이해하는 것처럼 여기 두 가지 극단이 있습니다.

1. 피사계 심도 이미지에 사용되지 않는 용어는 무엇입니까?

2. 초소형 피사계 심도에 사용되는 용어는 무엇입니까?

그리고이 두 가지 효과를 얻기 위해 어떤 렌즈 설정이 사용됩니까?

• 초점 거리는 모든 것이 완벽하게 초점을 맞춘 카메라 센서와의 거리입니다. 특수 틸트 / 시프트 렌즈를 사용하지 않는 한 그러한 거리는 하나뿐입니다.

• 초점 거리보다 가깝고 멀리있는 물체는 어느 정도 초점이 맞지 않습니다. 초점 거리에 가까울수록 초점이 더 넓어집니다.

• 피사계 심도는 사물이 초점을 맞출 수있는 거리의 범위입니다. 이것은 절대적이지 않으며보기 크기에 반비례합니다. 다시 말해, 같은 사진은 더 작은 크기로 인쇄 될 때 피사계 심도가 더 큽니다.

• 얕은 피사계 심도는 피사계 심도가 작아서 초점이 빨리 벗어나는 것을 의미합니다. 피사계 심도는 더 큰 조리개 (작은 F / 숫자로 표시), 더 긴 초점 길이 (더 확대) 및 더 큰 센서 (예 : 풀 프레임 vs 자르기 vs 컴팩트 카메라)를 사용하여 더 얕게 만듭니다. 센서).

• 초 초점 거리는 피사계 심도를 최대화하면서 렌즈가 초점을 맞춰 무한대로 초점을 맞출 수있는 거리입니다. 이 짧은 기사에서는 카메라와 렌즈에 따라 초 초점 거리를 계산하는 계산기를 설명합니다.

피사계 심도는 물체가 충분히 예리한 거리 범위를 나타냅니다. 질문에 대답하려면 :

1. 모든 것에 초점이 맞았을 때 여전히 "피사계 심도"가 있으므로 "피사계 심도 없음"이미지가 아니라 피사계 심도가 매우 크다는 것입니다. 나는 그러한 이미지를 설명하기 위해 "큰"또는 "무한"피사계 심도 이외의 용어는 알고 있지 않습니다.

2. 피사계 심도의 정의에서 "작은 피사계 심도"는 작은 범위의 날카로운 물체를 의미합니다. 얕은 피사계 심도라고도합니다 (보케라는 용어는 종종 이러한 이미지와 관련하여 발생하지만 단어는 초점이 맞지 않는 영역의 양이 아니라 품질을 나타냅니다).

사람들이 "큰 DOF"와 같은 플리커에 대한 의견을 게시하는 것을 보았을 때 저에게 약간의 영향을 미쳤습니다.

피사계 심도는 렌즈의 초점 길이와 조리개 너비를 기준으로합니다.

고려해야 할 핵심은 조리개 크기가 피사계 심도에 반비례한다는 것입니다.

또한 조리개 수가 작을수록 조리개 너비 가 커집니다 . 참조 : 렌즈에 인쇄 된 f- 스톱은 무엇을 의미합니까?

피사계 심도를 시각화하는 데 도움 이되는 훌륭한 계산기가 있습니다.

# 1, "피사계 심도 없음"의 경우 실제로 무한한 피사계 심도를 설명 합니다.

"필드"는 초점이 맞을 것으로 간주되는 영역이며, 깊이는 영역이 차지하는 거리입니다. (심해가 아니라 깊은 벽장 또는 깊은 캐비닛의 의미에서 "깊이"를 생각하십시오.)

완벽한 핀홀 렌즈는 무한한 피사계 심도를 제공합니다. 무한히 큰 조리개에서 초점이 맞지 않는 흐림 효과는 이론적으로 반대입니다.

이 효과에 사용 된 렌즈 설정에 대한 빠른 답변은 다른 답변이 이에 대해 자세히 설명하지 않는 것 같습니다.

조리개가 클수록 (F 수가 작을수록) 피사계 심도가 얕아집니다. 눈에 초점이 맞고 코 끝과 초점이 ​​맞지 않는 사진은 일반적으로 F / 2.8 이하로 촬영됩니다. F / 8 이상 (작은 조리개 개구부)에서 큰 물체의 초점을 완벽하게 맞출 수 있습니다.

여기에 기술적 인 답변이 아니라 예가 있습니다. 꽃 자체가 깨끗하고 오른쪽 상단의 작은 가지가 분명하지만 왼쪽 뒤에서 나오는 가지가 꽃 뒤에 그리 멀지 않더라도 명확하지 않습니다.

이것은 매우 좁은 피사계 심도의 결과입니다. 이것은 300mm 유효에서 촬영되었으며 렌즈는 넓게 열렸습니다 (IIRC f5.6). 내가 그날 삼각대를 가지고 있지 않았기 때문에 내가 할 수있는 최선이었습니다.