답변:
훌륭하게 들리지만 현재 몇 가지 기술적 한계가 있습니다.
전자식 셔터에는 센서에 일반적으로 "스냅 셔터"회로가 장착되어 있어야합니다. 기본적으로 이것은 집광 포토 다이오드만큼 큰 두 번째 다이오드 세트이지만 어두운 덮개 아래에 차폐되어 있으며 일부 추가 스위치입니다. 촬영하기 위해, 포토 다이오드의 충전이 해제되고, 노출이 시작되고, 노출이 종료되면, 다이오드의 충전물이 셀의 차폐 된 저장 부분으로 전달된다. 셀은 이미 재료로 가득 차 있으므로이 추가 회로를위한 공간을 확보하는 유일한 방법은 포토 다이오드의 크기를 반으로 줄이는 것입니다. 다이내믹 레인지와 저조도, 높은 ISO 성능을 차단
출처 : Joseph Wisniewski
몇 가지 주요 사항 ...
기계식 셔터를 사용하지 않는 카메라 (일반적으로 작은 포인트 앤 슛 카메라)는 일반적으로 인터 라인 전송 센서를 사용합니다. 인터 라인 전송 센서는 각 픽셀의 일부를 전용하여 해당 픽셀에 대한 전하를 저장합니다. 각 픽셀에 대한 전하를 저장하는 데 필요한 추가 된 전자 장치는 픽셀의 필 팩터 (fill factor)를 감소시키고, 결과적으로 각 픽셀의 일부가 감광성이 아니기 때문에 빛을 포착하는 능력을 감소시킨다.
인터 라인 전송 센서는 일반적으로 고급 디지털 SLR에 사용되는 풀 프레임 센서보다 높은 노이즈 레벨과 낮은 감도를 갖습니다.
따라서 기본적으로 전자 셔터에 필요한 전자 장치는 화질이 저하됩니다.
명백한 결론은 CCD 센서에 관한 것입니다. CCD 센서를 셔터로 사용할 수 있습니다. 어쨌든 이미지를 이미지 밖으로 전송하려면 각 프레임에서 CCD를 비활성화해야하므로 셔터로 활성화 된 시간을 간단히 지정할 수 있습니다. 저렴한 카메라 (컴팩트 및 캠코더, 그리고 이전의 DSLR도 저렴)는 여전히 무료 셔터에 CCD 센서를 사용합니다. 이것들은 저렴한 기계식 셔터를 가지고 있기 때문에 센서를 덮고 빛을 차단하여 느린 셔터 속도에 사용되지만 더 빨리 열려 있어야 전자 센서 셔터가 시간을 측정 할 수 있습니다. 단점은 비활성화되어있을 때 표시등이 여전히 센서에있어 개화를 유발할 수 있다는 것입니다.
그러나 DSLR은 현재 CMOS 센서를 사용하는 것이 더 좋지만 더 복잡하고 훨씬 더 많은 문제를 발생시키고 다시 활성화하는 데 매우 느립니다 (매우 느림). 최초의 Nikon 1 카메라 (미러리스, NOT DSLR)는 CMOS 센서 였지만 한 모델은 센서를 셔터로 사용했지만 플래시 동기화 속도는 1/60 초에 불과했습니다. 또는 1/250 초 싱크로 더 비싼 일반 초점면 셔터가있는 두 번째 모델입니다. 동기화 속도는 셔터 작동 시간과 관련이 있으며 CMOS는 너무 복잡하고 느립니다. 컴팩트 한 사용자는 플래시 동기화 속도에 관심이없는 경향이 있습니다.
초점면 셔터는 기술적으로 훨씬 우수한 셔터이지만 비용과 플래시 동기화 속도를 현재 약 1/200 또는 1/250 초로 제한한다는 단점이 있습니다. 인생은 어떻습니까.