좋은 렌즈는 실제로 평생 지속됩니까?

사람들은“좋은 렌즈는 평생 지속될 것”이라고 여러 번 말합니다. 이것이 현대 렌즈의 사실입니까? 보다 구체적으로, 좋은 렌즈를 평생 사용할 수 있습니까?

저렴한 어댑터를 사용하면 M42 (Pentax) 나사 장착 수동 초점 렌즈를 Canon EF 장착 본체에 장착 할 수 있습니다. 구형 AF 렌즈도 마찬가지입니다. 캐논 FD 마운트는 20 년 미만 지속되었으며 현대 캐논 바디와 호환되지 않습니다. 초기 FL 및 R 마운트의 경우에도 마찬가지입니다. EF 마운트는 FD 렌즈보다 오래 지속되었지만 전자 비 호환성으로 인해 현대 캐논 본체에서 올바르게 작동하지 않는 15 세의 시그마 렌즈가 있습니다.

또한 전체 프레임 DSLR과 호환되지 않는 Canon의 EF-S (APS-C 전용) 렌즈 문제가 있습니다. 미래에 풀 프레임 본체로 업그레이드하려는 경우 EF-S 렌즈에 소비 된 비용이 낭비됩니다.

니콘의 장비로는 상황이 더 좋아 보인다. 현재의 Nikon 바디는 60 년대로 거슬러 올라간 렌즈와 대부분 호환됩니다.

많은 일하는 전문가들과 이야기를 나눌 때, 일반적인 태도는 렌즈를 사서 업그레이드 할 몸을 사는 경향이 있습니다. 나의 개인적인 계획은 이것을 반영한다. 나는 몸 기술이 어떻게 변화 하는지를 감안할 때 한동안 (10-15 년) 소유 할 것으로 예상되는 고품질 렌즈에 투자하려고 노력했지만 2-3 년마다 몸을 업그레이드하는 것이 나를 놀라게하지 않습니다. 처음 시작할 때 Canon 100-400, 저렴한 광각 및 Rebel XT 본체를 구입했습니다. 나는 몸을 3 번 업그레이드했습니다 (이제 30D와 7D가 있고 30d 업그레이드를 생각하기 시작했습니다). 저렴한 렌즈를 더 우수하지만 고급 렌즈가 아닌 렌즈로 업그레이드했습니다. 또한 앞으로 몇 년 동안 광각 렌즈를 "키퍼"렌즈로 업그레이드 할 계획입니다.

따라서 "평생 마지막"은 엄격하게 사실이 아닐 수도 있지만 (나의 동료는 오래된 카메라 장비를 수집하고, 일주일 정도 전에 세기가 바뀌면서 8x19 렌즈를 제작하고 있었지만 여전히 작동합니다. ..) 값 비싼 렌즈와 저렴한 바디를 구입하면 장기적인 투자가 좋을 것이며 렌즈를 바디만큼 자주 업그레이드하지 않을 것입니다. 약간의 관리와 유지 보수로 훨씬 더 오래. 업그레이드 모델은 본체의 경우 3-4 년, 고급 렌즈 (IS 스타일 등)의 경우 10-15 년입니다. 일부 정기 유지 보수는 아프지 않습니다. 내가 아는 많은 프로 사진가들은 프로 청소 및 보정을 위해 일년에 한 번 렌즈를 보냅니다 ...

이 질문은 이전 버전과의 호환성과 기술적 진보 사이의 균형으로 귀결된다고 생각합니다. 이전 버전과의 호환성을 유지하기 위해 노력할 수 있으며 렌즈 마운트를 변경하지 마십시오. Nikon 및 Pentax와 같은 일부 카메라 제조업체는 그 점에서 크게 성공했습니다. 그러나 장기적인 발전 비용은 얼마입니까?

캐논은 80 년대 후반 EF 마운트를 만들 때 매우 명백한 결정을 내 렸습니다. 기존의 마운트는 매우 빠른 AF를 지원하는 데 필요한 기능을 제공하지 않았기 때문에 FD를 버리고 EF를 만들기로 결정했습니다. 사업과 진전의 관점에서 깃털이 울퉁불퉁하지만, 그들이 결정할 수있는 최선의 결정이었습니다. EF 마운트를 사용하면 FD 마운트로는 불가능했던 매우 넓은 조리개, 매우 빠른 AF 렌즈를 만들 수 있었으며 수많은 사진가를 위해 목록 상단으로 급상승했습니다. 매우 넓은 렌즈를 사용한 EF 마운트 및 빠른 AF의 이점은 결국 사진 작가들이 이전 브랜드를 떠나게 할 정도로 충분했습니다.(1990 년대 섹션을 보시오) (당시 니콘이었던 것 같습니다) 캐논으로 이사하십시오. 우리가 지금 약 26 년 동안 EF를 가지고 있었고, Nikon이 수년 전에 Canon의 AF를 따라 잡았 기 때문에 오늘날에는 그다지 사실이 분명하지 않습니다.

때때로 FD 마운트가 호출 된 것처럼 단순히 이전 버전과의 호환성 또는 "영원성"을 유지하는 것만 큼 문제가 간단하지 않은 경우가 있습니다. 때로는 진보의 이점이 수명의 이점보다 훨씬 더 중요하므로 변경이 필요합니다. 모든 단일 Nikon 렌즈가 최신 Nikon DSLR과 완벽하게 작동하는 것은 아닙니다. 오래되고 순전히 수동 인 F 마운트 렌즈는 훌륭하게 작동하지만 오래된 전자 F 마운트 렌즈는 최신 DSLR 전자 장치에 문제가있는 것으로 알려져 있습니다. 캐논은 현대 DSLR에 사용될 때 80 년대 후반의 아주 오래된 EF 렌즈와 비슷한 문제를 겪었습니다. 그러한 경우는 드물지만 발생하지만 기본적인 발전 비용입니다.

그러나 EF 마운트는 현대 캐논 DSLR에서 FD 마운트를 전리품으로 쓸모 없게 만들지 않았습니다. EF 바디에 FD 렌즈를 사용할 수있는 어댑터 링이 있습니다. 그들 중 일부는 무한 초점을 유지하는 수정 렌즈 (텔레 컨버터와 같은)를 포함하고 다른 것들은 매우 작은 확장 튜브처럼 작용하여 무한 초점을 제거하지만 근접 또는 매크로 초점 거리를 허용합니다. 최신 EF 카메라 바디에는 어댑터를 사용하여 매우 다양한 FD 렌즈를 사용할 수 있습니다. 이야기도 여기서 끝나지 않습니다. Nikon F 마운트, M42 렌즈 등을 포함하여 다양한 다른 브랜드의 렌즈에도 적용 할 수있는 EF 마운트 용 어댑터가 있습니다. EF 마운트는 가장 다양한 마운트 중 하나입니다.

Canon 사용자는 항상 작은 어댑터를 들고 FD 500mm f / 4.5 렌즈와 같은 수동 초점 FD 렌즈를 사용할 수 있다는 사실을 항상 좋아했습니다. 또한 Nikon F 마운트 어댑터를 구입하여 우수한 14-24mm 초광각 줌 렌즈를 사용할 수 있다는 것을 알고 싶습니다. 또한 최근 M42 마운트와 해당 마운트에 사용할 수있는 매우 넓은 범위의 수동 렌즈를 발견했으며 Canon의 EF 마운트에도 적용 할 수 있습니다.

이것을 조금 업데이트해야합니다. Canon의 최근 렌즈 업그레이드 전에 광학은 광학 이었지만 이미 우수했습니다. 캐논의 최신 광학 기술은 나에게 잘못된 것으로 판명되었습니다. 특히 "Great White"망원 및 초망원 렌즈 (200mm f / 2, 300mm f / 2.8, 400mm f / 2.8, 500mm f / 4, 600mm f / 4), Mark II 렌즈의 새로운 라인 및 모든 제품 최근에 출시 된 L 시리즈 줌 및 프라임 중 일부는 이전 세대에 비해 현저하게 개선되었습니다.

Canon의 모든 새로운 렌즈는 더 빠르며 (전자식 / 기능적으로 조리개 방식이 아님), AF 로직이 개선되고 IS가 크게 개선되었으며 티타늄 및 마그네슘 합금 배럴과 같은 고급 소재로 가벼워졌습니다 (일부 렌즈의 무게는 거의 4 파운드 감소했습니다). 중요한 기능 업그레이드 (비디오의 경우가 많지만 이러한 기능은 초점 재 호출과 같은 스틸에서도 유용 할 수 있음)를 통해 현저한 IQ가 향상되었습니다. MTF 관점의 이미지 품질은 최신 렌즈에서 대부분의 렌즈에서 0.8 ~ 0.9 범위에서, 또는 이전 세대 그레이트 화이트 즈에서 ~ 0.9-0.95에서 중앙에서 거의 1.0으로, ~ 0.98-0.99에서 상당히 향상되었습니다. 가장자리 / 모퉁이 (24 ~ 70과 같은 광각은 여전히 ​​코너에서 약간 더 많이 고통 받지만 이전 세대에 비해 여전히 개선되었습니다). 형석 요소를 사용하면 CA를 크게 줄임으로써 모든 설계에 필요한 렌즈 요소의 수를 줄일 수있어 넓은 개방 조리개에서 보드 전체의 수차가 향상됩니다. 가장 중요한 렌즈 요소에 나노 코팅을 사용하면 플레어가 거의 0으로 감소하고 투과율이 증가합니다 (다중 코팅과 달리 나노 코팅은 반사를 취소하지 않고 거의 전체적으로 반사를 피합니다. 여전히 투과율을 감소시킵니다). , 두 정거장에서 네 정거장까지. 실제로, 손으로 잡을 수있는 최소한 5 스톱을 달성하는 것은 쉽지는 않습니다. 거의 즉각적인 활성화 작동 방식을 갖춘 모드 3 IS를 도입하면 렌즈를 삼각대에 장착 할 때 IS를 사용할 수 있습니다 (EF 800mm f / 5.6 L,

간단히 말해, Canon의 최신 렌즈는 무게를 크게 줄이고 기능 및 성능을 크게 향상시켜 거의 타의 추종을 불허하는 IQ (DSLR 세계에서는 비교할 수없는)를 제공합니다. 그들은 이전 세대의 많은 Canon 렌즈를 효과적으로 무효화합니다. 아마도 수천 달러짜리 "Great Whites"와 함께 더 많을 수도 있지만 24-70 f / 2.8 L과 같은 다른 유형의 사진 작가를위한 많은 스테이플 렌즈의 경우에도 마찬가지입니다.

렌즈 수명은 실제로 의존적입니다. 렌즈 라인업이 크게 업그레이드되지 않는 한 오래된 렌즈는 확실히 지속됩니다. 캐논이 현재 L- 시리즈 렌즈 라인업을 대량으로 수행하는 등의 상당한 업그레이드에 직면하여, 오래된 렌즈는 업그레이드의 모든 이점에 직면하여 빠르게 광택을 잃습니다. Canon이 마지막으로 렌즈 라인업을 크게 업데이트 한 지 거의 15 년이 지났습니다. IQ와 기능이 크게 개선되었으므로 적어도 15 년 동안은 희망을 가질 수 있습니다. 그러나 더 이상 13,000 달러의 렌즈라도 더 이상 "평생"지속될 것이라고 확신하지 않습니다. 그것은 대략 40 년 정도일 것입니다. 800mm FD 렌즈를 집어 캐논 본체에 사용할 수 있다는 사실은 여전히 ​​흥미 롭습니다.하지만 지금은 훨씬 덜 매력적입니다.

캐논은 마운트를 오토 포커스로 바꾸었을 때 많은 사람들을 화나게했지만, 어리석게 빠른 레트로 포커스 렌즈를 가능하게하기위한 기술적 인 이유가있었습니다. Nikon은 이미 상대적으로 큰 직경의 마운트를 가지고 있었으므로 속도를 너무 많이 희생하지 않으면 서 호환성을 최우선으로 할 수 있었지만 Canon은 엄청나게 빠른 렌즈 (예 : 50mm f / 1.0 및 85mm f / 1.2)를 사용하여 이름을 지어 나갔습니다. 그 빠른 유리는 니콘보다 경쟁 우위가 될 것입니다. 그들의 오래된 마운트는 미러 락 업과 보조 뷰 파인더 없이는 매우 빠른 광각 렌즈를 허용하지 않습니다. EF-S 렌즈는 경고와 함께 판매되며 (대부분의 경우 종이로 만들 가치가 없습니다) 약간 붉은 청어입니다. 전자 제품 및 타사 렌즈의 경우

렌즈의 기계적 마모 문제 (수량 화가 어려운)를 무시하고 형식 변경 등에 중점을 둡니다. 실제 문제는 등록 거리, 필름 / 센서에서 렌즈 마운트까지의 거리 변경에 있습니다.

Canon이 FD에서 EF 마운트로 이동했을 때 등록 거리가 늘어나고 FD 렌즈가 호환되지 않게되었으므로 EF 카메라에 장착 할 때 무한대 (또는 대부분의 경우 몇 피트 이상)에 초점을 맞출 수 없었습니다.

스페이서를 사용하여 오래된 렌즈를 정확한 거리에 장착 할 수 있으므로 등록 거리를 짧게 만드는 것은 문제가되지 않습니다.

Canon의 장점은 등록 거리가 Nikon F 마운트보다 짧기 때문에 Nikon 렌즈는 Canon에 마운트 할 수 있지만 (AF는 없지만 미터링 중지) 반대는 사실이 아닙니다. 누군가 누군가 당신에게 D90에 60 년대의 오래된 MF Nikkors를 장착 할 수 있다고 말하면 Canon에도 같은 렌즈를 모두 장착 할 수 있다고 지적 할 수 있습니다.

향후 호환성과 관련하여 제조업체에서 미러 및 뷰 파인더 어셈블리를 제거하는 등의 작업을 수행 할 때 등록 거리 만 줄어들 수 있습니다. 이것은 이미 올림푸스와 파나소닉의 마이크로 4 / 3rd 카메라에서 발생했습니다. 등록 거리가 짧기 때문에이 카메라는 다른 형식의 렌즈를 조정하는 데 매우 적합합니다.

아니

빠른 Google 검색만으로도이 루머가 사라집니다. 지속되고 작동합니까? 아마도. 그러나 차세대 카메라와 관련이 있습니까? 아마 아닙니다. 표준 Canon 렌즈는 Canon EF-S 18-55mm 렌즈 입니다. 18-55mm 렌즈는 여러 번 바뀌 었습니다.

• 나는 USM (단종)
• 나는 (단종)
• II USM (단종)
• II (단종)
• IS (단종)
• IS II (현재)
• III (현재)
• IS STM (현재)

이유에 관계없이 8 개 모델 중 5 개가 중단되었습니다. 이 오래된 렌즈를 사용한다면 카메라 바디의 장점 중 일부를 손상시킬 수 있습니다. 그리고 현재 새로운 T5i는 STM을 도입했습니다.

EF-S 18-55mm IS STM 2013 년 3 월 21 일, Canon 700D / Rebel T5i 및 100D / Rebel SL1과 함께 18–55mm f / 3.5–5.6 IS STM이 발표되었습니다. 캐논의 하이브리드 오토 포커스 센서 기술이 적용된 바디에 부착 된 경우 비디오를 촬영하는 동안 조용한 연속 오토 포커스를 제공한다고 회사가 주장한 캐논의 STM (스테핑 모터) 기술을 포함하는 기존 캐논 18–55mm 렌즈와는 다른 광학식을 가지고 있습니다. . STM은 또한 내부 초점 디자인을 갖춘 최초의 18–55mm 버전입니다. [4] 700D [4]와 100D 모두에 키트 렌즈로 제공됩니다. [5]

출처 : Wikipedia.

나는 또한 렌즈의 구성에 기초한 것이라고 생각합니다. 고품질의 내구성이 뛰어난 광학 광학 렌즈는 마모되거나 손상되지 않고 카메라와 호환되는 한 지속될 수 있습니다. AF 모터가 죽어도 여전히 수동으로 초점을 맞출 수 있습니다.

나는 이것을 백업 할 수있는 방법이 많지 않지만 좋은 품질의 AF 렌즈는 적어도 20-30 년 이상 정기적으로 유지 보수해야한다고 생각합니다. 2000 년에 출시 된 일부 렌즈를 사용해 왔으며 (신문 직원) 상당히 다루었지만 여전히 잘 작동합니다. 자동 초점 모터의 고장 시간 평균 횟수를 보지 못했지만 하드 드라이브 모터가 거의 10 년 이상 지속될 수있는 경우 자동 초점 모터는 그보다 훨씬 오래 지속되어야합니다 (AF 인식 모터가 더 무거운 하중을 당기고 있으며 외부에 대한 밀봉이 충분하지 않을 수 있습니다).